Niet in het nieuws, VS legerbasis geexplodeerd in Irak

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (25)

#1 Spuyt12

Vaag filmpje, grote klap. In de eerste zin van de reporter hoor ik Allah.

Wat moeten we met dit nieuws?

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Het is bijzonder dat een zo’n grote aanslag waar mogelijk 100 doden bij gevallen zijn en waar heel veel schade is aangericht niet in het “gewone” nieuws is geweest.
Was er iets te verbergen? Of is dit gewoon laksheid van de media?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Arthur

Deze site spreekt van 300 doden, en geeft een lijst van de gesneuvelden:
http://tbrnews.org/Archives/a2547.htm#001

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt12

Hmmm, maar IndyMedia vertrouw ik voor geen meter. Als dit echt gebeurd is dan komt het vroeger of later wel in de bioscoop^H^H^H^H^H^H^H^H krant.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Steeph

@Spuyt12: Een van de weinige grote nieuwsorganisaties die er melding van maakt is ABC. Maar daar staat verder heel weinig info bij:
http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=2552679

Het incident heeft dus wel degelijk plaatsgevonden. Alleen wat de omvang was wordt niet duidelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Spuyt12

“Withington said there were no reports of casualties among soldiers on the base or Iraqi civilians in neighboring districts.”

Wel een andere claim. Het lijkt me dat de twee verhalen zover uit elkaar liggen dat de versie van Indymedia niet houdbaar is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

Die versie van ABC is van 11 oktober. De andere berichten zijn veel later. Wellicht houdt iemand de deksel op het nieuws?
http://www.jihadunspun.com/intheatre_internal.php?article=106619&list=/home.php
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20061022&articleId=3566

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Spuyt12

Zou me niks verbazen. Maar géén doden t.o.v. honderden, daar houd je geen deksel op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Spuyt12

Ik zie hier ook geen spike in het aantal doden: http://icasualties.org/oif/Details.aspx

Ook heb ik een paar van de namen van het lijstje dat door Arthur wordt aangehaald daar ingevoerd. Ze zijn niet te vinden.

Daarnaast vind ik het vreemd dat er zoveel verschillende afdelingen van het leger vertegenwoordigd zijn in de lijst. Het lijkt me dat mensen meestal in de buurt van de rest van hun eenheid verkeren, zodat bepaalde eenheden extra zwaar getroffen zouden zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Jochem

Hier wat foto’s

http://www.rense.com/general73/falcphotos.htm

Als je die foto’s zo ziet dan is de propaganda wederzijds, maar die basis is niet helemaal tot de grond toe afgebrand. Ik denk dat het verzetsleger schromelijk overdrijft met 300 dode amerikanen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Steeph

Wel een stevige klap geweest, aan de weggeblazen muur te zien. En een duur geintje.
Maar het valt inderdaad te betwijfelen of daar nou veel doden zouden kunnen vallen. Dat deel van het verhaal zou wel eens stevig overtrokken kunnen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Pelayo

Even wat zinnen uit dat indynews artikel:

At the time of reporting, mountains of American arms and ammunition were continuing to explode in the sky in a huge fire unprecedented in Baghdads history.

Reuters reported the puppet regimes Iraqiyah television network as showing pictures of a huge fire lighting up the night sky.

So-called Iraqi officials

olgens mij heeft mijn favoriete minister van informatie een nieuwe baan! Een heugelijk feit!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Odoakerston

Prima, gewoon lekker posten die propaganda. WE KILL THOUSAND AMERIKENS TODAY WE WILL SWIM IN THE BLOOD OF THE INFIDELS THERE ARE NO AMERICAN IN BAGHDAD!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Steeph

Ja, ja, het is duidelijk. Ik zit hier met een rood hoofd me verschrikkelijk te schamen voor het onvoldoende controleren van de bronnen.
Maar het blijft een stevige klap waarvan ik het opvallend vind dat ik er tot nu toe niets over gehoord heb.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Spuyt12

Spitroede lopen is nooit leuk :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Pelayo

In response, US aircraft hysterically rocketed and bombed various parts of the city

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Odoakerston

In de zin dat een opblazend munitiedepot natuurlijk dik spektakel is, begrijp ik die verbazing wel, Steeph.

Ik denk persoonlijk dat de nederlandse media het echter genegeerd hebben omdat het “te pijnlijk” is voor de overlevenden van “de vuurwerkramp”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Steeph

@Odoakerston: Die associatie had ik ook heel sterk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Willem Bever

Lezen jullie ook altijd vuurwer-kramp? Ik wel. Vooral zo vlak na de lunch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Spuyt12

Ik lees altijd vuur-werkkamp… Zo tussen 9 en 5.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Willem Bever

haha

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Michiel Maas

lol@Spuyt12
’t zou zo een plan van Geert Wilders kunnen zijn. Laten we hem maar niet op ideeen brengen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Bismarck

@10: OP die foto’s staat weer 12 oktober. Wanneer is het nu gebeurd, 12 oktober of 16 oktober? Of zijn er twee aanvallen geweest? Geen doden/gewonden lijkt me trouwens ook wel frappant aan de beelden van Al-Jazeera te zien. De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen en pas op zijn vroegst over een half jaar bekend worden (zoals het meeste “nieuws” uit Irak).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Jordi

Dıt was ındertıjd op zowel CNN BBC breaking news. Er werd toen steeds bijgezegd dat ıedereen geevacueerd was voordat het depot ontplofte. Vanaf een uurtje of elf meen ik. Na een paar uurtjes was het weer breakıng news af.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Spuyt12

Lang leve de Internets. Het blijft eeuwig rondzingen.

  • Vorige discussie