1. 1

    Ik blijf me verbazen. De overheid daar doet alleen maar aan belastingverlagingen. Waar haalt die overheid nog inkomsten vandaan om hun leger en geheime diensten van te betalen?

  2. 2

    Ze betalen het met het goud dat gestolen is vanonder de puinhopen van het WTC. Echt waar: het staat allemaal op insidejob.com en zapruder heeft er naar gelinkt, dus is het waar. Mensen wordt nu toch eens wakker!!

    haha, kon het even niet laten ;-)

    Maar het is zeker een punt van zorg, Amerika gaat failliet.

  3. 3

    Je zit haast te wachten tot er eens verstandige burgers komen, die zeggen dat het tijd wordt voor belastingverhogingen. Misschien niet populair, maar het gaat verdorie niet om een populariteitswedstrijd, maar behoorlijk bestuur.

  4. 5

    @Carlos

    De interwebben zijn een woeste omgeving, waar een mens niet kan overleven zonder een krachtig en robuust bullshitfilter. Een van de eerste selectiecriteria waar iemand doorheen moet om langs mijn bullshitfilter te mogen is de “zapruder test”: 911-troefers en complotmafkezen zijn per definitie niet de moeite waard om verder naar te luisteren. (wel om lekker te trollen overigens, ter vermaak van ondergetekende)

    Dat lijkt een veilige regel in het filter, niet waar? Alleen wat mafkezen in de periferie van het bestaan zou je denken. De schichtig om zich heen kijkende patient die stiekum met zijn medicijnen stopt. Helaas, helaas. Hele grote groepen mensen blijven daar al hangen: Zelfs de oprichter van de stichting Skepsis Marcel Hulspas hangt daar al, samen met Stan van Houcke.

  5. 6

    @4: Ja, toegegeven, het was een beetje een open deur. Maar gezien de situatie daar, kun je toch moeilijk negeren dat de overheid (en ik heb begrepen dat hetzelfde speelt op het niveau van de staten) zonder deugdelijke financiering niet goed kan werken?

  6. 8

    Marcel Hulspas is overigens echt serieus het padje kwijt. Lees zijn omslagartikel in De Pers van vanochtend, waarin hij schrijft dat in opdracht van Dick Cheney kernkoppen naar het Midden-Oosten zijn gesmokkeld voor een preventieve oorlog tegen Iran.

    http://www.depers.nl/buitenland/192799/Weg-met-die-kernwapens-mijnheer-de-president.html

    Pas weken later werd duidelijk dat het helemaal niet om een blunder ging, maar om een geheime operatie in opdracht van vicepresident Dick Cheney. Het was de bedoeling dat die kruisraketten in het diepste geheim naar het Midden-Oosten zouden worden overgebracht voor een eventuele aanval op Iran. Dankzij alerte officieren ging dat feestje niet door.

    Ik ga maar alvast zacht slapen. God weet ik het nodig heb…

  7. 9

    O, ik ben niet klaar met die mafketels, hoor. Ze zijn door Onze Liever Heer op dat internet gezet ter vermaak van ons gezondverstandigen. Gewoon in zo’n thread gaan zitten en zeggen dat je die NWO wel ziet zitten. Beetje beargumenteren, beetje trollen. Kostelijk vermaak! Lulz!

  8. 10

    Wat een kuloplossing. Mensen zullen dan meer tanken, omdat ze weten dat de benzineprijs na de vakantieperiode gaat stijgen. Een tijdelijke accijnsverlaging zal weinig effect hebben op de benzineprijs.

  9. 12

    @10/11: Jamaar, al die liters gallons die ze dan gaan tanken kosten per stuk 18 cent minder. Dus als ze even 100 gallons hamsteren (moet toch kunnen met die hummerkes daar), sparen ze 18 dollar uit. Daar kunnen ze dan mooi de plaatselijke economie van hun vakantiebestemming mee stimuleren! Levert toch al snel per gezin een McDonaldsbezoek op.

    Als dat geen economisch inzicht is van McCain!?!

  10. 13

    Ah, dat is een pluspunt! Niets heeft de mensheid zoveel massamoord opgeleverd als bepaalde “economische theorieen.”

    Overigens was het wel leuk om in Trier zoveel achternamen “Marx” te zien bij vooral de kleine ondernemers. In noteerde een bakker, een slager en een glazenwasser. Mooie stad ook.

  11. 15

    waarschijnlijk zou zo’n regel vooral heel goed zijn voor de verkoop van opslagtanks.
    Je zou al idioot moeten zijn om daar niet in te investeren als ze je 3 maand geven om die te vullen.

  12. 17

    #12
    Dat kan alleen maar als de pomphouders hun productieketen willen aanpassen voor die paar maanden. Hoeveel kost het hun bijvoorbeeld om extra benzinetrucks te laten rijden voor een korte periode? Het is maar de vraag of hun winstmarge hierdoor groter wordt.

  13. 24

    @ #23 Hayek:

    Dannog is de productieketen niet van de pomphouder. De pomphouder is zelf onderdeel van de productieketen samen met de oliemaatschappij. Het is geen rocket-science om de telefoon te pakken om een tanker extra benzine te bestellen.