Geschiedenis herschrijven les 3244

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (12)

#1 Steeph

Oh ja, moet nog wel even quoten wie dit naar boven haalde:
http://heathlander.wordpress.com/2007/04/07/msnbc-re-writes-history/

Niet spieken, want daar staat de oplossing.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Mihai had het er hier al over in 2004 niet ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 JSK

I don’t get it.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 zazkia

Ach ja, alsof Nederland nog iets weet van politionele acties.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 JSK

Iets van 100,000 doden, toch? Maar serieus, waar is de geschiedsvervalsing?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 JSK

Mooi stukje geschiedsvervalsing in jouw link, Steeph: volgens mij hebben de Amerikanen nooit wapens geleverd aan Saddam Hoessein.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@JSK: * krabt op zijn hoofd *

Uh, qua geschiedvervalsing laat MSNBC eventjes een democratisch gekozen leider (mossadeq) achterwege die vervolgens door de CIA (en het VK) uit de weg geruimd wordt om de Sjah weer een plekje te geven.

En qua wapenleverancies aan Irak, wel degelijk (indirect) door de amerikanen in de jaren 80.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 JSK

Uh, qua geschiedvervalsing laat MSNBC eventjes een democratisch gekozen leider (mossadeq) achterwege die vervolgens door de CIA (en het VK) uit de weg geruimd wordt om de Sjah weer een plekje te geven.

Verschil tussen weglaten en herschrijven, me dunkt. Probeer het niet goed te praten, maar… overdrijven is ook een kunst.

Als je op de middelbare school leert over de VOC, krijg je niet te horen over de Banda archipel (‘wat, waar?’ hoor ik je denken). En een Egyptische medestudent had er geen weet van dat de eerste Egyptische industrialisatiepoging halverwege de 19e eeuw gebouwd was op (zwarte) slavenarbeid. Dus…

En qua wapenleverancies aan Irak, wel degelijk (indirect) door de amerikanen in de jaren 80.

Nee joh. :P

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Potverdikkies, dacht ik al dat de ontbrekende schakel de gedwongen abdicatie van Reza Shah in WO2 door VS, VK en USSR was, maar ik zat ernaast!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Joy

Ik wist het niet. Weer wat geleerd. Thanks!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Steeph

@Bismarck: Right you are. Eigenlijk een hele periode tussen eind jaren dertig en eind jaren vijftig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bontenbal

Hmm, die tweede foto heet ‘our man in Iran’. Die kan je heus wel zo opvatten dat duidelijk is dat hij niets meer dan een marionet was.

  • Vorige discussie