Zweden gediscrimineerd?

Foto: dronepicr (cc)
Dossier:

ELDERS - De scepsis over de Zweedse aanpak van de coronacrisis kan Zweden treffen die in het buitenland op vakantie willen.

Het bericht dat Cyprus op 9 juni weer open gaat voor toeristen maar geen directe vluchten uit Zweden toelaat heeft voor de nodige ophef gezorgd. Dat de maatregel niet geldt voor andere noordelijke landen is volgens minister van Buitenlandse Zaken Ann Linde een ongerechtvaardigde politieke beslissing. Ze herinnert aan de oproep van EU om niet te discrimineren bij het weer openstellen van de grenzen. Buurlanden Denemarken, Noorwegen en Finland aarzelen nog over het toelaten van toeristen, maar waarschijnlijk zullen zij de Zweden ook niet toelaten.

Ondertussen verdedigt de Zweedse regering haar aanpak van de coronacrisis. Ondanks dat de sterftecijfers zijn opgelopen tot de hoogste ter wereld. Zweden telt nu 4125 slachtoffers van het virus, dat is ongeveer 40 per honderdduizend inwoners, iets meer dan Nederland (zie hier aantallen doden per miljoen inwoners van tien Europese landen). De minister van Buitenlandse Zaken: “De overdracht van het virus vertraagt, de behandeling van COVID-19-patiënten op de intensive care neemt aanzienlijk af en de stijgende dodentalcurve is afgevlakt. Er is geen volledige afsluiting van Zweden, maar veel delen van de Zweedse samenleving zijn gesloten.”

Omstreden strategie

De Zweedse aanpak van de coronacrisis blijft omstreden. Een voormalige epidemioloog die het land adviseerde over de varkenspest en SARS betwijfelt of het land de juiste keuzes heeft gemaakt. Anika Linde, naamgenoot van de minister, denkt dat een vroege lockdown zoals in omringende landen levens had kunnen sparen. De Nieuw-Zeelandse epidemiologie professor Rod Jackson meent ook dat Zweden een fatale fout heeft begaan door te gokken op groepsimmuniteit. Uit onderzoek blijkt dat in Stockholm nog slechts 7,3% van de bevolking immuun is voor het virus. Zijn Zweedse collega Johan Giesecke meent dat op de langere termijn Zweden niet zal afwijken van landen met strengere lockdowns.  ‘Een lockdown kan ernstige gevallen een tijdje vertragen, maar zodra de beperkingen zijn versoepeld, zullen de gevallen opnieuw verschijnen. Ik verwacht dat als we het aantal sterfgevallen als gevolg van COVID-19 in elk land over een jaar vanaf nu tellen, de cijfers vergelijkbaar zullen zijn, ongeacht de genomen maatregelen.’

Gemeenten vergeten

Kritiek is er ook op het feit dat alle aandacht bij de aanpak van het virus in Zweden aanvankelijk alleen lag bij de regionale gezondheidsautoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de ziekenhuizen. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de ouderenzorg en die werden volgens professionals op dat niveau aanvankelijk vergeten. We hadden meer kunnen doen en meer sterfgevallen kunnen voorkomen als we eerder bij de virusbestrijding waren betrokken, zegt een van hen in een interview met de Zweedse radio. Voorlopig zit er voor de ouderen boven de 70 nog geen versoepeling van de maatregelen in.

App

Zweden heeft inmiddels ook een app die moet helpen het verloop van de pandemie te volgen. Rond 160.000 mensen hebben de app inmiddels gedownload. Zij vullen elke dag een paar vragen in over mogelijke symptomen van besmetting met het coronavirus. Op basis daarvan schat Paul Frank van de universiteit van Lund, waar de app is ontwikkeld, het aantal besmettingen in Stockholm op 3,5% van de bevolking. In de zuiderlijke provincie Skåne is dat aantal veel lager. De app is niet in alle delen van het land door voldoende mensen gedownload om landelijke cijfers met enige statistische betrouwbaarheid te geven. Frank zegt dat de app is ontwikkeld in samenwerking met deskundigen op het gebied van veiligheid en privacy zodat misbruik wordt voorkomen. De gegevens zullen, verzekert hij, in geen geval in handen van de commercie komen.

Vakantie in eigen land

Zweden is een prachtig vakantieland en de beperking tot het eigen land lijkt voor de Zweedse bevolking geen straf. Maar de vrijheid om juist in de vakantie je eigen keuzes te kunnen maken is ook daar een groot goed. En Zweden zijn dol op de stranden van de Middellandse Zee. Veel zuidelijke landen hebben deze week aangekondigd de grenzen weer te zullen openen. Dat betekent dat er genoeg alternatieven zullen zijn voor de bestemming Cyprus.

Elders in Europa worden ook al afspraken tussen buurlanden gemaakt. Zo accepteren de Baltische staten elkaars toeristen. Maar veel regeringen zijn ook nog erg voorzichtig. “Het is cruciaal om ervoor te zorgen dat onze burgers niet alleen vrij binnen Europa kunnen reizen, maar ook veilig naar huis kunnen terugkeren”, aldus de EU-ministers van Buitenlandse Zaken na onderling overleg over de geleidelijke opheffing van alle reisbeperkingen.

De Duitse dokter Max Geraedts, tevens onderzoeker aan de universiteit van Marburg waarschuwt voor een nieuwe uitbraak van het virus als er op populaire vakantiebestemmingen in restaurants, cafés en op stranden grote aantallen mensen bij elkaar komen. ‘Als je alleen op het strand loopt, waar ter wereld dan ook, dan maakt het natuurlijk niet uit’, zei hij. ‘Maar als je naar een bar gaat waar veel mensen zijn, kan dat vervelende gevolgen hebben.’ En dat geldt natuurlijk ook in eigen land.

Reacties (10)

#1 Co Stuifbergen

Het lijkt mij voor de Zweden geen grote straf om de zomervakantie in eigen land te blijven.

In de winter kan de behoefte om de lange nachten te ontvluchten groter zijn.

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

Wat is precies de nieuwswaarde? Inreis- en vliegverboden en quarantaineregels voor specifieke landen zijn er (ook binnen de EU!) al vanaf maart. Dat Zweden op dat lijstje terecht zou gaan komen is ook niet meer dan een logisch gevolg van het feit dat het land in de besmettingsgraadrankings stijgt. Zweden past wat dat betreft vrij goed bij het rijtje landen dat pas relatief laat getroffen is door een grote ziektegolf (denk bv. ook aan de VS, het VK en Brazilië), maar dat net als elk Westers land eigenlijk pas strengere maatregelen ging nemen toen de ziekenhuizen ongemakkelijk vol begonnen te stromen. Sterker nog, die landen lijken zelfs relatief meer te laat te zijn en minder tegenmaatregelen te nemen, met ook meer doden tot gevolg (volgende week vormen de Trumpische Staten, het Johnson Koninkrijk en Bolsonarië de top drie landen met de meeste Coronadoden). Als zodanig is het dus niet zo raar dat de Zweden nu behandeld gaan worden zoals de Italianen in maart.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Le Redoutable

Zweden zijn graag geziene gasten die weinig ophef veroorzaken en over het algemeen meer dan gemiddeld besteden. Ik gok zo dat ze in het merendeel van de vakantielanden straks meer dan welkom zijn. De reis restricties in vele landen voor vakantiegangers verdwijnen nu al als sneeuw voor de zon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jos van Dijk

@2: Zweden wijkt vooral af omdat het land gekozen heeft voor een relatief liberale strategie in vergelijking met veel andere landen; overigens niet eens zo heel veel verschillend van Nederland, als je bv. kijkt naar de verlate aandacht voor verpleeghuizen.

Zweden laat met die onzekerheid over opening van de grenzen en vliegreizen zien wat het gebrek aan coördinatie van het pandemiebeleid met Europa doet. Je kunt er wel van uitgaan dat je in je eigen land alles zo goed mogelijk regelt, maar dan blijkt de buitenwacht toch weer roet in het eten gooien. Dat geldt niet alleen het toerisme, maar de economie als geheel. En daar moeten nu miljarden voor op tafel komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 majava

@2:

Wat is precies de nieuwswaarde?

Voor mij, ook al was het geen nieuws, dat er nog mensen zijn die de Zweedse strategie blijven verdedigen. Niets wijst er op dat ze beter door de crisis heenkomen en het dus alle extra doden waard was. Als dat ooit al het geval zou zijn.

@3:

De reis restricties in vele landen voor vakantiegangers verdwijnen nu al als sneeuw voor de zon.

Net als het geheugen. Iedereen doet en wil alles weer zoals het was een jaar terug. Alleen dat wat nu nog door overheden is ge-/verboden doet ons herinneren dat we “ooit” worstelden met een dodelijke epidemie. Dikke yolo iedereen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Cerridwen

Het verschil tussen Zweden en andere Europese landen is niet gradaties, het is een spectrum. Net als dat zelfs in de strengste lockdown landen er nog steeds activiteiten doorgingen, heeft Zweden wel degelijk allerlei beperkingen opgelegd en is het sociale verkeer ook in Zweden sterk verminderd.

Het is alleen minder strikt en meer op vrijwillige basis, met als gevolg dat er minder afname in contact is geweest, en ook dat het terugdringen van de epidemie veel trager gaat. En daarmee komt Zweden langzaam bovendrijven als land met de hoogste actuele besmettingsgraad in Europa.
Zweden is hier overigens niet uniek in; Polen bijvoorbeeld heeft ook te maken met een stabiel aantal nieuwe besmettingen per dag, dat zal op een gegeven moment gaan opvallen.

Voorlopig lijkt de Nederlandse aanpak (toen die er eenmaal was) een redelijk in balans te zijn: streng genoeg om de epidemie in te dammen, maar zonder alles op slot te gooien.

Maar het is een marathon, geen sprint. Het is nog te vroeg voor definitieve conclusies, het virus kan makkelijk terugkomen en de economische gevolgen zijn nog lang niet te zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bookie

Wordt Nederland gediscrimineerd? Nog niet welkom in Griekenland.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 majava

Nog even om de boel een beetje te “ijken”. Zweden telde vandaag 84 nieuwe sterfgevallen. Finland 1. Hoeveel in Nederland deze dag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Frank789

@8: Hier heb je alle cijfers, zelfs een speciale vergelijking tussen zweden en Nederland, voor de criticasters.

https://allecijfers.nl/nieuws/statistieken-over-het-corona-virus-en-covid19/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Fokko

@8: Nederland had gisteren 28 gerapporteerde Covid-doden. Echter de meeste hiervan zijn van lang geleden; zo heeft 1 van deze 28 doden plaatsgevonden op 1 april. In de week 21-27 mei vielen er 11 van de 28 doden (27 mei was wel het grootste aantal, doden van 28 en 29 mei waren nog niet meegenomen). De overige 17 waren late meldingen. Nu mag je wel verwachten dat er ook late meldingen komen over de afgelopen week, maar ik denk dat 28 niet de beste schatting voor het huidige aantal doden/dag is.

Overigens weet ik niet of en in welke mate zulke dingen ook spelen met de cijfers van andere landen.

  • Vorige discussie