1. 1

    Goede vraag. Vraag wordt ook gesteld (en beantwoord) in ‘debt: the first 5000 years’; ’t gelinkte NC-artikel had d’r wel op vooruit gegaan als ze dat hadden gelezen. In essentie wordt daar hetzelfde gezegd als wat het economist-artikel stelt: dat geld hand in hand gaat met de opkomst van de staat, en dat geld in eerste instantie werd gebruikt om soldaten te betalen (en dat geld/de opkomst van staten dus ook hand in hand ging met de opkomst van gespecialiseerde beroepen, dwz soldaten, slagers, bakkers, etc).

    Het enige waar ‘debt:the first 5000 years’ makkelijk overheenloopt is de vraag ‘maar hoe bepaalden de vroegere koningen/keizers de ‘juiste’ hoeveelheid geld? Hoe konden ze munten laten slaan zonder inflatie (of deflatie) te krijgen? En als ze op rooftocht gingen, waarom zorgden de buitgemaakte schatten thuis niet voor een ontzettende plens inflatie?’

  2. 5

    Hoe konden ze munten laten slaan zonder inflatie (of deflatie) te krijgen?

    Omdat ze die munten van goud of zilver sloegen, wat maar in beperkte mate aanwezig was.

    En als ze op rooftocht gingen, waarom zorgden de buitgemaakte schatten thuis niet voor een ontzettende plens inflatie?’

    Dat deed het wel, bijvoorbeeld toen Spanje een enorme hoeveelheid goud en zilver uit Amerika haalde liep de inflatie in Spanje gierend uit de klauwen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren