Waarom miljoenen sterven en dat ons geen reet kan schelen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (16)

#1 Joop

Josef Stalin said “One death is a tragedy. One million is a statistic.”

Onbekend maakt onbemind.

Discussie hebben we al eerder gehad geloof ik …

#2 Spam

Het ergste is dat je het weet en er niks aan doet. Ik zou zo 1000 euro doneren om het jongetje uit het eerste voorbeeld in leven te houden en een fatsoenlijk leven te bieden, maar voor de miljoenen slachtoffers van de droogte in Afrika had ik maar 100 euro over. En daar voelde ik me dan nog een uitermate en bovengemiddeld goed mens bij ook. Walgelijk!

#3 Kalief

Miljoenen? Da’s nog niks. Er zijn zeven miljard mensen op de wereld en die gaan allemaal dood.

#4 Spam

@3 Hoe weet jij dat?

#5 Sigi

@4
Ken jij veel onsterfelijken?

#6 Harm

Summarizing some key details from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)’s recent trends summary:

World military expenditure in 2010 is estimated to have reached $1.62 trillion in current dollars;
This represents a 1.3 per cent increase in real terms since 2009 and a 50 per cent increase since 2001;
This corresponds to 2.6 per cent of world gross domestic product (GDP), or approximately $236 for each person in the world;

Nou, dan kunnen we toch wel een paar van die bommetjes gebruiken
om aan al dat onnodige lijden snel een einde te maken?

#7 Yevgeny Podorkin

Ach, kwestie van gewennen, hetzelfde principe als je een week in ’t slachthuis hebt meegedraaid. O nee wacht, jullie hebben niet in de koude Oorlog meegevochten natuurlijk. Wij vraten communisten rauw bij het ontbijt, hoor je mij daar over mekkeren…

Watjes.

#8 esgigt

Moet ik uit de titel begrijpen dat het onze plicht (of zo) is dat het ons wel kan schelen?

@Sigi: ik ken wel mensen die zich af en toe onsterfelijk belachelijk maken, maar dat zul je wel niet bedoelen…

#9 Anton

De enige manier om het sterfte cijfer te verlagen is door het geboortecijfer te verlagen. De rest gaat nergens over.

#10 Okke de Groote

Volgens mij geldt het ook omgekeerde: een eenling zal eerder helpen dan een groep.
Als ik in mijn eentje iemand in nood zie, ben ik eerder geneigd te helpen dan wanneer ik mij deel van een groep waan (publiek).

#11 Spam

@9 De leeftijd en wijze waarop zijn op zich ook wel relevant. Ik kan me zo voorstellen dat je voor jezelf ook wel een leeftijd en sterfwijze kan verzinnen, waarbij je het prettig zou vinden als iemand door een donatie voor wat uitstel zou willen zorgen.

#12 HPax

Sinds mensenheugnis sterven er op aarde millioenen mensen per jaar, 100duizenden per dag, 10duizenden op ieder moment.

Ook kippen, olifanten en muggen; millioenen, milliarden.

In NL gaan er per jaar heb ik gelezen zo’n 80.000 mensen (Nederlanders?) dood.

Hoe overvol zou Nederland (de Wereld) niet zijn, als ze dat niet gingen?

#13 Harm

“approximately $236 for each person in the world”

Each person in the world, inclusief vrouwen, baby’s, kinderen en ouden van dagen dus. Een familie in Somalie met 4 kinderen is dus goed voor @U$1416, of te wel 3,88 dollar per dag.

#14 Harm

@12 HPax – Natuurlijk gan er elke dag veel mensen dood, maar de vraag is of je ze de hongerdood moet laten sterven. Persoonlijk vind ik dat ee vrij wrede manier.

Kunnen we dan niet beter een humaan ethanasie-programma opstellen.

#15 Joop

Iedereen gewoon dood, en ik nog levende, en tienduizende vrouwen…. haa, de droom van elke gezonde man!

#16 Harm

@15 – Erg gezond ja….

En daarna alleen alleen nog maar Joopjes en Joopinnetjes. De droom van elke…

Jezus, wat een nachtmerrie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*