‘VVD-minister Schultz van Haegen pleegt hoogverraad’

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In de categorie kakelende hysterie:

In Buitenhof zei Schultz dat asfalt niet dé oplossing is voor alle verkeersproblemen. Volgens haar moet er veel vaker worden gezocht naar een creatieve en innovatieve manier om drukte op de weg te voorkomen.

En dat was tegen het zere PVV-been:

‘Schultz vertelt alleen nog linkse sprookjes en pleegt daarmee hoogverraad aan de automobilist. Een schande’, aldus Tweede Kamerlid Machiel de Graaf.

Open artikel

Reacties (16)

#1 Jack Random

Als autoloze OV-gebruiker voel ik me al jarenlang verraden door de politiek.

#2 Mangler

Ach, het is Machiel de Graaf die dit zegt. Een hoop feces heeft meer intelligentie (en stinkt ook minder).

#3 Kalief

Schultz vertelt alleen nog linkse sprookjes
En dat is slechter dan rechtse sprookjes?

#4 qwerty

In de categorie kakelende hysterie:

Zoals het in dit stukje staat lijkt het alsof Schulz de kakelende hysterica is. Is dat bedoeld of mis ik een punt?

#5 Joost

@3: Nee, het zijn rechtse horrorverhalen.

#6 Henk van S tot S

Ach die opmerking betekend gewoon, dat er geld te kort is.
Bovendien heeft ze er wel gelijk, dat nadenken over over andere dingen dan alleen asfalt best handig is ;-)

#7 Gert-Jan

Toch komt de VVD maar niet met echt innovatief stedelijk distributie beleid wat bedrijven aanzet tot alternatieve vervoersmethoden, samenwerken tussen vervoerders en bundeling. Zal hun achterban wel niet bevallen, dus het blijft bij mooie praatjes.

#8 ReinoutS

Als ze eens begint met het afstellen van de Blankenburgtunnel en de A13/A16 dan geloof ik dat ze het een beetje serieus meent.

#9 gronk

Terzijde: ‘hoogverraad aan de automobilist’ bestaat niet. Hoogverraad kun je alleen plegen tov de staat. (thx, FloripasdeLaban)

Maar he, een rechtse roeptoeter die zichzelf overschreeuwt, is dat nieuws?

#10 Cerridwen

@1: Als autoloze OV-gebruiker ben ik dan wel benieuwd waar dat verraad dan uit bestaat. Meestal wordt ik prima vervoerd.

#11 Henk van S tot S

@10:
Er zijn genoeg “nederzettingen” waar geen of nauwelijks OV is.
Voordeel is daar vaak wel, dat als je je een auto kunt permitteren, je vaak weinig last van files hebt ;-)
Kun je dat niet, dan zou je je best door de overheid in de steek gelaten kunnen voelen.
De staat zou toch best van al het “auto-uitmelk-geld” wat meer in het OV kunnen steken.
Hiermee doel ik dus niet op meer HSL- of Betuwelijn-projecten ;-)

#12 Mangler

@10: de ov-chipkaart wellicht? Wederom een volledig geflopt IT-project geïnitieerd door de overheid.

#13 Bismarck

Dit zegt natuurlijk meer over de Graaf, want zijn uitspraak kan alleen kloppen als je aanneemt dat autorijder = koning.

#14 GerritB

“Niet alleen asfalt”
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan deze zin.
Wat een dovemans discussie weer.

#15 pedro

@14: zeg dat even tegen Machiel de Graaf svp. De discussie ontstaat vanwege zijn opmerking.

#16 Joop

De automobilisten (verschillen zijn er wel in deze groep) betalen genoeg belasting, volgend jaar volgens de ANWB weer een miljard euro meer, dan mogen ze ook wat eisen.

http://www.anwb.nl/auto/nieuws/2013/september/automobilisten-betalen-1-miljard-extra-belasting

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*