Volgens mij hebben we het hier vorig jaar ook over gehad. Toen bleek dat het meeste opgehaalde geld naar de organisatie zelf gaat. Dat is óók de kankermaffia!
Bontenbal: nee. het meeste geld ging iniet naar Pink Ribbon zelf. Het meeste geld bleef gewoon op de plank liggen. En aan wetenschappelijk onderzoek naar kanker gaven ze niks, ook al riepen ze steeds dat ze dat wel deden…
Overigens heeft Viva de gewraakte column zojuist terug gezet, maar wel pas nadat ze elke referentie aan Pink Ribbon gesloopt hadden en er het affiche van een heel andere organisatie naast hadden geplat…. Zo zielig.
#4
William H.
Vandaag ging Viva weer de fout in, eerst om een blog te verwijderen en het nu weer gecensureerd terug te zetten.
De wandelgangen van Pink Ribbon zijn al eerder aan de orde geweest, maar Viva wil niet luisteren.
Van Karin Spainks blog: Het idee dat wordt gepropagandeerd is dat je borstkanker kan overwinnen, zolang je maar positief blijft en hard genoeg vecht.
Bij uitstek een amerikaans idee, past zo in het straatje van ’the secret’. Bikkelharde filosofie die eropneer komt dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen lot, en dat als je kanker krijgt en daar aan onderdoor gaat, dan zul je vast wel niet positief genoeg zijn geweest. Of de verkeerde dingen hebben gedacht. Of onvoldoende ‘goede’ dingen hebben gegeten.
Pink Ribbon is een samenraapsel van professionals die over de ruggen van vrouwen met borstkanker hun ding doen. Zij weten hoe je het onderwerp onder de aandacht van het publiek brengen, middels geraffineerde marketingtechnieken, maar ten koste van wat en vooral wie? Al die roze rommel levert niets op voor de huidige en komende patiënten, maar kennelijk wel voor de fabrikanten, die immers niets doen zonder er zelf beter van te worden. Pink Ribbon en haar begunstigden zijn typische vrije markt adepten, die pas in beweging komen als er voordeel voor henzelf te behalen valt. Dat is nu dus borstkanker, maar had ook teelbalkanker kunnen zijn, als daar ook een markt voor geweest was. Gezien hun focus op alles behalve het voorkomen van de ziekte, verdenk ik hen er ook nog van, de toename van patiënten stilletjes te begroeten, vanuit strikt zakelijke overwegingen, dat dan weer wel.
Het vrouwelijke deel der mensheid heeft er recht op om te weten waarom de kans op borstkanker zo hoog is. Dezelfde industrie die zo royaal steun geeft aan Pink Ribbon, zou wel eens een belangrijke rol kunnen spelen bij het verminderen van de kans op borstkanker en andere aandoeningen die in verband kunnen worden gebracht met het gebruik van bepaalde producten, of de blootstelling aan bepaalde fabricagetechnieken en bijproducten. De producten voor de behandeling van borstkanker zijn soms effectief, maar in ieder geval ook ziekmakend, zelfs als het maar om kleine hoeveelheden gaat. Per saldo zal dat dus nog meer slachtoffers betekenen.
Graag de focus op het voorkomen van borstkanker. How about A Big Pink NO!
Reacties (7)
Volgens mij hebben we het hier vorig jaar ook over gehad. Toen bleek dat het meeste opgehaalde geld naar de organisatie zelf gaat. Dat is óók de kankermaffia!
Bontenbal: nee. het meeste geld ging iniet naar Pink Ribbon zelf. Het meeste geld bleef gewoon op de plank liggen. En aan wetenschappelijk onderzoek naar kanker gaven ze niks, ook al riepen ze steeds dat ze dat wel deden…
Overigens heeft Viva de gewraakte column zojuist terug gezet, maar wel pas nadat ze elke referentie aan Pink Ribbon gesloopt hadden en er het affiche van een heel andere organisatie naast hadden geplat…. Zo zielig.
Vandaag ging Viva weer de fout in, eerst om een blog te verwijderen en het nu weer gecensureerd terug te zetten.
De wandelgangen van Pink Ribbon zijn al eerder aan de orde geweest, maar Viva wil niet luisteren.
Van Karin Spainks blog: Het idee dat wordt gepropagandeerd is dat je borstkanker kan overwinnen, zolang je maar positief blijft en hard genoeg vecht.
Bij uitstek een amerikaans idee, past zo in het straatje van ’the secret’. Bikkelharde filosofie die eropneer komt dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen lot, en dat als je kanker krijgt en daar aan onderdoor gaat, dan zul je vast wel niet positief genoeg zijn geweest. Of de verkeerde dingen hebben gedacht. Of onvoldoende ‘goede’ dingen hebben gegeten.
Het maakt wel wat los
http://www.medicalfacts.nl/2012/10/17/opnieuw-felle-kritiek-op-sanoma-en-pink-ribbon/
Pink Ribbon is een samenraapsel van professionals die over de ruggen van vrouwen met borstkanker hun ding doen. Zij weten hoe je het onderwerp onder de aandacht van het publiek brengen, middels geraffineerde marketingtechnieken, maar ten koste van wat en vooral wie? Al die roze rommel levert niets op voor de huidige en komende patiënten, maar kennelijk wel voor de fabrikanten, die immers niets doen zonder er zelf beter van te worden. Pink Ribbon en haar begunstigden zijn typische vrije markt adepten, die pas in beweging komen als er voordeel voor henzelf te behalen valt. Dat is nu dus borstkanker, maar had ook teelbalkanker kunnen zijn, als daar ook een markt voor geweest was. Gezien hun focus op alles behalve het voorkomen van de ziekte, verdenk ik hen er ook nog van, de toename van patiënten stilletjes te begroeten, vanuit strikt zakelijke overwegingen, dat dan weer wel.
Het vrouwelijke deel der mensheid heeft er recht op om te weten waarom de kans op borstkanker zo hoog is. Dezelfde industrie die zo royaal steun geeft aan Pink Ribbon, zou wel eens een belangrijke rol kunnen spelen bij het verminderen van de kans op borstkanker en andere aandoeningen die in verband kunnen worden gebracht met het gebruik van bepaalde producten, of de blootstelling aan bepaalde fabricagetechnieken en bijproducten. De producten voor de behandeling van borstkanker zijn soms effectief, maar in ieder geval ook ziekmakend, zelfs als het maar om kleine hoeveelheden gaat. Per saldo zal dat dus nog meer slachtoffers betekenen.
Graag de focus op het voorkomen van borstkanker. How about A Big Pink NO!