Deze pagina is meer dan 17 jaar oud. Kijk ook eens verder naar andere en meer recente artikelen van de homepage.
Van der Hoeven: een ton vliegtuighuur
Gewone tickets waren “te ingewikkeld”.
Van der Hoeven: een ton vliegtuighuur
Gewone tickets waren “te ingewikkeld”.
Reacties (9)
“te ingewikkeld en te duur” staat in het artikel, Joost.
Hoewel ik ook wel twijfel of het huren van een toestel echt tot een kostenbesparing heeft geleid…
te ingewikkeld en te duur? Ik begreep ergens dat te gevaarlijk ook een overweging is. Een Nederlands lid van de regering in lokaal vliegtuig? BRRRRRRR…
@pedro: Dank je voor de verbetering. Wat wil je ermee zeggen?
Zul je zien dat ze voor die kamervragen ook nog haar reis moet onderbreken.
@3: dat ik denk, dat je gelijk hebt, dat het te ingewikkeld is voor de ambtenaren, en dat ik denk, dat je daarom ’te duur’ weg hebt gelaten.
Ik denk dat Joost probeert te ontkennen dat tickets naar Angola kopen duurder is dan voor een ton een vliegtuig inhuren. Tot het tegendeel bewezen is, ga ik er vooralsnog van uit dat onze minister niet liegt en dat tickets (hoeveel eigenlijk?) inderdaad duurder zijn dan een vliegtuig.
Nou, eerlijk gezegd kon ik geen zinnig woord zeggen over de prijs. Het lijkt me tamelijk moeilijk om een ton uit te geven aan tickets.
Te moeilijk, daar kon ik me wel wat bij voorstellen.
Een ton zal het nooit worden.
@8: Oei, dan moet ik toch gaan twijfelen aan van der Hoeven, die tot nog toe steeds allemaal zo’n zinnige en waarheidsgetrouwe uitspraken heeft gedaan.