Een slecht artikel (ik las de korte versie) enkel omdat het geen onderscheid maakt tussen opkomende economiën en al-iets-meer-gevestigde opkomende economiën.
Voor opkomende economiën net boven derde wereldniveau is het staatskapitalisme wel degelijk de beste weg om te bewandelen. Hier ontbreekt het aan een stabiele en kapitaalkrachtige private sector en is het opzetten van bedrijven van staatswege een van de meer effectieve manieren om nu eindelijk eens wat groei en waarde vast te houden in eigen land. Hiervoor moet de conclusie van het artikel dus worden omgekeerd: hier wegen de voordelen veel zwaarder dan de nadelen. Pas als een economie meer ontwikkeld is doen alle door The E genoemde punten opgeld. En dan is het nog de vraag of het niet beter is om, in bepaalde sectoren waarin concurrentie en innovatie niet goed mogelijk zijn, van staatswege geleide bedrijven een belangrijke speler te laten zijn.
Reacties (1)
Een slecht artikel (ik las de korte versie) enkel omdat het geen onderscheid maakt tussen opkomende economiën en al-iets-meer-gevestigde opkomende economiën.
Voor opkomende economiën net boven derde wereldniveau is het staatskapitalisme wel degelijk de beste weg om te bewandelen. Hier ontbreekt het aan een stabiele en kapitaalkrachtige private sector en is het opzetten van bedrijven van staatswege een van de meer effectieve manieren om nu eindelijk eens wat groei en waarde vast te houden in eigen land. Hiervoor moet de conclusie van het artikel dus worden omgekeerd: hier wegen de voordelen veel zwaarder dan de nadelen. Pas als een economie meer ontwikkeld is doen alle door The E genoemde punten opgeld. En dan is het nog de vraag of het niet beter is om, in bepaalde sectoren waarin concurrentie en innovatie niet goed mogelijk zijn, van staatswege geleide bedrijven een belangrijke speler te laten zijn.