1. 1

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46661384

    Tweede vertrek over Trump’s impulsieve Syrië-besluit. Als Bolton en andere loyalisten integer zijn zouden ze in navolging van Mattis aan Trump kenbaar moeten maken dat als hij hun advies terzijde wil schuiven hij op zoek moet naar andere adviseurs. De president blijkt gewoonweg niet in staat om tijdens gesprekken op dit politieke niveau in het staatsbelang te handelen. Het partijleiderschap begint zich ook al te roeren. Ik vraag me af of en wanneer er een grens wordt bereikt.

    Zie ook Labour en Corbyn, als de leider koppig blijft en verwege persoonlijke opvattingen de boel wel eens op zou kunnen blazen, dan moet er op een gegeven moment ingegrepen worden. Laten de kikkers, als puntje bij paaltje komt, zich wel of niet gaar koken?

  2. 2

    @1: Kans is groot dat Bolton hier juist achter zit.

    Bolton is geen vriend van Mattis en McGurk was door Obama aangesteld en zou toch al in februari vertrekken.

  3. 4

    Heb ik even pech dan. Ik ben niet geboren, maar ik ben opgericht.
    Na die oprichting heb ik kennis genomen van de Slag bij Stalingrad en mede aan de hand daarvan heb ik mij een wereldbeeld gevormd. Welke ik nu zelf ben.

  4. 5

    @1

    Er zit ook een voordeel aan Trump en zijn kinderlijke, impulsieve optreden. De rol van de VS als politieagent van de wereld lijkt ten einde. We (de anderen) mogen weer autonoom zijn.

    Nadeel is weer wel, dat er altijd iemand in het ontstane gat springt van politieagent van de wereld. Of dat een vooruitgang is weten we nog niet.

  5. 9

    @6

    Bedoeld als een grapje zie ik, maar er schuilt meer waarheid in je opmerking dan dat je zelf vermoedt.

    @7

    Adam wordt in de islam gezien als profeet en die was uit de klei getrokken, je verwart mij dus met iemand anders.

    Ik vind overigens de vertellingen in de koran leuker dan die in de bijbel. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik de koran minder goed ken. (Mono-religieus opgevoed in een monotheïstische religie)

  6. 12

    @10

    Bij ieder vertrek komt er een ja-knikker voor terug.
    Dus weer minder weerstand voor Trump, dus nog meer puberale besluiten.

    Daar zit wat in. Er staat wel wat tegenover: de meeste van die ja-knikkers zijn totaal incompetent. Ze gaan dus wel mee met de puberale besluiten van Trump, maar krijgen ze vervolgens niet uitgevoerd.

  7. 13

    @12: Ik ben bang dat hij nog meer zijn oor laat hangen naar FOX en Friends en Rush Limbaugh.
    Er word nu al gezegd dat hun tv-shows de reden waren dat Trump plotseling alsnog de shutdown liet gebeuren.

  8. 14

    Jim Mattis’s life has been shaped by the Marine motto: semper fidelis, always faithful. Against the odds, he remained faithful to his beliefs, to his subordinates, to the mission, to the country. The president who appointed him to the office might have as the motto on his phony coat of arms nunquam fidelis, never loyal. His career has been one of betrayal—of business partners, of customers, of subordinates, of his wives, and as we may very possibly learn from Robert Mueller, of his country. The two codes of conduct could never really coexist, and so they have not.

    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/12/mattis-proved-you-cant-serve-both-trump-and-america/578902/

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren