SG-café vrijdag 02-02-2018

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van vrijdag 02-02-2018. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (33)

#2 Bismarck

@1: Ik ben stiekem wel benieuwd waarom je deze minister Groen noemt.

#3 Lutine

@1

LOL..Groenrechts. Wiebes is een realist. Voordeel van een VVD’er op de post EZ is dat er geen ideologische verdwazing is. Wiebes is misschien wel de juiste man op de juiste plek. Hij maakt tot dusver een indruk van aanpakken en doorpakken. Burgers dienen ruimhartig te worden gecompenseerd en die gaskraan moet zo dicht mogelijk. Zelfs de VVD is niet gebaat bij economische en publieke ontwrichting. Tijd voor nieuwe verdienmodellen, zorg dat je er bij komt. Desnoods maar een groen verdienmodel.

#4 kneistonie

Donald J. Trump twitterde:

“You had Hillary Clinton and the Democratic Party try to hide the fact that they gave money to GPS Fusion to create a Dossier which was used by their allies in the Obama Administration to convince a Court misleadingly, by all accounts, to spy on the Trump Team.” Tom Fitton, JW

The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans – something which would have been unthinkable just a short time ago.

Met de billen bloot, de Democ rats en hun spreekbuistubes.

Dit begon allemaal met neerbuigende sneren naar Trump toen deze in 2016 meldde dat zijn campagne werd afgeluisterd door geheime diensten. Het tekent de onzorgvuldigheid die voortkomt uit vooroordeel. Het overkwam ook Swarz, Assange, Snowden, Manning.

#5 kneistonie

@3: de stinkende riolen op twitter moeten niet zoveel van Wiebes hebben, jsut saying. Waarom niet. Gladde prater die meer kapot maakt dan heel. En dan weer op naar een nieuwe post.

#6 Basszje

@5: @4 Ik vraag me alleen af waarom je die riolen zo nodig naar Sargasso moet brengen de hele tijd.

#7 Henk van S tot S

@6:
Ze willen hun favoriete geurtje ook aan anderen laten ruiken.

#8 Henk van S tot S

@3:

LOL..Groenrechts. Wiebes is een realist. Voordeel van een VVD’er op de post EZ is dat er geen ideologische verdwazing is.

Slechter dan de VVD-er Kampf kan zijn beleid niet worden.
;-)

#9 kneistonie

@6: onderdeel van een plan. Kan er nog niet meer over kwijt…

#10 kneistonie
#11 Arduenn

@10 En? Staat er iets zinnigs in?

#12 kneistonie

@10: Julian twittert:

”The DNC is finished… FACTS:

-Dossier is FAKE
-FBI new the dossier was FAKE
-Hillary/DNC paid for dossier
-Comey, Yates, McCabe, Rosenstein misled FISA courts
-FBI worked with the Dems to go after Trump”

#13 kneistonie

Het schuim dat E. Bosch van Rosenthal heet downplayt het. Och ja.

But wait, there’s more…

Ali A. Rizvi @aliamjadrizvi
So #MemoDay didn’t live up to the massive hype.

But Trump’s now at war with his OWN Dept of Justice & intelligence agencies. Obviously they’ll strike back hard—something Trump weirdly (but not surprisingly) doesn’t seem to anticipate when he lashes out.

This’ll be fun to watch.

James Comey @Comey
That’s it? Dishonest and misleading memo wrecked the House intel committee, destroyed trust with Intelligence Community, damaged relationship with FISA court, and inexcusably exposed classified investigation of an American citizen. For what? DOJ & FBI must keep doing their jobs.

#14 Arduenn

@12, Allemaal leuk en wel die Tweet, maar wat voor zinnigs staat er nou in die memo?

#15 Janos

@14 Vrijwel niets. Oncontroleerbare verdachtmakingen en mist. Bepaalde bronnen die de FBI gebruikt zouden ‘besmet’ zijn. Wat natuurlijk, zelfs al zou het waar zijn, niets zegt over alle andere bronnen die gebruikt worden in het onderzoek.

Een beetje wat je had kunnen verwachten. Maar genoeg ideologisch verblinden en nuttige idioten aan de rechterkant die nog steeds in Trump de kampioen tegen ‘links’ en ‘de elite’ zien, en die bereid zijn elk republikeinse frame te herhalen/retweeten. Treurig, kijk bijvoorbeeld wat een drek een Amerika-correspondent als Erik Mouthaan over zich heen krijgt op een dag als deze, omdat hij zijn werk doet.

#17 kneistonie

Veel beter dat de echte belanghebbenden aan de overkant aan het woord komen dan yours truly.

James Woods @RealJamesWoods

So Obama’s government, the #DNC, and members of the #MSM all conspired to fix a presidential election by deceiving a secret court allowed to spy on American citizens? Russians couldn’t have done a better job destroying sacred American institutions than #Democrats have.

#18 kneistonie

@15: wat een rot ei is dat ook, inderdaad.

#19 Folkward

@kneistonie
Wow, wow, rustig aan. Je wil niet op één dag door je weekvoorraad aan crazy gaan, je moet het doseren.

Het was meteen al bekend dat het dossier van Steele door geld van de Democratische partij tot stand is gekomen, net zoals het bekend was dat Republikeinse kandidaten het daarvoor bekostigden (bipartisan effort much). Als Trump zegt dat mensen dat wilden ‘verbergen’, is dat -net zoals het merendeel van de uitspraken van Trump- onwaar. Net zoals de uitspraak van Trump dat hij werd afgeluisterd: meerdere keren gecheckt, altijd onwaar gebleken. Hij deed die uitspraken onder andere vanwege zijn paranoia (zoals hij ook bij McD’s eet om niet vergiftigd te worden).

Tweet van Assange: who cares? Sinds hij zo geïsoleerd is, zegt hij steeds raardere dingen. Daarnaast heeft hij een vete met Hillary. Safe to say: hij is biased.

De Republikeinen zijn dol(dwaas) dat het memo dat ze zelf hebben gemaakt ook hebben geopenbaard. Dat gaat nog een staartje krijgen: de Republikeinen politiciseren zo een onderzoek (niet de FBI), en slaan de waarschuwingen van zowel hun Democratische collega’s én de FBI in de wind over de staatsveiligheid en nauwkeurigheid van de informatie in het memo. De Republikeinen willen graag het frame maken dat Democraten via duistere krachten ook het overheidsapparaat hebben overgenomen en zo Trump tegen willen werken. Die Republikeinen die dat frame maken of daarin meegaan, hebben -ten koste of ten bate- nu dan ook hun lot verbonden met Trump.

Maar er zijn veel zaken die met dat frame helaas niet goed sporen. Het Steele-dossier was ook door Republikeinen bekostigd, ‘gewone’ ambtenaren zijn doorgaans neutraal, de FBI is een conservatief bolwerk, en overheidsposten die wél naar partijlijnen ingevuld kunnen worden zijn nu in handen van Republikeinen, voor zover ze uberhaupt al ingevuld zijn. De Republikeinen hebben het Witte Huis, het Huis van afgevaardigden en de Senaat.

Los van het memo moeten de Republikeinse Partij en haar volksvertegenwoordigers eens goed in de spiegel kijken: dat Democraten Trump en zijn stroming niet willen is nogal wiedes. Maar zelfs de integere conservatieven bij de FBI en in (benoemde) machtsposities maken zich zorgen over de wispelturigheid van Trump en de onbegrensde, schaapachtige volgzaamheid van de harde kern van zijn electoraat. Trump heeft met een minderheid van de stemmen volgens de regels (althans, hoogstwaarschijnlijk) gewonnen. De democratie op statelijk en federaal niveau is failliet: lage opkomsten bij verkiezingen, een electorale meerderheid die vertaald wordt naar een minderheid aan vertegenwoordigers, en groot geld dat vaak nog wél de dienst uitmaakt.

Het politieke gekraak vind je terug in de staat van het land: infrastructuur in ‘het machtigste land ter wereld’ loopt vaak genoeg decennia achter: wegen, spoorlijnen, internet, elektriciteitsvoorziening, onderhoud van nucleaire raketten, dammen, dijken etcetera. Het is niet dat er geen geld voor is: een hogesnelheidsinternetkabel kan wél aangelegd worden tussen de beurzen in Chicago en New York/New Jersey (voor 3 milliseconden aan tijdswinst voor $2.8 miljard), maar het merendeel van de bewoners in de VS kunnen eigenlijk niet kiezen tussen ISP’s (30% heeft in zijn gebied 0 of 1 ISP, nog eens 37% kan voor een giant douche of een turd sandwich kiezen). Immigratie (illegaal of legaal) is ook een issue, hekken helpen daar niet tegen, het merendeel komt niet zo binnen; het aanpakken van bedrijven die zich niet aan de arbeids(acquisitie)regels houden is wél een oplossing, maar ja, ‘big government’ en staatsbemoeienis is on-Amerikaans… De ongelijkheid loopt al jaren op, met als gevolg dat de armsten -niet ondersteund en gehekeld- in hun wanhopige uitzichtloosheid op zoek gaan naar een bron van escapisme. Vaak zijn dat drugs, met als symptomen de vele epidemieën in de getto’s van de grotere steden en achtergebleven gebieden (zoals de Appalachen). Maar ook good old alcohol als ontsnappingsmiddel doet het goed.

En ja, het BNP groeit in de VS, maar dat komt bij de rijken terecht. En ook groei zegt niet alles. Laat ik het maar met de woorden van een (fictieve) Amerikaanse held zeggen:

There’s good money in empire building. But, there’s more in empire wrecking.

#20 kneistonie

@19: u loopt toch achter voor een deel. What about Trumps infrainvesterinmgsplannen? De tax cuts? Deregulering? Huidige stand na 8!!! jaar Democraten?

En ja, ik kan die wel schieten. Niet omdat ik zo voor Trump ben maar omdat die ‘de goede zaak’ op zoveel punten zoveel meer hebben verraden dan GW Bush, en dat zegt wat.

Call me crazy.

#21 Arduenn

@20 Allemaal leuk en aardig, maar daarmee ontwijk je compleet de discussie die je zelf begon: ‘ze memo’ (die je nog steeds niet hebt gelezen).

#22 Arduenn

@19

Los van het memo moeten de Republikeinse Partij en haar volksvertegenwoordigers eens goed in de spiegel kijken

Je wordt alvast niet op je wenken bediend:

http://www.businessinsider.com/ap-rnc-sides-with-trump-ban-of-transgender-people-in-military-2018-

#23 Frank789

@19: [ Tweet van Assange: who cares? Sinds hij zo geïsoleerd is, zegt hij steeds raardere dingen. Daarnaast heeft hij een vete met Hillary. Safe to say: hij is biased. ]

Spot on. Met Wikileaks documenten had hij vaak nog een basis voor zijn beschuldigingen, nu sluit hij zich aan bij de niet aflatende stroom opgeblazen anti-Clinton/Obama news uit de alt-right hoek.

Maar ik kan me wel voorstellen dat hij inschat dat de enige kans om uit zijn Britse gevangenis te komen een pardon van Trump is, dus gaat hij meehuilen met de wolven.

#24 kneistonie

@21: aandacht voor het ding, mijn doel is bereikt.

BWTM!

Wie hier neemt een weddenschap over de uitkomst van dit verhaal aan zoals aldus getweet?

“Anderhalf jaar is de wereld bezig geweest om Trump met de Russen te linken. Wordt met 1 memootje teniet gedaan. Sterker, Trump’s tegenstanders blijken de smeerlappen in dit verhaal.”

En dan heb ik een CNN verhaal (wat een honden zijn dat ook altijd) in de achterzak (en ze staan erachter hoor). “FBI: wij zijn er sinds 1908. Jij pas 13 maanden, Trump…. GROM”

Wil iemand Trump aanvallen op duurzaamheid, maar dan de echte? Be my guest. Maar u gasten zijn achter de muur van leugens van Dems, NYT, WP, CNN, NRC, NOS, en de Moutkloot gaan staan. Ongelofelijk.

#25 Frank789

The Nunes Memo vs. the Schiff Memo
https://nyti.ms/2GGJorv

#26 Frank789

Even assuming the memo’s claims are true — which we can’t determine from the document itself — it still does not establish an “abuse” of the foreign intelligence laws.
https://www.nytimes.com/2018/02/03/opinion/nunes-memo-trump-mueller.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-left-region&region=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region

#27 kneistonie

@25: begrijp ik goed dat Schiff Memo wordt achtergehouden door de Dems zelf? hahahaha of wat?

Ja ik weet dat ze de voorwaarde stelden om beide tegelijk te gaan openbaren en dat werd weggestemd.

#28 kneistonie

@26: downplayed, gentlemen, downplayed. #spinning

#29 Frank789

@27: Nee, dat begrijp je niet goed.

#30 Frank789

@28: Het doel van Nunes memo was ook niet de waarheid maar zodat Trump kan tweeten dat dat dit zogenaamd erger is dan Watergate, en zijn volgers zullen dat ook nog geloven.

#31 kneistonie

#33 kneistonie

@32: minder

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*