De titel is wel heel erg slordig: De diensten mogen advocaten en burgers wel afluisteren, alleen niet alle gesprekken tussen advocaten en hun cliënten.
#2
Niet JeZus
Aangezien afluisteren in het geniep gaat ben ik benieuwd of de afluisteraars zich veel van de regels zullen aantrekken.
#3
Emile M
De verplichting tot het in het leven roepen van een onafhankelijker toezichtsorgaan is hoe dan ook een stap voorwaarts.
#4
fons
@3: dat zou idd een goede stap voorwaarts zijn
#5
Emile M
Maar dan wel met iemand als Brenninkmeijer als voorzitter. Het moet niet één van de volgende functies van Loek Hermans worden.
Reacties (5)
De titel is wel heel erg slordig: De diensten mogen advocaten en burgers wel afluisteren, alleen niet alle gesprekken tussen advocaten en hun cliënten.
Aangezien afluisteren in het geniep gaat ben ik benieuwd of de afluisteraars zich veel van de regels zullen aantrekken.
De verplichting tot het in het leven roepen van een onafhankelijker toezichtsorgaan is hoe dan ook een stap voorwaarts.
@3: dat zou idd een goede stap voorwaarts zijn
Maar dan wel met iemand als Brenninkmeijer als voorzitter. Het moet niet één van de volgende functies van Loek Hermans worden.