PVV trekt handen af van klokkenluider Fred Spijkers

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (25)

#1 Steeph

In het stuk wordt helaas niet duidelijk waar het dhr Spijkers momenteel om gaat. Zo blijft de suggestie hangen dat hij nog meer vergoeding zou willen. Terwijl het alleen gaat om het zuiveren van zijn naam. Bij defensie staat in zijn dossier namelijk nog “psychiatrische patient”. Hoe moeilijk is het om dat losse eindje ook nog even weg te poetsen.
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/2525641/kamer-wil-einde-aan-klokkenluiderszaak-defensie.html

PVV is niet heel erg consequent qua klokkenluiders, dat blijkt maar weer. Klokkenluiders zijn goed als ze dingen doen die in het straatje van de PVV passen. Maar zo werkt de wereld niet.

#1.1 Kok - Reactie op #1

PVV is niet heel erg consequent

Zin klaar. De PVV is enkel consequent in hun inconsequentheid.

#1.2 Spam - Reactie op #1.1

Zelfs dat niet.

#2 Ernest

“Spijkers vermoedt dat de militaire achtergrond van de PVV’er, die 16 jaar bij de Koninklijke Landmacht heeft gewerkt, een rol speelt.”
Hernandez, de Mat Herben van de PVV.

#3 gbh

pvv === vvd met een vals henk en ingrid stemmentrek sausje

#4 alt. johan

PvdA en SP willen en nieuwe motie indienen, maar Spijkers wil niet eens meer geholpen worden door de PVV met z’n bruinhemden-gescheld.

#4.1 Prediker - Reactie op #4

Het is duidelijk uit de uitlatingen van Marcial Hernandez (zelf ex-officier) dat de PVV zich achter defensie schaart en niet achter deze klokkenluider.

“PVV-Kamerlid Marcial Hernandez nam vorige week tijdens een commissievergadering in krachtige bewoordingen afstand van Spijkers. Hij betoogde dat Defensie in het verleden voor de klokkenluider ‘op de knieën’ is gegaan. Doordat dit in de woorden van Hernandez ‘nog niet genoeg’ is, ‘verliezen mensen hun sympathie voor deze persoon (Spijkers, red.)’. De PVV’er verwees naar de schadevergoeding van 1,6 miljoen euro die Spijkers in 2002 heeft ontvangen, en naar advocaten- en doktersrekeningen die door de Staat zijn betaald. ‘Het is echt genoeg. De heer Spijkers heeft een riante genoegdoening gehad, waar Henk en Ingrid alleen maar van kunnen dromen’, aldus Hernandez.”

#4.2 alt. johan - Reactie op #4.1

@7 Prediker: Het lijkt idd een draai van de PVV.

Ik zit er niet meer mee na dat bruinhemden-gescheld van Spijkers.

#4.3 Ernest - Reactie op #4.1

Defensie heeft een slechte naam hoog te houden op dit gebied. Ze plegen nog net geen moorden om zaken stil te houden, hoewel dat ook niet zou verbazen. Alles om de groep bij elkaar te houden.

#4.4 gbh - Reactie op #4

gescheld? het zijn gewoon bruinhemden

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #4
  • Vorige reactie op #4
#4.5 alt. johan - Reactie op #4.4

@ghb: Nee, het zijn geen bruinhemden (trust me on this!)

#4.6 Ernest - Reactie op #4.5

Leg eens uit hoe je dat zo goed weet. Het wordt niet letterlijk bedoeld, als je dat soms dacht.

#4.7 alt. johan - Reactie op #4.6

@Ernest: ik ben er van overtuigd. Anders zou ik ook nooit op die gasten gestemd hebben.

#4.8 Ernest - Reactie op #4.6

@014 Maar, alt. johan, dat zegt me niks, want er zijn toch ook mensen die juist op de PVV stemmen omdat het bruinhemden zijn?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #4.6
  • Vorige reactie op #4.6
#4.9 alt. johan - Reactie op #4.6

@015: het blijkt maar weer dat er vooroordelen zijn over PVV-stemmers. Opzichzelf heb ik geen probleem met mensen die vooroordelen koesteren, maar dat betekent niet automatisch dat ze gelijk hebben.

Ik ben niet PVV-stemmer uit de 2de of 3de hand. Maar uit de eerste hand.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #4.6
  • Vorige reactie op #4.6
#4.10 Ernest - Reactie op #4.6

@016 En dat betekent:
– dat je alle PVV-stemmers in het land persoonlijk de hand hebt geschud en hebt gesproken over hun motieven?
en/of
– dat je persoonlijk voor het niet-bruinhemd-zijn van de PVV-ers instaat?

Terzijde: er zijn vooroordelen over alle stemmers op alle politieke partijen, over alle mensen eigenlijk. PVV-ers uiten zelf ook allerlei vooroordelen over allerlei mensen. Niks bijzonders, dus waarom je druk maken over vooroordelen over PVV-stemmers?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #4.6
  • Vorige reactie op #4.6
#4.11 alt. johan - Reactie op #4.6

@Ernest: ik maak me niet echt druk om mensen met vooroordelen over PVV-stemmers.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #4.6
  • Vorige reactie op #4.6
#4.12 gbh - Reactie op #4.6

is de eerste hand bruiner dan de tweede hand?

#4.13 ALO - Reactie op #4.5

Ach gut, een PVV-er die zich druk maakt over generalisaties. Schattig hoor die primaire reactie van de wat lager opgeleiden.

#4.14 jos - Reactie op #4.13

Een PVV-er is of dom (weet niet waar de beweging eigenlijk voor staat) of kwaadaardig (weet wel waar de beweging voor staat en is het daar mee eens). De eerste groep is vele malen groter.

#4.15 Ernest - Reactie op #4

Wanneer stopt de PvdA en GroenLinks nou eens met deze coalitie in het zadel te houden? Stem gewoon nooit meer in met een plan van dit kabinet, dan ben je er tenminste van af.
Maar ja, na verkiezingen valt er geen een ander coherent meerderheidskabinet te vormen.

#4.16 piet de nuttige idioot - Reactie op #4.15

volgens mij best wel als de PvdA een keer de onwil laat varen om met de SP samen te werken. Met GL, en D’66, en helaas, zal je dan waarschijnlijk ook weer het restantje CDA nodig hebben.
(deze vond ik laatst wel grappig: Maxim! goed bezig! nog 11 to go!)

#4.17 majava - Reactie op #4.15

Dat gaan die partijen doen zodra het besef er komt dat strategisch stemmen meer winst oplevert dan stemmen volgens je programma/ideologie/wat je altijd hebt lopen drammen. Een flink deel van het stemvolk heeft een heel kort geheugen en dat is links nog niet helemaal opgevallen.

#5 Steeph

PVV heeft inderdaad tegen de klokkenluider gestemd. Net als CDA, VVD en SGP overigens.
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/verslag.jsp?vj=2011-2012&nr=23

(ctrl-f op spijkers)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*