Leuke reactie ook van meneer Bosman: “Ik kan maar één kwalificatie geven: Uringa is een narcistische zak die de PVV als springplank heeft gebruikt om in de Staten te komen.”
#2
pedro
Maar Cor Bosman heeft zijn excuses aan de PVV fractie aangeboden, want zijn woorden zouden de PVV ernstig kunnen beschadigen. De fractieleden hebben daarop uiterste geheimhouding beloofd, die we vast geen censuur mogen noemen. De zaak was daarmee afgedaan. Toch?
Het statenlid, dat dit volstrekt onvoldoende vond en de fractie verliet, wordt nu aangevallen, omdat hij de censuur verbreekt dit naar buiten brengt. M.a.w. als je iets tegen racisten hebt, heb je niks bij de PVV te zoeken, en wordt je zelfs als je weg bent nog aangevallen, als je naar buiten brengt, dat er racisten in de PVV zitten. Tegen de racisten zelf wordt geen actie ondernomen, want anders wordt hun vrijheid van meningsuiting aan getast.
#3
Bismarck
Komt mijn voorspelling 2011 over de popcornparlementen toch nog aardig uit.
#4
Olav
Klasse en niveau bij de PVV.
Overigens is de enige echte Cor Bosman één van de oprichters van XS4ALL, en nog steeds daar werkzaam in een technische functie. En hij duikt: http://underwa.ter.net/about/
Ik ben wel benieuwd wat dat hiermee te maken heeft. Zoervleis (in mijn geboortedorp spreken we het zonder j uit, in het heuvelland met) wordt niet van varkensvlees gemaakt, maar van rund- of (bij voorkeur) paardenvlees.
Overigens spreek je in mijn even schilderachtige als dierbare geboortedorpje Zoerfleisch net zo uit als Zoervleis of Zoervleiesj. Ze hebben daar een evengrote hekel aan zoerfleisjvreters als aan rijstkakkers, rotibakkers, vlaaienklaaiers, dönersnorren, haringhappers en couscousmocro’s.
Ze discrimineren dus in ieder geval niet.
Dat kun je van de Zoerfleisjeters niet beweren, gezien de populariteit van het crossdressende neefje van GW, beter bekend als “mevrouw”Stassen.
Toon Hermans en Felix Meurders hadden groot gelijk, en dat zijn dan ook meteen de enige werkelijk geïntegreerde Limburgers. Ik zeg: allemaal terug naar hun eigen provincie, en een onmiddellijke immigratiestop.
#6
puntje
Hoe kan varkensvlees nou halal zijn?
‘een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken’
Het lekkerste stoofvlees hebben ze in belgie.
(vlaams limburg) Als je echt goeie wil; is dat van paardenvlees, zonder ook maar randje glibberig,kokhals,zooi eraan.
Allen anderen zuurvlees, stoofvlees etc; is iig RUND.
Dus neen kan nooit varkens-halal zijn.Wie dat beweert is een smakeloze RUND.Die zwetst als een kip zonder kop.
En we weten hoe holland zijn kippen behandeld……
next….
#7
ALO
Bosman heeft zijn excuses aangeboden. Aan de PVV-fractie. En die Stassen vindt dat genoeg. Excuses aan de beledigende PvdA-er hoeft natuurlijk niet.
Toen het nog niet was uitgelekt, was dat natuurlijk wel een beetje vreemd geweest.
#8
JanT
Deze is ook lekker:
“Tegenover de krant zegt ze wel degelijk te hebben ingegrepen door Bosman op het matje te roepen. “Cor heeft zijn excuses aangeboden. De fractie, inclusief Uringa, nam daar genoegen mee.””
Kortom, die Bosman moet van Stassen aan de PVV fractie excuses aanbieden omdat hij de PVV dreigt te schaden? En omdat de rest daar genoegen mee neemt is het ok? Alsof dat de reden is dat die Bosman zich als een debiel gedraagt.
Die Stassen zou Bosman moeten dwingen publiek excuses te maken aan Selçuk Öztürk, en daarbij aan te bieden het onkruid in zijn tuin te komen wieden.
Laurence Stassen is een héél erg enge vrouw, die precies weet wat ze doet. Een groot intellect is het niet, principes heeft ze ook niet, maar ze is wel intelligent in de zin van sluw.
Als zij niet zegt dat Bosman zich bij Öztürk hoeft te verontschuldigen dan mag je ervan uitgaan dat daar over is nagedacht. Inderdaad, de denigrerende opmerkingen en de haat die uit die opmerkingen opsteeg waren op zich het probleem niet, daar drijft de PVV op, dat het naar buiten komt wèl.
Overigens is deze Bosman dezelfde die eerder zichzelf inhuurde als fractiemedewerker, zodat hij twee salarissen kan opstrijken. Ook daarvoor is hij niet uit de PVV geschopt. Terwijl Stassen toch voor de verkiezingen tekeer liep te gaan tegen beroepspolitici en baantjesjagers en plucheplakkers.
Een veelgemaakte fout, die echter niet verklaart waarom je dan dacht dat-ie onder ‘mannen met snorren’ zou kunnen vallen.
#10
Johan
Goed om te lezen dat de PVV steeds meer zijn ware aard laat zien namelijk een bijeengeraapt zootje tuig, psychopaten en opportunisten. Het lijkt erop dat de grote leider de grip op zijn partij (inclusief himself) aan het verliezen is.
Beter zo dan aanvallen van buitenaf want daar weet Geert altijd wel een slaatje uit te slaan.
Nou ja : in beide NRC artikelen wordt gesproken over Selçuk Öztürk als een zij.
1) Selçuk Öztürk wil de kwestie eerst in de eigen fractie bespreken, omdat ze nu teveel uit emotie zou reageren. (de waanlink zelf)
en
2) Aanleiding voor de belediging was een interview van Öztürk aan het blad Typisch Roermond, waarin ze zich sterk afzette tegen de PVV. (reactie van Witpaard)
Selçuk Öztürk is als ik het goed heb begrepen toch een vent. Hoe komt het NRC hieraan?
Weer een beetje aan het trollen Bookie ?Lees eens wat van de man,wie weet steek je er wat van op. Al die figuren die zo op Riemen afgeven hebben waarschijnlijk nog nooit wat van hem gelezen
Ik heb zijn lowlands lezing gezien. Links-populistisch en provocerend edoch niet strafbaar i.t.t. Bosman.
Wat Öztürk heeft gezegd heb ik nog niet kunnen vinden.
En zin eruit halen om dan maar de hele lezing populistisch geleuter te noemen geeft precies aan waar jij je ideeen vandaan haalt.
Bovendien de eerste populist die Tarkovski kent en kan interpreteren moet ik nog tegenkomen.
Zelf ben ik tegen de antikapitalistische toename van oligarchen in de telecom, automatisering, energie en diverse andere branches.
Ik zie niet wat er zo expliciet antikapitalistisch is aan een oligarch. Vooral de voorbeelden die je geeft lijken mij juist concentraties van kapitaal door financiële elites.
@44
Voorwaarde bij kapitalisme is een vrije transparante markt, waarbij slechte ondernemers het onderspit delven bij innovatieve. Bij oligarchen is dit vrijwel afwezig. Concentratie van kapitaal bij financiële elites heeft al helemaal weinig met kapitalisme te maken.
Als Riemen een links-populist is, is de PVV het rechtsnationalistische equivalent van Al Kaida.
Zelden een meer genuanceerde, onderbouwde en dappere rede gehoord als de 4 mei-lezing vorig jaar in Utrecht, overigens bijna door de PVV gesaboteerd.
PVV-statenlid in Noord-Holland Hero Brinkman heeft bewust geprobeerd de Willem Arondéuslezing te saboteren. Dat zegt de fractievoorzitter van de VVD in Noord-Holland, Cees Loggen.
* Is dat niet een bijlenzwaaier? Ik kan het allemaal niet bijhouden.
Kan zo’n Bosma nooit zelf verzonnen hebben, het ontbeert dit soort lieden aan verbeeldingskracht en literair vernuft. Het is algemeen bekend dat de spindoctors van dit soort teksten/ uitspraken rechtstreeks naar de burelen van GS te herleiden zijn…
@54: “Voorwaarde bij kapitalisme is een vrije transparante markt, waarbij slechte ondernemers het onderspit delven bij innovatieve. Bij oligarchen is dit vrijwel afwezig. Concentratie van kapitaal bij financiële elites heeft al helemaal weinig met kapitalisme te maken.”
Ik denk dat jij kapitalisme verwart met de vrije markt. Kapitalisme gedijt juist heel goed bij een mankerende markt.
Als dat inzicht ook nog bij de media en de politiek doordrong dan waren we er snel van verlost.
#24
salvatore
Doe mij nog een peperduur postbus 51 spotje tegen de hufterigheid.
Weten we zeker; dat dit stimuleert en de hufterigheid groeit tot ,breed gedragen cultureel gemeengoed.
Nu nog halal bankieren, dan kan er eindelijk een eindde komen aan de krediet- crisis.
Reacties (70)
Leuke reactie ook van meneer Bosman: “Ik kan maar één kwalificatie geven: Uringa is een narcistische zak die de PVV als springplank heeft gebruikt om in de Staten te komen.”
Maar Cor Bosman heeft zijn excuses aan de PVV fractie aangeboden, want zijn woorden zouden de PVV ernstig kunnen beschadigen. De fractieleden hebben daarop uiterste geheimhouding beloofd, die we vast geen censuur mogen noemen. De zaak was daarmee afgedaan. Toch?
Het statenlid, dat dit volstrekt onvoldoende vond en de fractie verliet, wordt nu aangevallen, omdat hij
de censuur verbreektdit naar buiten brengt. M.a.w. als je iets tegen racisten hebt, heb je niks bij de PVV te zoeken, en wordt je zelfs als je weg bent nog aangevallen, als je naar buiten brengt, dat er racisten in de PVV zitten. Tegen de racisten zelf wordt geen actie ondernomen, want anders wordt hun vrijheid van meningsuiting aan getast.Komt mijn voorspelling 2011 over de popcornparlementen toch nog aardig uit.
Klasse en niveau bij de PVV.
Overigens is de enige echte Cor Bosman één van de oprichters van XS4ALL, en nog steeds daar werkzaam in een technische functie. En hij duikt: http://underwa.ter.net/about/
Zoerfleisch is een typisch Limburgse delicatesse
Zoerfleisch? Dat ken ik niet. Wel Zoervleisj.
Ai, krijg ik zomaar een cookie van eigen deeg
Ik ben wel benieuwd wat dat hiermee te maken heeft. Zoervleis (in mijn geboortedorp spreken we het zonder j uit, in het heuvelland met) wordt niet van varkensvlees gemaakt, maar van rund- of (bij voorkeur) paardenvlees.
Je lijkt me niet echt een associatief denker
Overigens spreek je in mijn even schilderachtige als dierbare geboortedorpje Zoerfleisch net zo uit als Zoervleis of Zoervleiesj. Ze hebben daar een evengrote hekel aan zoerfleisjvreters als aan rijstkakkers, rotibakkers, vlaaienklaaiers, dönersnorren, haringhappers en couscousmocro’s.
Ze discrimineren dus in ieder geval niet.
Dat kun je van de Zoerfleisjeters niet beweren, gezien de populariteit van het crossdressende neefje van GW, beter bekend als “mevrouw”Stassen.
Toon Hermans en Felix Meurders hadden groot gelijk, en dat zijn dan ook meteen de enige werkelijk geïntegreerde Limburgers. Ik zeg: allemaal terug naar hun eigen provincie, en een onmiddellijke immigratiestop.
Hoe kan varkensvlees nou halal zijn?
‘een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken’
Het lekkerste stoofvlees hebben ze in belgie.
(vlaams limburg) Als je echt goeie wil; is dat van paardenvlees, zonder ook maar randje glibberig,kokhals,zooi eraan.
Allen anderen zuurvlees, stoofvlees etc; is iig RUND.
Dus neen kan nooit varkens-halal zijn.Wie dat beweert is een smakeloze RUND.Die zwetst als een kip zonder kop.
En we weten hoe holland zijn kippen behandeld……
next….
Bosman heeft zijn excuses aangeboden. Aan de PVV-fractie. En die Stassen vindt dat genoeg. Excuses aan de beledigende PvdA-er hoeft natuurlijk niet.
Toen het nog niet was uitgelekt, was dat natuurlijk wel een beetje vreemd geweest.
Deze is ook lekker:
“Tegenover de krant zegt ze wel degelijk te hebben ingegrepen door Bosman op het matje te roepen. “Cor heeft zijn excuses aangeboden. De fractie, inclusief Uringa, nam daar genoegen mee.””
Kortom, die Bosman moet van Stassen aan de PVV fractie excuses aanbieden omdat hij de PVV dreigt te schaden? En omdat de rest daar genoegen mee neemt is het ok? Alsof dat de reden is dat die Bosman zich als een debiel gedraagt.
Die Stassen zou Bosman moeten dwingen publiek excuses te maken aan Selçuk Öztürk, en daarbij aan te bieden het onkruid in zijn tuin te komen wieden.
Laurence Stassen is een héél erg enge vrouw, die precies weet wat ze doet. Een groot intellect is het niet, principes heeft ze ook niet, maar ze is wel intelligent in de zin van sluw.
Als zij niet zegt dat Bosman zich bij Öztürk hoeft te verontschuldigen dan mag je ervan uitgaan dat daar over is nagedacht. Inderdaad, de denigrerende opmerkingen en de haat die uit die opmerkingen opsteeg waren op zich het probleem niet, daar drijft de PVV op, dat het naar buiten komt wèl.
Overigens is deze Bosman dezelfde die eerder zichzelf inhuurde als fractiemedewerker, zodat hij twee salarissen kan opstrijken. Ook daarvoor is hij niet uit de PVV geschopt. Terwijl Stassen toch voor de verkiezingen tekeer liep te gaan tegen beroepspolitici en baantjesjagers en plucheplakkers.
Iedereen die op een PVV-lijst gaat staan is eng.
Mannen met snorren sporen gewoon niet. Feit.
Doel je nu op Bosman of Oztürk?
Bevooroordeeld much? Selçuk Öztürk dráágt helemaal geen snor: http://www.roermond.pvda.nl/binaries/content/gallery/roermond/Verkiezingen/poster+ps+so.jpg/poster+ps+so.jpg/hippogallery%3Apicture
Ik doelde overigens op alle mannen met (alle) snorren.
Sorry, ik dacht dat Özturk een vrouw was
Een veelgemaakte fout, die echter niet verklaart waarom je dan dacht dat-ie onder ‘mannen met snorren’ zou kunnen vallen.
Goed om te lezen dat de PVV steeds meer zijn ware aard laat zien namelijk een bijeengeraapt zootje tuig, psychopaten en opportunisten. Het lijkt erop dat de grote leider de grip op zijn partij (inclusief himself) aan het verliezen is.
Beter zo dan aanvallen van buitenaf want daar weet Geert altijd wel een slaatje uit te slaan.
Problemen lossen zichzelf op…
En Cor Bosman is uit de PVV gezet:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/13/cor-bosman-uit-pvv-fractie-limburg-gezet/
Nou ja : in beide NRC artikelen wordt gesproken over Selçuk Öztürk als een zij.
1) Selçuk Öztürk wil de kwestie eerst in de eigen fractie bespreken, omdat ze nu teveel uit emotie zou reageren. (de waanlink zelf)
en
2) Aanleiding voor de belediging was een interview van Öztürk aan het blad Typisch Roermond, waarin ze zich sterk afzette tegen de PVV. (reactie van Witpaard)
Selçuk Öztürk is als ik het goed heb begrepen toch een vent. Hoe komt het NRC hieraan?
Foutje of mis ik iets?
Foutje denk ik, het is een hij.
Nu is hij uit de fractie gezet, maar niet een half jaar geleden toen hij het schreef. Wat een volk die PVV’ers.
Is er geen site waar al die relletjes van de PVV worden bijgehouden? Lijkt me wel handig.
+1
Wat daar dan ook bij kan is het vriendinnetje van Geert: Pamela Geller:
Would anyone have CAIRed if Marines urinated on dead Nazi soldiers during WWII? (Anyone besides CAIR and nazis, that is).
I love these Marines. Perhaps this is the infidel interpretation of the Islamic ritual of washing and preparing the body for burial.
http://bit.ly/AylYXx (via DDS, http://bit.ly/wJhdUp ).
Het echte enge is dat Geller in de VS als een wingnut wordt beschouwd en Wilders hier in Nederland in het centrum van de macht zit.
http://www.sargasso.nl
Kijk eens bij http://www.krapuul.nl
Walgelijk dat je zo kan zakken tot ver onder het niveau van een Rob Riemen.
Op de onbenulligheidsschaal waardeer ik deze toch op een 9,5.
Weer een beetje aan het trollen Bookie ?Lees eens wat van de man,wie weet steek je er wat van op. Al die figuren die zo op Riemen afgeven hebben waarschijnlijk nog nooit wat van hem gelezen
Ik heb zijn lowlands lezing gezien. Links-populistisch en provocerend edoch niet strafbaar i.t.t. Bosman.
Wat Öztürk heeft gezegd heb ik nog niet kunnen vinden.
Laat ik eerst die lezing linken dan kunnen anderen hem ook lezen,of het ook echt links-populistisch is.
http://www.robriemen.nl/robriemen_object_upload//att/Lowlands-lezing-19-08-2011-Rob-Riemen-DEF.pdf
“De zucht naar geld en roem: beschouw het als een ziekte!”. Sorry, maar populistisch geleuter.
Zelf ben ik tegen de antikapitalistische toename van oligarchen in de telecom, automatisering, energie en diverse andere branches.
En zin eruit halen om dan maar de hele lezing populistisch geleuter te noemen geeft precies aan waar jij je ideeen vandaan haalt.
Bovendien de eerste populist die Tarkovski kent en kan interpreteren moet ik nog tegenkomen.
Zelf ben ik tegen de antikapitalistische toename van oligarchen in de telecom, automatisering, energie en diverse andere branches.
Ik zie niet wat er zo expliciet antikapitalistisch is aan een oligarch. Vooral de voorbeelden die je geeft lijken mij juist concentraties van kapitaal door financiële elites.
Ik snap niet eens wat hij er mee bedoelt,oligarch en anti-kapitalistisch is in tegenspaak met elkaar
@44
Voorwaarde bij kapitalisme is een vrije transparante markt, waarbij slechte ondernemers het onderspit delven bij innovatieve. Bij oligarchen is dit vrijwel afwezig. Concentratie van kapitaal bij financiële elites heeft al helemaal weinig met kapitalisme te maken.
Onzin. Kapitalisme staat los van de transparantie van de markten. Jij doet nu alsof vrijemarktdenken gelijkgesteld kan worden aan kapitalisme.
Zonder vrije transparante markten geen kapitalisme.
“Wat Öztürk heeft gezegd heb ik nog niet kunnen vinden”.
Ja joh ! Misschien verdiende ie het wel om uitgekotst stuk Turks varken genoemd te worden !
Als hij zelf begon met schelden (het zijn fascisten, nazi’s) wie weet. Het tweede zou dan weer erger zijn dan het eerste.
Sinds wanneer hebben PVV’ers gegronde redenen nodig om op PvdA’ers te gaan schelden?
De PVV fascistisch noemen is geen schelden maar gewoon een feitelijke, droogzakelijke constatering.
Nazi’s zijn het niet, dat geef ik wel toe.
Als Riemen een links-populist is, is de PVV het rechtsnationalistische equivalent van Al Kaida.
Zelden een meer genuanceerde, onderbouwde en dappere rede gehoord als de 4 mei-lezing vorig jaar in Utrecht, overigens bijna door de PVV gesaboteerd.
De PVV is rechts-populistisch. Om populisme alleen als negatief te zien is sterk overdreven.
Ondertussen is ook weer een andere ‘vertegenwoordiger van het vrije woord’ aktief: Brinkman*
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3120462/2012/01/13/Brinkman-probeert-bewust-Arondeuslezing-te-saboteren.dhtml
PVV-statenlid in Noord-Holland Hero Brinkman heeft bewust geprobeerd de Willem Arondéuslezing te saboteren. Dat zegt de fractievoorzitter van de VVD in Noord-Holland, Cees Loggen.
* Is dat niet een bijlenzwaaier? Ik kan het allemaal niet bijhouden.
Ik dacht hamerwerper, maar ik kan er naast zitten.
Ik neem een week of twee afstand van berichten over Nederfascisten,ze krijgen mij te veel aandacht.
goed idee, maar hoe?
Daar ben ik nog niet helemaal uit.
@12: Laurence Stassen is vooral de mevrouw die zei: “Ik garandeer dat áls wij een PVV-gedeputeerde mogen leveren, die niet in een dienstauto plaats zal nemen.“
Mooiste citaat van deze affaire:
“Als ik iemand had willen beledigen had ik wel iets anders geschreven”, aldus Bosman. http://www.nu.nl/politiek/2714178/pvver-limburg-fractie-gezet-turks-varken.html
Kan zo’n Bosma nooit zelf verzonnen hebben, het ontbeert dit soort lieden aan verbeeldingskracht en literair vernuft. Het is algemeen bekend dat de spindoctors van dit soort teksten/ uitspraken rechtstreeks naar de burelen van GS te herleiden zijn…
Jaha.
Je zegt het zelf al. Bosman vertolkt Bosma.
Stoere man, die Bosman: http://nos.nl/video/330449-cor-bosman-duikt-weg-voor-noscamera.html
@54: “Voorwaarde bij kapitalisme is een vrije transparante markt, waarbij slechte ondernemers het onderspit delven bij innovatieve. Bij oligarchen is dit vrijwel afwezig. Concentratie van kapitaal bij financiële elites heeft al helemaal weinig met kapitalisme te maken.”
Ik denk dat jij kapitalisme verwart met de vrije markt. Kapitalisme gedijt juist heel goed bij een mankerende markt.
Markten met geen of beperkte concurrentie kan je niet kapitalistisch noemen.
Dat is volkomen arbitrair.
En daarom is vrije markt kapitalisme ook maar één van de vele vormen van kapitalisme zeker?
Geen wonder dat de economie krimpt. De PVV zorgt voor zoveel non discussies. Dat trekt een wissel op de productiviteit.
Je bent al gauw uitgeluld,het gaat alleen nog maar over de randverschijnselen,waartoe de PVV uiteindelijk zelf ook behoort.
Als dat inzicht ook nog bij de media en de politiek doordrong dan waren we er snel van verlost.
Doe mij nog een peperduur postbus 51 spotje tegen de hufterigheid.
Weten we zeker; dat dit stimuleert en de hufterigheid groeit tot ,breed gedragen cultureel gemeengoed.
Nu nog halal bankieren, dan kan er eindelijk een eindde komen aan de krediet- crisis.