In diverse berichten wordt het Haagse Malieveld ook als samenkomstplek genoemd. Dat klopt wel en er staan nu wat tentjes en een stuk of 80 mensen. De rest (nu zo’n 250 mensen) staat op het Plein. Op het Malieveld mogen ze van burgemeester van Aarsten tot en met maandag blijven staan. Jofel, niet?
Uiteraard trekken de Occupyers op het Plein de aandacht van het winkelend en terrasminnend publiek. Het aardige is dat de nieuwsgaring zijn werk heeft gedaan. Al luisterend vang ik regelmatig op dat mensen het over Occupy hebben. Die boodschap hebben ze dus, naast de spulletjes uit de Bijenkorf, binnen.
Ah, nou geen gezeur, ik zag zowel op het Malieveld als op het Plein veel passanten een gesprek aanknopen met de demonstranten. Hier en daar opgevangen dat men het een prima actie vind.
Ben benieuwd hoeveel er vanavond over blijven om tot en met Van Aartsens maandag te blijven.
Het zal lekker koud worden vannacht, denk niet dat ze het lang gaan volhouden.
#2
Anton
Beetje te lief dit protest. Zijn die bankiertjes echt niet van onder de indruk. Hoe lang nog voordat het brede publiek doorkrijgt dat ze met een, via internet gecoördineerde, actie zo een bankje kunnen laten omvallen simpelweg door hun spaarcentjes daar weg te halen? Dan zal je die graaiers eens zien springen.
De eis die de burger aan de bankjes moet stellen is simpel: Openheid van zaken zodat een ieder kan zien wat een bank waard is. Zit je bij een slechte bank wegwezen, zit je bij een goede lekker blijven zitten. Zo wordt het kaf van het koren gescheiden.
De eis die de burger aan de bankjes moet stellen is simpel: Openheid van zaken zodat een ieder kan zien wat een bank waard is. Zit je bij een slechte bank wegwezen, zit je bij een goede lekker blijven zitten. Zo wordt het kaf van het koren gescheiden.
De mensen die vandaag meelopen hebben hoogst waarschijnlijk alleen schulden bij de bank. :P
Overigens is het vrij duidelijk welke banken zwak zijn: dat is nou juist het hele probleem.
Nee, de realiteit: veel mensen hebben niet of nauwelijks enig financiële activa. Laten we nou niet doen alsof iedereen een kapitalist is of kan zijn… dat lijkt mij nou net het punt van de hele “we are the 99%”.
@JSK: Wat Tigger zegt, maar verder stonden er idd babyboomers, oudere mensen die de jongere generatie kwamen steunen. Als ik voor mezelf spreek hoor ik ook tot de kapitaal en activa krachtigeren, kortom je opmerking is te kort door de bocht.
Ik denk dat het brede publiek weinig met de gemeen heeft met de demonstranten van vandaag.
#3
Kok
Een kleine demonstratie lost het probleem van graaiende bankiers niet echt op. Een boom en een strop wel.
#4
scepticusje
Er zijn ook andere methoden om de banken aan het schrikken te maken. Er wordt spontaan ideeën uitgewisseld, viel mij op. Met deze zal dat niet 1, 2, 3 lukken: http://www.denationalekunstbank.nl/
en bitcoins is voor velen (en voor mij ook) iets te moeilijk. http://bitcoin.org/
Maar allemaal overstappen naar de ASN bank, of zoals iemand voorstelde; islamitisch bankieren…. Ik denk dat daar best wat mensen onrustig van gaan worden.
ASN bank heeft geen verzekeringen,dus naast de asn, heb ik ook een lopende rekening,bij een andere bank en tevens verzekeringen,zolang als dat duurt,voordat ik volledig geëmigreerd en geneutraliseerd ben.
Mocht de ASn tussentijds ook de gangbare verzekeringen doen; stap ik volledig over..
Maar dat onze regering, het afhalen van je eigen geld zelfs strafbaar wil stellen `(bankrun) geeft te denken.
Hoe Argentine diens bankencrisis vanaf 2002 heeft aangepakt; en aangegrepen tot, veranderingen,maar ieders tevredenheid, zouden wij veel van kunnen leren.
Dat zeggen ook de argentijnse economen over het huidige Europa nu,en hoe dom, WE in europa daar mee omgaan/voortzetten; i.p.v iets meedoen en van leren.
ik geef ze gelijk,behalve dan ;het bij ons geen ” dommigheid” is.
maar andere belangen…
En ja, @002; Vanuit je warme bedje,is het vast makkelijk, oordelen.
En @ 11, mogelijk ; juist de mensen, ooit een gulden geleend/op de pof/ krediet.hypotheek..etc; Daar toch. zijn..
En degene; wel de lusten,en niet de lasten van eigen gedrag willen,aanvaarden. Zitten thuis ,en weten het beter; dan al degene daar; wat hen beweegt..
Gelukkig was het aldus de mensen, die daar wel waren; IIG gezellig;en dat kan je van dit comentaar ,van al die stuurlui aan wal; iig niet zeggen.
Doe zo voort en geniet van de hoogverhevenheid; je onderscheidt van al dat “domme volk” Wel, ergens voor stond; al gaat dat velen hen pet te boven/past niet in een one liner…
Jammer dan.
gelukkig is naar ruim 10 jaar; het investeren van ons geld in clusterbommen, nu eindelijk verboden in n.l. Ben daar ,zeer lang mee bezig geweest.
Maar pas als de verontaardiging hoog genoeg is,en geuit wordt; is ” men” bereid daar echt wat aan te doen..vanwege de rust..
\Wat het ondertussen al die tijd voor anderen betekend, heeft;zal ze worst wezen; en `TIJD we daar eens stelling tegen nemen; Opstaan, `hoe dan ook.
En w.m.b ;gezamenlijk en geweldslos als voorbeeld, HOE,het ook anders kan.
En wat de zogenaamde intellectuelen; daar verder van vinden/wensen te duiden;of toch de moeite vinden ,hen commentaar,en kritiek,op , te leveren,is niets nieuws, en fijn, ze er zodoende toch iets mee kunnen;
Al is het maar afkraken,van elk initiatief; Mooi toch die vrijheid,naar behoeven gebruiken zoals “men” goeddunkt”
Grappig sommige Nederlanders, zich gedragen ,als die 2 in de muppets show; vanaf het balkon hen hoogverheven commentaar leverend…mopperend en al… over …al die ” figuranten” op hen podium…zij toezicht op hielden…
Lastige aan de occupy beweging in NL is dat het 1% verhaal hier ongeveer het minst opgaat. We hebben minder ongelijkwaardige inkomensverdeling dan de meeste landen.
Ik sta wel te kijken van de enorm hoge positie van Denemarken in deze lijst, altijd gedacht dat scheefheid van rijkdom in Denemarken heel erg laag was. Niet dus klaarblijkelijk..
#6
JSK
Steeph, het gaat om de verdeling van wealth, vermogen dus.
Grayson was correct that the United States had the fifth-highest Gini coefficient for wealth in the world, trailing only Denmark, Namibia, Switzerland and Zimbabwe.
Die is in Nederland ongeveer even (on)gelijk als in de V.S. (ik heb het een keer nagerekend). In de meeste landen volgt de vermogensdistributie een soort power law. Volgens mij bezit de rijkste 20% van de Nederlanders iets van 80% van het nationale vermogen.
#7
salvatore
Plus N.l heeft de hoogste en meeste hypotheek schuld per hoofd van de bevolking;Van de hele wereld. En ook onze pensioen fondsen staan NIET op de beste plaats zoals n.l ons voorhoudt; Zselfs chili stijgt in waarden vastheid en rendement daar ver boven uit.
Wij worden feitelijk voor de gek gehouden…en dat dient een doel; Niets mis met de mensen ,die niet beter weten en dat geloven. Wel met de mensen, die beter weten…en/
zouden moeten weten….
Met ” domme mensen” heb ik dan ook geen enkel probleem;Wel met mensen die menen dat zij slimmer, en beter zijn ,dan anderen..
Dus ook; die mensen nooit een hyptheek, hadden, iets leende; of leefde op de pof; En die staan daar ook/komen in beweging, soms ook,puur en alleen, uit solidariteit met anderen; social onrecht,etc..
GEK he?
Reacties (19)
In diverse berichten wordt het Haagse Malieveld ook als samenkomstplek genoemd. Dat klopt wel en er staan nu wat tentjes en een stuk of 80 mensen. De rest (nu zo’n 250 mensen) staat op het Plein. Op het Malieveld mogen ze van burgemeester van Aarsten tot en met maandag blijven staan. Jofel, niet?
Uiteraard trekken de Occupyers op het Plein de aandacht van het winkelend en terrasminnend publiek. Het aardige is dat de nieuwsgaring zijn werk heeft gedaan. Al luisterend vang ik regelmatig op dat mensen het over Occupy hebben. Die boodschap hebben ze dus, naast de spulletjes uit de Bijenkorf, binnen.
Ah, nou geen gezeur, ik zag zowel op het Malieveld als op het Plein veel passanten een gesprek aanknopen met de demonstranten. Hier en daar opgevangen dat men het een prima actie vind.
Ben benieuwd hoeveel er vanavond over blijven om tot en met Van Aartsens maandag te blijven.
Het zal lekker koud worden vannacht, denk niet dat ze het lang gaan volhouden.
Beetje te lief dit protest. Zijn die bankiertjes echt niet van onder de indruk. Hoe lang nog voordat het brede publiek doorkrijgt dat ze met een, via internet gecoördineerde, actie zo een bankje kunnen laten omvallen simpelweg door hun spaarcentjes daar weg te halen? Dan zal je die graaiers eens zien springen.
De eis die de burger aan de bankjes moet stellen is simpel: Openheid van zaken zodat een ieder kan zien wat een bank waard is. Zit je bij een slechte bank wegwezen, zit je bij een goede lekker blijven zitten. Zo wordt het kaf van het koren gescheiden.
De eis die de burger aan de bankjes moet stellen is simpel: Openheid van zaken zodat een ieder kan zien wat een bank waard is. Zit je bij een slechte bank wegwezen, zit je bij een goede lekker blijven zitten. Zo wordt het kaf van het koren gescheiden.
De mensen die vandaag meelopen hebben hoogst waarschijnlijk alleen schulden bij de bank. :P
Overigens is het vrij duidelijk welke banken zwak zijn: dat is nou juist het hele probleem.
JSK: De mensen die vandaag meelopen hebben hoogst waarschijnlijk alleen schulden bij de bank. :P
Prachtig vooroordeel weer..
Nee, de realiteit: veel mensen hebben niet of nauwelijks enig financiële activa. Laten we nou niet doen alsof iedereen een kapitalist is of kan zijn… dat lijkt mij nou net het punt van de hele “we are the 99%”.
Ik stond er zelf tussen en zag nogal wat babyboomers, ik denk dat veel mensen vooral ook een rechtvaardiger wereld willen.
@JSK: Wat Tigger zegt, maar verder stonden er idd babyboomers, oudere mensen die de jongere generatie kwamen steunen. Als ik voor mezelf spreek hoor ik ook tot de kapitaal en activa krachtigeren, kortom je opmerking is te kort door de bocht.
Ik denk dat het brede publiek weinig met de gemeen heeft met de demonstranten van vandaag.
Een kleine demonstratie lost het probleem van graaiende bankiers niet echt op. Een boom en een strop wel.
Er zijn ook andere methoden om de banken aan het schrikken te maken. Er wordt spontaan ideeën uitgewisseld, viel mij op. Met deze zal dat niet 1, 2, 3 lukken:
http://www.denationalekunstbank.nl/
en bitcoins is voor velen (en voor mij ook) iets te moeilijk.
http://bitcoin.org/
Maar allemaal overstappen naar de ASN bank, of zoals iemand voorstelde; islamitisch bankieren…. Ik denk dat daar best wat mensen onrustig van gaan worden.
ASN bank heeft geen verzekeringen,dus naast de asn, heb ik ook een lopende rekening,bij een andere bank en tevens verzekeringen,zolang als dat duurt,voordat ik volledig geëmigreerd en geneutraliseerd ben.
Mocht de ASn tussentijds ook de gangbare verzekeringen doen; stap ik volledig over..
Maar dat onze regering, het afhalen van je eigen geld zelfs strafbaar wil stellen `(bankrun) geeft te denken.
Hoe Argentine diens bankencrisis vanaf 2002 heeft aangepakt; en aangegrepen tot, veranderingen,maar ieders tevredenheid, zouden wij veel van kunnen leren.
Dat zeggen ook de argentijnse economen over het huidige Europa nu,en hoe dom, WE in europa daar mee omgaan/voortzetten; i.p.v iets meedoen en van leren.
ik geef ze gelijk,behalve dan ;het bij ons geen ” dommigheid” is.
maar andere belangen…
En ja, @002; Vanuit je warme bedje,is het vast makkelijk, oordelen.
En @ 11, mogelijk ; juist de mensen, ooit een gulden geleend/op de pof/ krediet.hypotheek..etc; Daar toch. zijn..
En degene; wel de lusten,en niet de lasten van eigen gedrag willen,aanvaarden. Zitten thuis ,en weten het beter; dan al degene daar; wat hen beweegt..
Gelukkig was het aldus de mensen, die daar wel waren; IIG gezellig;en dat kan je van dit comentaar ,van al die stuurlui aan wal; iig niet zeggen.
Doe zo voort en geniet van de hoogverhevenheid; je onderscheidt van al dat “domme volk” Wel, ergens voor stond; al gaat dat velen hen pet te boven/past niet in een one liner…
Jammer dan.
gelukkig is naar ruim 10 jaar; het investeren van ons geld in clusterbommen, nu eindelijk verboden in n.l. Ben daar ,zeer lang mee bezig geweest.
Maar pas als de verontaardiging hoog genoeg is,en geuit wordt; is ” men” bereid daar echt wat aan te doen..vanwege de rust..
\Wat het ondertussen al die tijd voor anderen betekend, heeft;zal ze worst wezen; en `TIJD we daar eens stelling tegen nemen; Opstaan, `hoe dan ook.
En w.m.b ;gezamenlijk en geweldslos als voorbeeld, HOE,het ook anders kan.
En wat de zogenaamde intellectuelen; daar verder van vinden/wensen te duiden;of toch de moeite vinden ,hen commentaar,en kritiek,op , te leveren,is niets nieuws, en fijn, ze er zodoende toch iets mee kunnen;
Al is het maar afkraken,van elk initiatief; Mooi toch die vrijheid,naar behoeven gebruiken zoals “men” goeddunkt”
Grappig sommige Nederlanders, zich gedragen ,als die 2 in de muppets show; vanaf het balkon hen hoogverheven commentaar leverend…mopperend en al… over …al die ” figuranten” op hen podium…zij toezicht op hielden…
Lastige aan de occupy beweging in NL is dat het 1% verhaal hier ongeveer het minst opgaat. We hebben minder ongelijkwaardige inkomensverdeling dan de meeste landen.
http://www.politifact.com/florida/statements/2011/oct/14/alan-grayson/alan-grayson-says-united-states-has-fifth-most-une/
(en dan naar wikipedia).
Ik sta wel te kijken van de enorm hoge positie van Denemarken in deze lijst, altijd gedacht dat scheefheid van rijkdom in Denemarken heel erg laag was. Niet dus klaarblijkelijk..
Steeph, het gaat om de verdeling van wealth, vermogen dus.
Grayson was correct that the United States had the fifth-highest Gini coefficient for wealth in the world, trailing only Denmark, Namibia, Switzerland and Zimbabwe.
Die is in Nederland ongeveer even (on)gelijk als in de V.S. (ik heb het een keer nagerekend). In de meeste landen volgt de vermogensdistributie een soort power law. Volgens mij bezit de rijkste 20% van de Nederlanders iets van 80% van het nationale vermogen.
Plus N.l heeft de hoogste en meeste hypotheek schuld per hoofd van de bevolking;Van de hele wereld. En ook onze pensioen fondsen staan NIET op de beste plaats zoals n.l ons voorhoudt; Zselfs chili stijgt in waarden vastheid en rendement daar ver boven uit.
Wij worden feitelijk voor de gek gehouden…en dat dient een doel; Niets mis met de mensen ,die niet beter weten en dat geloven. Wel met de mensen, die beter weten…en/
zouden moeten weten….
Met ” domme mensen” heb ik dan ook geen enkel probleem;Wel met mensen die menen dat zij slimmer, en beter zijn ,dan anderen..
Dus ook; die mensen nooit een hyptheek, hadden, iets leende; of leefde op de pof; En die staan daar ook/komen in beweging, soms ook,puur en alleen, uit solidariteit met anderen; social onrecht,etc..
GEK he?
http://www.youtube.com/watch?v=C7alqv_m7uU
@18: Een tophypotheek is een schuld aan de bank, dat besef je he.