1. 1

    Dus nu moet ik naar SBS6 gaan kijken? Bibber. Ik zal trouwens bij deze maar meteen even gokken dat Peter R. de Verschrikkelijke helemaal niets heeft opgelost…

  2. 6

    Mja, zeggen dat je iemand vermoord hebt is dan ook absoluut voldoende bewijs voor een veroordeling. Dan zou ik ook al levenslang hebben.

  3. 9

    We zullen maar afwachten hoe het gezegd wordt, en of het context heeft — bijvoorbeeld de context van een sarcastische “oh ja hoor, ik zal het zeker wel gedaan hebben” verklaring.

    Of niet. Ik wist het tot nu toe niet te plaatsen en ik acht de kans dat ik dat straks nog steeds niet weet niet bepaald afwezig in ieder geval.

    En de voorpret die ik nu al beleef aan een Peter R. de Verschrikkelijke die internationaal hard op z’n bek gaat heeft geen enkele invloed op mijn verwachtingen. Echt.

  4. 11

    @5
    Misschien bluft De Vries en probeert hij Joran uit de tent te lokken. Bijvoorbeeld dat Joran voor de uitzending een bekentenis aflegt in een ander programma, omdat hij het werkelijk niet kan uitstaan dat Peter de scoop heeft en de eer zal opstrijken. De documentaire van Peter is in de trant van de grote donor show, waarin hij verteld dat hij helemaal geen beelden heeft. Vervolgens pakt Peter een glas rode wijn en neemt een slok en zegt: “ah ..sweet revenge”.

    Of misschien heb ik teveel jongensboeken gelezen ;)

  5. 13

    @ 11:

    Het speelde ook even door mijn gedachten inderdaad; uitlokking van op de vlucht slaan dan meer, maar het ligt toch niet zo voor de hand. Joran zelf weet wat hij wel en niet gezegd dan wel “bekend” heeft en daarnaast was het dan verstandiger geweest om ‘m eerst weer even in slaap te laten vallen na die P & W episode en het vuurtje weer onverwachter op te stoken.

    Ons sal sien. Ik zal niet ontkennen dat het me intrigeert…

  6. 14

    Ook al heeft hij het niet opgelost, door hem zijn de onderzoeken in ieder geval weer geopend.
    Ik ga zeker naar het programma kijken, omdat alles weer even op een rijtje wordt gezet.
    Verder hoop ik dat dat arrogante tering jongetje echt de dader is en zijn verdiende loon krijgt

  7. 15

    @14: Nounou, jij hoopt dat Joran iemand vermoord heeft? Lekker ben jij daar even.

    Ik hoop persoonlijk dat Joran nare Petertje keihard gehoaxed heeft. Een zogenaamde bekentenis afgegeven inclusief waar hij het lijk zogenaamd verborgen heeft, Petertje triomfantelijk dat aanwijzen en dan niets vinden. Dat zou veel mooier zijn.

  8. 17

    @larie, Inderdaad, ik heb ook altijd gevonden dat die Joran niet helemaal lekker uit zijn ogen keek.

    Dat betekent uiteraard niet dat hij het ook gedaan moet hebben. Maar als het zo is, dan heb ik het dus wel altijd gezegd en claim ik ook een deel van de tective.

    Straks is het in Nova

  9. 21

    Let op! Die Joran heeft zn maten proberen te naaien tijdens en na de onderzoeken.
    Peter heeft hen een paar duizend euro toegespeeld, er een camera geplaatst, hem daarheen gelokt en laten praten………….

    beetje wrange afdronk.
    En dat boek, zou dat dan gelogen zijn??

  10. 25

    Dat de zaak eindelijk opgelost is geloof ik wel, maar wat ik zo vreselijk vind en niet snap, is dat het pas zondag bekend wordt gemaakt. Het lijkt wel een commerciele stunt om zoveel mogelijk kijkers naar sbs 6 te krijgen. Volgens mij is dat het belangrijkst en dat vind ik echt pas misdadig, spelen met de gevoelens van een ander en er een hotspot van te maken, er is wel een moord gepleegd hoor! Of moet de politie voortaan ook iedereen in spanning houden om een paar dagen later met de waarheid op de proppen te komen, Het zal je maar gebeuren. Waar slaat dit op? Heeft iemand daar een goed antwoord op? Niets over de Vries, behalve dat me dit ERG van hem tegenvalt en hij bij mij daardoor minpunten scoort, ondanks zijn prestige.

  11. 26

    ik bedoel, hij kan nu toch al zeggen wat er gebeurd is en de details zondag vertellen? Het lijkt me zo nep allemaal op deze manier. Hij scoort toch wel hoge kijkcijfers zondag.

  12. 27

    Het is wel berespannend.

    En het is knap om dat gehaaide gastje in je net te krijgen dat twee jaar lang alle verhoren doorstond en alle aandacht daarbij.

    We zullen zien.

  13. 28

    Net als met de a.s. film van Wilders: éérst zien dán…

    Maar, hij zal bést met verborgen camera e/o microfoon opname van e/o andere bekentenis/ relaas van baasje van der Sloot in bezit hebben.

    Of dat juridisch óók tot e.e.a. leidt?

    Je zal in die zaak toch een lijk moeten hebben.

    @ gina

    *test*

    OM Aruba is volledig ingelicht door de nieuwe ontwikkelingen. De Vries is juridisch geen partij. En v.d. Sloot loopt niet weg/ kan geen kant op/ zal door Ned. Authoriteiten in de gaten worden gehouden. Maar inderdaad: waarom niet meteen voor den draad ermee.

    Misschien om “boer zoekt vrouw” een hak te zetten?

  14. 29

    Dat het spannend moet zijn is de bedoeling natuurlijk en ja, iedereen gaat daar in mee, maar eigenlijk vind ik het gewoon te gek voor woorden. Wat moet de moeder van Natalie daar niet van denken? Het is bijna een soap met vervolg op geworden. En ja de “dader”ofwel degene die er meer vanaf weet , daarvan is wel duidelijk dat ie gestoord is.

  15. 31

    Haha! Daar moest ik ook meteen aan denken : boer zoekt vrouw! Ze moeten de kijkcijfers wel overtreffen natuurlijk! Leuk… dezelfde gedachte!!

  16. 32

    @ Gina

    Ja, het lijkt cynisch. Net bij P & W lieten ze wat beelden zien van een moeder die commentaar zit te geven ook.

    Het lijkt zelfs dermate cynisch om “de spanning” zo op te bouwen dat het weer voeding geeft aan het valstrik scenario van #10/#11 maar is aan de andere kant sowieso waarom ik een hekel heb aan Peter R. de Patjepeeër dus eventueel ben ik gewoon te ouderwets en is het inmiddels moreel akkoord om moeders van vermoordde meisjes commercieel uit te melken.

    Shrug. Als hij echt een oplossing heeft en en juist die moeder rust heeft kunnen geven wordt het tijd dat ik z’n efficiëntie zijn nare persoonlijkheid laat compenseren in mijn mening…

  17. 36

    Maar goed, als je nu zapt op TV , daar wordt je niet goed van en dat blijft natuurlijk zo de eerstvolgende dagen. Nou we zien wel, of ik bedoel we horen het wel!!! Daarna overigens worden we natuurlijk weer bezig gehouden met de straf enz. enz. Wie weet gaat dat ook weer 3 jaar duren. Ik ga wat anders doen in ieder geval!

  18. 38

    O, ja Rene inderdaad, dat “vermoord” was te voorbarig, dat weten we immers niet (alleen R.de Vries weet dat tot op heden)het schijnt een ongelukje te zijn geweest.

  19. 39

    @Yevgeny: Ja, tis maar goed dat we nog andere dingen te doen hebben! Je zal alleen maar TV hebben en alles geloven wat ze doen en zeggen en ons laten zien, haha!

  20. 40

    Tis allemaal betrekkelijk , maar feit is dat de media sommige dingen beter niet naar buiten kunnen brengen. Poeh poeh, we kunnen er nog uren over door…maar ja, morgen gezellig aan het werk (en dat meen ik!) en daarna heerlijk weekend (en dat meen ik ook!)

  21. 41

    peter.r,de vries is zeker geen man die niet weet waar hij mee bezig is! laat dat voor iedereen duideljk zijn!hij heeft al vele zaken opgelost!heel nederland weet dat joran niet spoort!!

  22. 42

    @Paula, wie heeft gezegd dat P.R. (hé leuke woordspeling!- doet z’n naam eer aan!) niet weet waar hij mee bezig is? Hulde hoor dat hij zich zo vastbijt en ik geloof dat hij het ook best kan incasseren als hij het bij het verkeerde eind heeft, maar het gaat mij om de manier waarop dit naar buiten moet komen. Thats it. (dit wilde ik even kwijt, voelde me niet aangesproken hoor! ) groetjes.

  23. 43

    Als we even uitgaan van het nu geschetste scenario van een ongeluk (al dan niet met schuld) en cover up is het nog interessant of vader, moeder, of beiden dit wisten.

    Ik houd het op beiden.

    Of zal ik maar ophouden met gespeculeer en wachten op informatie?

    Nah…

  24. 44

    En Paula, nee, dat weet niet heel Nederland. Sterker nog, dat weet niemand in Nederland buiten hijzelf, misschien zijn ouders, misschien een croupier van een casino in Nijmegen en misschien Peter R. de Verschrikkelijke en staf. — uit spamfilter gevist, misschien is het woord [email protected] niet zo smart —

  25. 46

    Als het dus die Joran is, én het was een ongeluk, dan ga je toch niet 3 jaar lang je mond houden? Lekker jong. Ik denk dat ik de informatie ook maar afwacht………… we kunnen nl. nog uren doorgaan toch?

  26. 48

    Nouja, een ongeluk kan je ook schuld aan hebben… teveel of slechte drugs verstrekt ofzo.

    Misschien simpelweg in paniek raken — ook het verbergen van een lichaam is strafbaar.

    Maar inderdaad, dat kan zo nog uren ja ;-)

  27. 49

    Gina: er hoorde ook een antwoord op Paula van me te staan op #44, maar die hangt waarschijnlijk in het Sargasso spam filter door een ongelukkig woord ofzo. De redactie vist ‘m er zo wel uit…

  28. 50

    47. Ja da’s waar, maar je snapt dan toch niet dat zo iemand dan toch nog in de publiciteit zoekt.?Of dat zal wel te weerleggen in dat ie toch een gestoorde geest heeft.Althans als het Joran is? En dat zal toch wel zo zijn denk ik. Alles wijst daar immers op, ander had ie toch ook al van zich laten horen. Ok, oke, brabantse nachten zijn lang maar ik sluit af :)
    en hoop dat de straf, voor wie dan ook, rechtvaardig zal zijn

  29. 55

    Als journalisten nou even slim zijn en voor de deur van de woning van Joran gaan posten.
    Dan weten we ook alvast of die Joran nog vrij rondloopt en laten die journalisten dan ook even gelijk vragen of hij in het casino van nijmegen bevriend is geraakt met een arubaanse man tussen de 20 en 30 jaar.

  30. 57

    Kinderachtige kut commetaren alweer…zucht.

    D’r is nu niemand die zegt verdorie wat fijn voor die ouders dat ze eindelijk opeheldering krijgen, ’t zal je kind maar wezen! Maar daar zijn jullie met z’n allen te stom voor om dat te begrijpen nietwaar? Je kunt alleen maar zeiken of De Vries nu wel of niet een aardige man is of met flauwe grappen gooien om weer eens “populariteits wedstrijd” te winnen.

    Zielepoten, ben ik even blij dat ik uit dat Nederland weg ben, wat een ziekelijke commenataren lees is toch elke keer weer in blogs als deze of de Telegraaf web site.

  31. 59

    Trend 2008: Boertig schelden omdat mensen boertig schelden.
    Zeiken omdat men zeikt.
    Ziekelijke commentaren geven op ziekelijke commentaren.

    En o ja: roepen dat je blij bent uit Nederland weg te zijn.

  32. 64

    peter is niet dom. Die weet heel goed waar hij mee bezig is en laat echt niet de moeder van Nathalie overkomen als er geen echte doorbraak zou zijn. Hij kwam zelfs enigszins geemotioneerd over en dat was zeker geen spel of opzet. Van mij mag die man een standbeeld krijgen voor zijn doorzettingsvermogen Peter is misschien een beetje een sensatie zoeker en speelt met de media maar niet met de moeder van Nathalie en wat we vooral niet uit het oog moeten verliezen is dat een mooi jong meisje er niet meer is!!!!

  33. 66

    @60, haha grandioos, sbs6 spam.

    Als er echt iets is ontdekt, zou dan niet de gehele pers moeten zijn ingelicht en geen stil contract met 1 enkel mediakanaal (die van P.R. de Vries).

  34. 68

    @ 67: G’morgen. Het 13:00 jornaal wist net te melden dat justitie op Aruba in de informatie geen reden ziet om het onderzoek te heropenen.

  35. 73

    Peter R. is afgereisd naar Zuid Amerika om Charlie weer op te zoeken. Dit orakel zegt wederom dat zij (in dit geval Natalie) met die lange (in dit geval Joran) was.

  36. 74

    jemig, jullie zijn wel erg tegen peter he? Jullie moeten blij zijn dat er tenminste iemand is die al deze misdaden oplost. Ik weet zeker dat hij het bij het rechte eind heeft, hij doet zijn werk goed!

  37. 76

    @75 janine weet het wel zeker.

    (ik geloof overigens niet zo erg dat die gina’s, janine’s en Anneke’s echte vrouwen zijn… die grappenmakerij is hier al eens eerder langsgekomen)

    Alleen van larie kun je op aan! ;)

  38. 78

    ik weet het niet…wist je wel dat peter ook een keer ontvoerd is geweest, toen hij bij de revu werkte…hij zat toen vast in emmen

  39. 80

    Spannender, wat je zegt. Een grote MEDIACLIMAX!

    Extra Hart van Nederland vanavond om 18.00 uur

    De twee jongemannen die op de dondernacht gemaakte foto staan samen met Joran van der Sloot, doen vanavond in een ingelaste uitzending van Hart van Nederland hun verhaal. De bewuste foto is momenteel overal op internet te zien. In de extra uitzending van Hart van Nederland om 18.00 uur vertellen de twee jongemannen dat Joran ‘heel relaxed was’ tijdens het feest gisteravond en vannacht in discotheek Manhattan in Nijmegen. Ook vertellen ze dat ze ‘zich niet kunnen voorstellen dat hij de dader is, omdat hij zo onbezorgd leek na alle commotie’.

    Op de foto poseren de twee jongens samen met Joran van der Sloot die een bezoeker was van het feest. Vanavond in Hart van Nederland doen zij voor het eerst op televisie hun verhaal en vertellen zij hoe Joran feestend de nacht heeft doorgebracht. Sinds de bekendmaking van Peter R. de Vries, berichten de nationale en internationale media aan de lopende band over de doorbraak in de zaak ‘Natalee Holloway’.
    http://sbs6.sbs.nl/modules.php?site=sbs6&name=sbs6_nieuws&nid=657

  40. 84

    U is in militaire dienst geweest wellicht..in het handboek der soldaat , vs2-1350 als ik me het goed voor de geest haal, staat dat de dood geconstateerd mag worden door een leek als hoofd en romp gescheiden zijn, anders niet.

  41. 86

    uitleveren aan amerika die joran hehehe
    krijg ie levens lang of nog beter de electrice stoel want nederland is te soft voor echte crimineele :D
    daaropm gebeurd er ook zo veel in nederland wie is er nou bang voor de politie ja wij de burgers maar niet de crimineelen ze weten ook weld at de politie niks doet tegen hun :D

  42. 90

    in de regel kunnen doden niet bellen toch? Natalee heeft gebeld naar haar mam om 4 uur snachts. Op dat tijdstip zat Joran al thuis te internetten.

  43. 91

    het heeft allemaal een hoog maurice de hondt gehalte.
    Iemand die bij de Aktueel is begonnen en een smadelijke nederlaag heeft geleden in zijn politieke missie kan men niet écht serieus nemen.
    Hoe zit dat eigenlijk met peter zijn vader, die heeft in de oorlog nog iemand neergeknald, Waarom die persistentie, dat bijterige?

  44. 92

    peter peter zijn je zakken nu vol smerig profiteur ze zou je opsluiten met de moordenar van natalee.je heb hem nog niet ik weet wie het heet gedaan goed zoek boer

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren