Ah… Maar waarom is dat dan zo onbelangrijk? De jackpot van 1 miljoen is denk ik wat laag. Ze krijgen een “deel”?
#4
Bismarck
@3: Is zowel voor dames als heren. De j@ckpot wordt gedeeld door iedereen (ongeacht geslacht) die alle 6 meetings in een bepaalde discipline weet te winnen. De afgelopen twee jaar werd de prijs alleen onder vrouwen verdeeld (vorig jaar Jelimo, twee jaar terug deelden Isinbayeva en Richards de pot). Dit jaar ziet het er ook beter uit voor de vrouwen (er zijn er nog 3 in de race, tegen 1 man, met nog 2 meetings te gaan).
Los van die pot is er ook nog per meeting prijzengeld (en zelfs deelnamegeld) en een soort wereldbeker met prijzenpot. Daarnaast heb je nog sponsoring (vooral voor atleten die in de VS verblijven) en allerlei nationaal gesubsidieerde beroepssporters (zoals in NL) en zogenaamde politie-agenten/militairen, die in werkelijkheid fulltime atleet zijn (oa. Duitsland).
De Sanya Richards van de foto kan prima rondkomen van haar sport (en in principe al met pensioen, als ze enigszins verstandig met geld is), dus ik zou niet zeggen dat het aan het geld ligt.
Verder wilde ik in #2 erop wijzen dat er al zoiets bestaat als #1 suggereert.
#5
Kropotkin
@3: Golden League heeft niets met records te maken. Wel wordt een wereldrecord ook goed betaald maar wereldrecords bij de vrouwen komen eigenlijk alleen nog maar voor bij de ‘nieuwe’ vrouwennummers als hinkstapspringen en polsstokhoogspringen die in de jaren ’70-80 nog niet bestonden.
Die communistische halve mannen (Koch, Kratochvílova) hebben het wel aardig verpest.
Trouwens de 100m mannen gisteren gezien … Prachtig!
@4: dus ik zou niet zeggen dat het aan het geld ligt.
Dat zou ik ook niet zeggen; sport gaat toch vooral om de eer. Polsstokhoogspringen is ook lang niet meer zo populair sinds Boebka gestopt is. En iedereen kent Sebastian Coe en Wilson Kipketer, maar wie zijn tegenwoordig de snelste 800m lopers?
Overigens bewijzen die drie dat het soms ook gewoon lang kan duren voordat een record gebroken wordt omdat er supertalenten waren. Polsstokhoogspringen lijkt me te technisch om met doping enorm voordeel te kunnen halen en toe Coe in 1981 de een na snelste 800m tijd allertijden liep, was er nog nauwelijks effectieve doping voor die afstand.
Reacties (8)
Waarom atletiek niet opzetten zoals het tennis? Met jaarwinnaars, grand slams, etc?
Ook bij de mannen zullen de wereldrecords op een gegeven moment steeds minder worden gebroken.
@1: Al eens gehoord van de Golden League?
Ah… Maar waarom is dat dan zo onbelangrijk? De jackpot van 1 miljoen is denk ik wat laag. Ze krijgen een “deel”?
@3: Is zowel voor dames als heren. De j@ckpot wordt gedeeld door iedereen (ongeacht geslacht) die alle 6 meetings in een bepaalde discipline weet te winnen. De afgelopen twee jaar werd de prijs alleen onder vrouwen verdeeld (vorig jaar Jelimo, twee jaar terug deelden Isinbayeva en Richards de pot). Dit jaar ziet het er ook beter uit voor de vrouwen (er zijn er nog 3 in de race, tegen 1 man, met nog 2 meetings te gaan).
Los van die pot is er ook nog per meeting prijzengeld (en zelfs deelnamegeld) en een soort wereldbeker met prijzenpot. Daarnaast heb je nog sponsoring (vooral voor atleten die in de VS verblijven) en allerlei nationaal gesubsidieerde beroepssporters (zoals in NL) en zogenaamde politie-agenten/militairen, die in werkelijkheid fulltime atleet zijn (oa. Duitsland).
De Sanya Richards van de foto kan prima rondkomen van haar sport (en in principe al met pensioen, als ze enigszins verstandig met geld is), dus ik zou niet zeggen dat het aan het geld ligt.
Verder wilde ik in #2 erop wijzen dat er al zoiets bestaat als #1 suggereert.
@3: Golden League heeft niets met records te maken. Wel wordt een wereldrecord ook goed betaald maar wereldrecords bij de vrouwen komen eigenlijk alleen nog maar voor bij de ‘nieuwe’ vrouwennummers als hinkstapspringen en polsstokhoogspringen die in de jaren ’70-80 nog niet bestonden.
Die communistische halve mannen (Koch, Kratochvílova) hebben het wel aardig verpest.
Trouwens de 100m mannen gisteren gezien … Prachtig!
“Golden League heeft niets met records te maken.”
Beweer ik iets anders?
@4: dus ik zou niet zeggen dat het aan het geld ligt.
Dat zou ik ook niet zeggen; sport gaat toch vooral om de eer. Polsstokhoogspringen is ook lang niet meer zo populair sinds Boebka gestopt is. En iedereen kent Sebastian Coe en Wilson Kipketer, maar wie zijn tegenwoordig de snelste 800m lopers?
Overigens bewijzen die drie dat het soms ook gewoon lang kan duren voordat een record gebroken wordt omdat er supertalenten waren. Polsstokhoogspringen lijkt me te technisch om met doping enorm voordeel te kunnen halen en toe Coe in 1981 de een na snelste 800m tijd allertijden liep, was er nog nauwelijks effectieve doping voor die afstand.
Ik dacht ook dat 9.69 onbreekbaar was.