Een interessante analyse van Politico over hoe Barack Obama als president moest kiezen voor één grote wet: de affordabel health care act, of de cap and trade bill, die een marktsysteem voor emissies moest instellen.
Een interessante analyse van Politico over hoe Barack Obama als president moest kiezen voor één grote wet: de affordabel health care act, of de cap and trade bill, die een marktsysteem voor emissies moest instellen.
Reacties (4)
Goede keus van Obama. Ook voor de lange termijn.
Toont dit stuk niet enkel de volledig disfunctionele wijze waarop de Amerikaanse politiek werkt aan?
@2: Klets. Alsof in Nederland niet de linksige PvdA in dit kabinet het behoud van de werknemersbescherming (met name de WW en ontslagrecht) heeft uitgeruild tegen het afstraffen van de bijstandsgerechtigen. Politiek is overal kiezen-of-delen.
@1: Eens: zorgkosten hebben een opwaartse trend, CO2 neerwaarts (in Amerika: vanwege hogere benzineprijzen, kleinere auto’s, minder kolen en meer gas in de energie-mix).
Wat een draak van een artikel. Obama had ze allebei kunnen krijgen als de Democraten de filibuster direct hadden afgeschaft. Ook in de Senaat was er immers een meerderheid voor de klimaatwet. Nu wordt gedaan of het de schuld van Obama is dat er geen klimaatwet is, in plaats van de schuld te leggen waar die hoort: de obstructie van de Republikeinen.