Enaït is een vervelend narcistisch etterbakje. Op zich wel een goede eigenschap voor een advocaat (zie: Bram M., Gerard S., Prem R.), maar hij gaat over het randje.
#3
Ultrabas
Het lijkt me een aardige man.
#4
wout
Vervelend als ie is, ben ik het met hem eens. Niet wat dat god betreft, maar met het zitten blijven.
Een verplichte uiting van respect kan geen uiting van respect zijn. Bovendien weet ik niet of rechters zoveel respect verdienen.
@4: Heb je gelijk in, maar die poppenkast heeft wel een positief effect voor het creëren van de juiste serieuze sfeer. Het maakt duidelijk dat een rechtszaak niet zomaar weer een vergaderinkje is.
#6
nietzoslim
Je kan die rechter ook een jurk aantrekken en een witte pruik opzetten; krijgt ie ook respect.
#7
Bismarck
@5: Als de betrokkenen in een rechtszaak dat niet doorhebben, dan gaat opstaan dat inzicht niet verschaffen.
Ik vind dit wel een natuurlijke ontwikkeling in een land dat toch al een dikke twee eeuwen officieel de standenmaatschappij heeft afgeschaft (afgezien vaan één bepaaldelijke familie). Vergeet niet dat rechters in Nederland de voortzetting zijn van de adel, die tot eind 18e eeuw de rechtspraak in het pakket had.
Maar wanneer Enaid nu gedwongen gaat worden om op te staan voor de rechter, zonder dat daar een wettelijke basis voor is, zal zijn respect voor de rechterlijke macht en de Nederlandse rechtsstaat vast wel toenemen. Hoewel ik daar niet goed over kan oordelen natuurlijk, want ik hanteer een iets andere definitie van respect, waarbij uiterlijk vertoon geen rol speelt, maar gemeend is.
Reacties (8)
Deze intelligente man houdt ons een spiegel voor.
Enaït is een vervelend narcistisch etterbakje. Op zich wel een goede eigenschap voor een advocaat (zie: Bram M., Gerard S., Prem R.), maar hij gaat over het randje.
Het lijkt me een aardige man.
Vervelend als ie is, ben ik het met hem eens. Niet wat dat god betreft, maar met het zitten blijven.
Een verplichte uiting van respect kan geen uiting van respect zijn. Bovendien weet ik niet of rechters zoveel respect verdienen.
@4: Heb je gelijk in, maar die poppenkast heeft wel een positief effect voor het creëren van de juiste serieuze sfeer. Het maakt duidelijk dat een rechtszaak niet zomaar weer een vergaderinkje is.
Je kan die rechter ook een jurk aantrekken en een witte pruik opzetten; krijgt ie ook respect.
@5: Als de betrokkenen in een rechtszaak dat niet doorhebben, dan gaat opstaan dat inzicht niet verschaffen.
Ik vind dit wel een natuurlijke ontwikkeling in een land dat toch al een dikke twee eeuwen officieel de standenmaatschappij heeft afgeschaft (afgezien vaan één bepaaldelijke familie). Vergeet niet dat rechters in Nederland de voortzetting zijn van de adel, die tot eind 18e eeuw de rechtspraak in het pakket had.
Het NRC was over deze zaak een stuk genuanceerder weer eens hopeloos politiek correct.
Maar wanneer Enaid nu gedwongen gaat worden om op te staan voor de rechter, zonder dat daar een wettelijke basis voor is, zal zijn respect voor de rechterlijke macht en de Nederlandse rechtsstaat vast wel toenemen. Hoewel ik daar niet goed over kan oordelen natuurlijk, want ik hanteer een iets andere definitie van respect, waarbij uiterlijk vertoon geen rol speelt, maar gemeend is.