En als je denkt dat het echt niet meer gekker kan dan is er altijd nog het Department of Homeland Security. Ik zit hier al een paar minuten te proberen iets snedigs te bedenken maar ik laat het bericht in USA Today maar voor zichzelf spreken en ga van het weer genieten …
Reacties (13)
Dat is tenminste wel consequent. Hij was immers jarenlang een leidend figuur van een terroristische organisatie.
jep zag het al in de paper USA Today vorige week…
Secretary of State Condoleezza Rice calls the situation “embarrassing,”
het is al jaren “embarrasing”
The Embarrassador of the United States.
Voor welke GroenLinks kamerleden geld dat ook?
Ik krijg steeds meer de indruk dat alle mensen die in de wereld iets voorstellen op die lijst staan. Wat dat betreft is het misschien meer ‘embarrassing’ dat Balkenende er niet op staat, dan dat Mandela er wel op staat.
Haha,
ambtenaren,
een van de zeven plagen,
waar ook ter wereld.
Een lijst met rotzakken wordt opgesteld, en wees er zeker van: daar kom je nooit zomaar van af.
Dat heeft dus niks met de VS te maken, of met ambtenaren, of met slecht verstand of met gezond verstand.
Er is in 99% van de gevallen eenvoudig geen procedure om die lijst op te schonen of nog eens te checken.
Ongeveer de enige lijst die zo’n procedure wel kent is die van The Bad Countries, zoals gehanteerd door de Foreign Secretary (VS).
Ach ja.. volgens mij staat de PKK bij ons op de lijst van terroristische organisaties.
En wat is eigenlijk het verschil tussen ANC tijdens apartheid (of Fretilin tot een paar jaar terug) en bijvoorbeeld Hezbollah, Hamas of de ETA?
Ze gaan een wet maken om hem er weer af te krijgen:
http://www.apanews.net/apa.php?article63063
Ik vraag me af of de huidige president en premier van Oost-Timor ook op die lijst staan, of die van Namibie. Die hebben zich ook met terrorisme ingelaten immers.
@9: Pleegde ANC aanslagen op burgerdoelen eigenlijk?
@ #12 JSK:
Ja, er zijn wat bomaanslagen uitgevoerd in malls, restaurants en bars waar civiele slachtoffers onvermijdelijk waren.