Aldus nu.nl:
De Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen (KNAW) beoordeelt zelfplagiaat niet als plagiaat. […]
Het advies komt naar aanleiding van de recente ophef rondom Peter Nijkamp, professor in de ruimtelijke economie van de Vrije Universiteit (VU), die meerdere keren zijn eigen werk zonder bronvermelding zou hebben geciteerd in wetenschappelijke artikelen.
In principe is dit een goede beslissing. Je kunt natuurlijk moeilijk je eigen ideeën stelen.
Maar… wat als je een eigen stuk citeert dat met één of meerdere co-auteurs is geschreven? Zolang die niet worden genoemd is er uiteraard wel degelijk sprake van plagiaat. En daar lijkt de KNAW nu de ogen voor te sluiten.
Reacties (2)
Ongeacht het stickertje plagiaat is het gewoon handig/netjes om alle hypotheses, resultaten, conclusies, etc. die niet origineel zijn (en dus aan andere artikelen ontleend) als zodanig herkenbaar te maken, zodat de lezer kan nagaan hoe ze tot stand zijn gekomen en waar ze vandaan komen.
Hoe moeilijk is het ook om even een referentie op te nemen, je hebt dat artikel toch al in bibtex of een vergelijkbaar systeem staan.