Het stemadvies zal wel geholpen hebben, maar los daarvan vind ik het wel terecht dat ze gewonnen hebben. Het filmpje is een symbool van het ministerschap van Vogelaar geworden en dat is best uniek.
valt op me op dat het verschil zo erg groot is. En dat er 3 verschillende fitna filmpjes zijn, dat splijt de stemmen ook nogal.
#4
Respondent
Erg jammer en onterecht. Hoe een overjarige puber met een camera het tegenwoordig tot Politiek Moment van het Jaar kan schoppen. Terwijl er zoveel mooie, inhoudelijke momenten zijn geweest. Treurig. En natuurlijk een slechte keuze van de organisatie om hierover te laten stemmen via internet.
#5
Sytz
Terecht.
Het was qua politiek TV moment net zo schokkend als het 31 November vodje van mijn grote vriend met de ernstige ballen.
#6
pedro
Met internetstemmen kan Feyenoord ook als beste voetbalteam van Nederland gekozen worden.
#7
Kropotkin
@4: een slechte keuze van de organisatie om hierover te laten stemmen
Ach ja, stemnen … hoe populistisch.
Het prachtige van het winnende fragment is idd het totale gebrek aan inhoud van de betreffende minister.
@6: Misschien als je de stemming alleen bekend maken aan een paar straten in Rotterdam Zuid (en mij) en dan nog, met zo’n meerderheid van stemmen … ?
#8
klauwkikker
Het volk krijgt het weblog (GS) wat het verdient…
#9
pedro
@7: “Misschien als je de stemming alleen bekend maken aan een paar straten in Rotterdam Zuid”. Ik denk dat je verbaast zult zijn over de aanhang van Feyenoord in het hele land.
“Het prachtige van het winnende fragment is idd het totale gebrek aan inhoud van de betreffende minister”. En het gebrek aan inhoud van de stemmers dus, die een inhoudsloos moment als politiek moment van het jaar kiezen.
Reacties (9)
Het totaal aantal uitgebrachte stemmen is ongeveer van de orde van de GS-polls, dus ik heb zo mijn vermoedens.
Het stemadvies zal wel geholpen hebben, maar los daarvan vind ik het wel terecht dat ze gewonnen hebben. Het filmpje is een symbool van het ministerschap van Vogelaar geworden en dat is best uniek.
valt op me op dat het verschil zo erg groot is. En dat er 3 verschillende fitna filmpjes zijn, dat splijt de stemmen ook nogal.
Erg jammer en onterecht. Hoe een overjarige puber met een camera het tegenwoordig tot Politiek Moment van het Jaar kan schoppen. Terwijl er zoveel mooie, inhoudelijke momenten zijn geweest. Treurig. En natuurlijk een slechte keuze van de organisatie om hierover te laten stemmen via internet.
Terecht.
Het was qua politiek TV moment net zo schokkend als het 31 November vodje van mijn grote vriend met de ernstige ballen.
Met internetstemmen kan Feyenoord ook als beste voetbalteam van Nederland gekozen worden.
@4: een slechte keuze van de organisatie om hierover te laten stemmen
Ach ja, stemnen … hoe populistisch.
Het prachtige van het winnende fragment is idd het totale gebrek aan inhoud van de betreffende minister.
@6: Misschien als je de stemming alleen bekend maken aan een paar straten in Rotterdam Zuid (en mij) en dan nog, met zo’n meerderheid van stemmen … ?
Het volk krijgt het weblog (GS) wat het verdient…
@7: “Misschien als je de stemming alleen bekend maken aan een paar straten in Rotterdam Zuid”. Ik denk dat je verbaast zult zijn over de aanhang van Feyenoord in het hele land.
“Het prachtige van het winnende fragment is idd het totale gebrek aan inhoud van de betreffende minister”. En het gebrek aan inhoud van de stemmers dus, die een inhoudsloos moment als politiek moment van het jaar kiezen.