Ook in Vlaanderen een ruk naar rechts. In Wallonië daarentegen tekent zich een linkse meerderheid af.
#2
Erik
Zie die ruk naar rechts niet zo: Vlaamsbelang en VLD verliezen en de Wever is toch meer een soort christendemocraat.
Van die walen, tja, ik begrijp hoe ’t daar werkt, maar als ik een waal was, zou ik wel ’s een keer wat anders willen.
#3
Bismarck
@2: Ja hoor christendemocraat. Nationalist/seperatist bedoel je. Ik ben benieuwd hoe bestuurbaar België wordt met deze uitslag.
#4
Erik
@3: Om nationalist of separatist te zijn, hoef je niet ook per se rechts te zijn. Bij vorige verkiezingen hebben ze wel ’s lijstverbindingen gehad met de CD&V, niet met de liberalen of VlaamsBelang. Spirit had trouwens dezelfde vlaams-nationalistische roots als de N-VA, maar die zou je eerder links kunnen noemen.
Je ziet het ook in andere landen, zo zou ik de Scottish National Party ook niet rechts willen noemen.
Ik wil hiermee niet gezegd hebben dat christendemocraten niet rechts zijn, in mijn ogen zijn ze dat namelijk bijna zonder uitzondering wel degelijk, maar dat Vlaanderen een ruk naar rechts maakt, lijkt me zwaar overdreven.
Kwa onbestuurbaarheid denk ik dat we in België een serieuze konkurrent moeten zien. Het land heeft er in elk geval meer ervaring mee dan wij.
#5
Bismarck
@4: Klopt, Spirit en N-VA zijn/waren een splitsing van de Volksunie. Spirit was het linkse deel van de afsplitsing, N-VA het rechtse.
#6
Erik
Wie zou nu ’t eerst een regering hebben, wij of zij?
#7
Erik
Was ’t je al opgevallen dat er in Nederland een partij meedeed voor mens en linkse vlaams-nationalisten?
#8
Jonas
De zusterpartij van de N-VA is de FNP (Frysk Nationale Party). Heerlijk dat regionalisme! We gaan gewoon met Nederland terug naar de Republiek der 17 Vereenigde Provincieen. Decentraliseren de boel.
Reacties (8)
Ook in Vlaanderen een ruk naar rechts. In Wallonië daarentegen tekent zich een linkse meerderheid af.
Zie die ruk naar rechts niet zo: Vlaamsbelang en VLD verliezen en de Wever is toch meer een soort christendemocraat.
Van die walen, tja, ik begrijp hoe ’t daar werkt, maar als ik een waal was, zou ik wel ’s een keer wat anders willen.
@2: Ja hoor christendemocraat. Nationalist/seperatist bedoel je. Ik ben benieuwd hoe bestuurbaar België wordt met deze uitslag.
@3: Om nationalist of separatist te zijn, hoef je niet ook per se rechts te zijn. Bij vorige verkiezingen hebben ze wel ’s lijstverbindingen gehad met de CD&V, niet met de liberalen of VlaamsBelang. Spirit had trouwens dezelfde vlaams-nationalistische roots als de N-VA, maar die zou je eerder links kunnen noemen.
Je ziet het ook in andere landen, zo zou ik de Scottish National Party ook niet rechts willen noemen.
Ik wil hiermee niet gezegd hebben dat christendemocraten niet rechts zijn, in mijn ogen zijn ze dat namelijk bijna zonder uitzondering wel degelijk, maar dat Vlaanderen een ruk naar rechts maakt, lijkt me zwaar overdreven.
Kwa onbestuurbaarheid denk ik dat we in België een serieuze konkurrent moeten zien. Het land heeft er in elk geval meer ervaring mee dan wij.
@4: Klopt, Spirit en N-VA zijn/waren een splitsing van de Volksunie. Spirit was het linkse deel van de afsplitsing, N-VA het rechtse.
Wie zou nu ’t eerst een regering hebben, wij of zij?
Was ’t je al opgevallen dat er in Nederland een partij meedeed voor mens en linkse vlaams-nationalisten?
De zusterpartij van de N-VA is de FNP (Frysk Nationale Party). Heerlijk dat regionalisme! We gaan gewoon met Nederland terug naar de Republiek der 17 Vereenigde Provincieen. Decentraliseren de boel.
http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article6161867.ece/FNP-blij-met-winst-Belgische-zusterpartij