Goed stuk op The Intercept over de geforceerde journalistieke “neutraliteit”, die eigenlijk niet zoveel met journalistiek te maken heeft. Geldt hetzelfde voor Nederland en Wilders?
Goed stuk op The Intercept over de geforceerde journalistieke “neutraliteit”, die eigenlijk niet zoveel met journalistiek te maken heeft. Geldt hetzelfde voor Nederland en Wilders?
Reacties (2)
Van de geforceerde journalistieke “neutraliteit” heb ik bij Fox News nooit zoveel gemerkt. De kijkers die naar dat station kijken willen alleen hun mening bevestigd zien of zien nieuws uitsluitend als amusement.
Gelukkig hebben we in Nederland staatssecretaris Dekkers van de VVD en die verbiedt amusement op de publieke omroep. Daarnaast hebben we natuurlijk Pauw die de Teleraaf meer zendtijd geeft dan Powned.
@1
Google eens op faux news. Dit is al jaren een online meme-achtig iets.
In 2003, zie ik nu (weer), is er zelfs een site voor opgericht.
http://www.fauxnewschannel.com/
Bij debielrechts gaat dit soort bullshit erin als zoete koek. Niet voor de flauwekul dat Martin Bosma (PVV) graag meer hiervan (FOX) in Nederland wil zien. En des te meer reden om dit soort bagger zoveel mogelijk buiten de landsgrenzen te behouden.
Fox en Breitbart zijn veelal de nieuwsbronnen voor debielrechtse randfiguren, zo viel mij mij meermalen op.
Over die laatste gesproken:
http://www.politico.com/story/2016/03/breitbart-trump-lewandowski-fields-220756
Daar schijnt dus tevens het e.e.a. gaande te zijn. Zeker de moeite waard om eens te kijken hoe zich dat allemaal verder gaat ontwikkelen. Een zeer interessante verschuiving, zeg maar.