Dijkshoorn fakkelt Leon de Winter af

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Dijkshoorn fakkelt Leon de Winter af

Op GeenStijl ja. Reageerders zijn negatief :-)

0

Reacties (14)

#1 annoesjka

Dijkshoorn was duidelijk erg boos. Tel de vauten.

#2 Joost

1. fijn stof = fijnstof
2. Holocaust verleden = Holocaustverleden
3. verleden in familie = verleden van familie
4. bewoners in Irak = bewoners van Irak
5. Van Gogh hater = Van Gogh-hater
6. De Winters = De Winter’s
7. pamflet film = pamfletfilm
7 en een half. reedt = reet (maar lijkt me expres)
8. verdiend = verdient
9. NCRV programma = NCRV-programma
10. er bij hebben verkocht = erbij hebben verkocht.

Goed, ik kom tot 10 en een half.
Welke heb ik gemist?

#3 annoesjka

Vooruit, nog 4 meer.

1. beroeps-narcist = beroepsnarcist
2. ja hoor = jahoor
3. Leon de Winter gedoe = Leon de Winter-gedoe
4. Genante = Gênante

En dan heb ik het nog niet over de gemiste komma’s. En er zitten er vast nog wel meer in, maar dan moet ik er geld voor vragen. :-)

#4 Joost

Beroeps-narcist is niet per definitie fout. Een streepje mag als je verwarring betreffende de uitspraak of betekenis verwacht.

beroep-snarcist was natuurlijk ook mogelijk, dus ik geef Nico groot gelijk :-)

#5 Troebel

Tot nu minachtte ik Dijkshoorn en verachtte ik Leon de Winter.
Helaas zat ik fout: de Winter deugt nog steeds niet& kan blijkbaar niet(s) anders.
Dijkshoorn verdient achting en heeft gelijk (over De Winter althans).

#6 Joost

Dijkshoorn levert wat mij betreft erg wisselend werk af. Van briljant tot bagger.

Dat hij hier iets schrijft waar ik het mee eens ben helpt natuurlijk ook :-)

#7 Arnoud

Dit moet verboden worden. Totale verwarring overvalt mij nu ik een stuk lees op GeenStijl waar ik het 100% mee eens ben. Het moet dezelfde verwarring zijn die Leon de Winter overvalt als hij weer terugdenkt aan zijn vader die zijn auto verkocht en een beetje aan het dood gaan was.

#8 Joost

@7: Totale verwarring is toch een beetje sterven, niet?

#9 annoesjka

Op zich ben ik het wel eens met Dijkshoorn, maar ik snap niet zo goed waar zijn woede tegen De Winter vandaan komt.

In mijn wereld is De Winter gewoon een van de dorpsgekken waar je gewoon niet al te hard naar moet luisteren. Ja, het is een dramaqueen, maar welke schrijver is dat eigenlijk niét? Dijkshoorn is zelf ook een dramaqueen. Je moet ook wat drama in je hebben, anders lever je alleen maar saaie schrijfsels af.

Maar dit is méér dan alleen maar dramatisch gedrag van Dijkshoorn. Dit gaat dieper. Hij heeft een hekel aan een dorpsgek. En dan vraag ik me af: waar komen die boze woorden vandaan?

Blijkbaar ben ik als hobbyist-psycholoog een Freud-aanhanger, want ik denk al snel dat die Dijkshoorn vanuit een seksuele frustratie De Winter neersabelt. Maar wie kan nou door De Winter seksueel gefrustreerd raken?

#10 Joost

Woede is een stijlvorm van Dijkshoorn. Althans, dat denk ik.

#11 annoesjka

Of: dat hoop je?

#12 Joost

Ik zal het hem eens vragen, als ik hem tegenkom op Lowlands :-)

#13 Joost

Niet dat ik hem ken, maar ik zag op zijn weblog dat hij gaat en die gast is zo lelijk heeft zo’n markante kop dat ie wel op gaat vallen.

#14 annoesjka

Hij heeft vooral een markante kop vanwege die bril. Toen ik hem ontmoette vond ik hem best aardig trouwens. Helemaal niet zo bozig.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*