De 7 eeuwen van de infanterist zijn over. De toekomst is aan gewapende drones. En die zullen in handen zijn van de top 1%. Lekker is dat.
De 7 eeuwen van de infanterist zijn over. De toekomst is aan gewapende drones. En die zullen in handen zijn van de top 1%. Lekker is dat.
Reacties (11)
En dan dacht ik dat manna dystopisch was, ondanks ’t verplichte happy end. Brrrr.
We moeten dus gaan hopen op de menselijkheid van de 1%.
We’re doomed.
Eindelijk beginnen er hier en daar belletjes te rinkelen. Dit is het meest relevante thema voor de komende eeuw. Ik was deze gedachtegang al eens eerder tegen gekomen in een SF roman van Daniel Suarez over drones, maar hoor er verder bijna nooit iets over. Het ‘grappige’ is dat op dit moment de NRA card carriers politiek gezien nota bene het voetvolk zijn van onze aanstaande nieuwe aristocratie.
Ik moest toch ook wel lachen gisteren om dit nieuws; http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3611212/2014/03/11/Drones-gebruikt-om-drugs-gevangenis-in-te-smokkelen.dhtml
Die infanteristen waren toch al al die eeuwen in handen van de 1%, direct of indirect?
En low-tech drones in handen van ‘het volk’, de 99% of revolutionairen kunnen ook best effectief zijn.
@5: Een schromelijke overschatting van wat je vanuit je schuurtje kan bouwen ten opzichte van wat er van de lopende band afrolt.
De film Elysium laat dit beeld exact zien.. Blomkamp illustreert dit ook aardig in de interviews over de film met een eigen ervaring..
Het verhaal is gebaseerd op de populariteit en democratisch populistische waarde van het handvuurwapen. Maar ook drones zijn binnen bereik. Met een beetje inventiviteit schieten die zo gaten in overheidsdrones.
Het bewijs van de stelling van de auteur is een filmpje van een Rus die zijn eigen gevechtsdrone heeft gebouwd: die man lijkt mij eerder Joe Sixpack dan 1%.
Tijd dus voor low-budget-anti-drone-maatregelen.
Niets wat een goeie stoorzender niet kan verhelpen.