1. 2

    @1.

    Het in gebreke blijven van een overheidsinstantie mag gewoon aan de kaak worden gesteld. Dat het dan om aansprakelijk stellen voor vermeend verzuimd toezicht gaat klinkt wel weer erg vreemd in de bankwereld.

  2. 6

    @1:
    Wij betalen niet, degenen met vorderingen zijn de klos.
    Totnogtoe heeft niemand de accountant aansprakelijk gesteld, je kunt beargumenteren dat DSB nooit winst heeft gemaakt, dat alle jaarrekeningen fout waren.
    Helaas maakte een accountant deel uit van de onderzoekscommissie.

  3. 7

    de consument zou aangeklaagd moeten worden door DSB (en DNB) omdat zij aan alle overeenkomsten als gelijke partner (niet gelijkwaardig) heeft meegetekend, nu is de boel failliet?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren