Zeven van de 26 PVV-kamerleden stappen op en beginnen een eigen fractie. Ze zijn boos over de door Wilders zelf veroorzaakte uitsluitingen en willen meer democratie in de partij. Iets goeds? Of alleen maar een opmaat naar nog extremer rechts?
Zeven van de 26 PVV-kamerleden stappen op en beginnen een eigen fractie. Ze zijn boos over de door Wilders zelf veroorzaakte uitsluitingen en willen meer democratie in de partij. Iets goeds? Of alleen maar een opmaat naar nog extremer rechts?
Reacties (11)
Het is in elk geval (tenzij ze besluiten uit de Kamer te vertrekken) nog een Kamerfractie aan de verre rechterkant, naast PVV, FvD, Ja21, BBB en VVD. Met allemaal hun eigen spreektijd in de debatten. Nog meer quotjes waar propagandakanalen uit kunnen kiezen, en nog meer partijen die aan mogen schuiven in talkshows.
Maar GLPVDA wordt dan nu de grootste oppositiepartij en mag dus voortaan als eerste spreken in de debatten, in plaats van Wilders…
Een nieuwe centrumrechtse partij waarmee de VVD kan samenwerken. Slecht nieuws voor Jetten.
Al in de jaren ’80 noemde extreem-rechts zichzelf “Centrumpartij” of “Centrumdemocraten”.
Maar toen werkten andere partijen er niet aan mee.
Ik denk ook dat het slecht nieuws is.
Ze lonken al naar het minderheidskabinet.
Wat mij betreft is het een nieuwe extreemrechtse partij.
Lekker dit: Jetten ziet kansen over extreem-rechts https://www.nu.nl/323309/video/jetten-over-pvv-scheuring-nieuwe-constructieve-fractie-biedt-kansen.html
Eigenlijk is het niet meer dan een feitelijke constatering. Wilders heeft aangekondigd het kabinet niet te steunen, en overal tegen te stemmen. Die zeven afsplitsers zeggen dat ze wel constructief zullen zijn, en dus zijn er nu meer Kamerleden die in principe voor kabinetsplannen zouden kunnen stemmen. Ik geloof niet dat Jetten meer bedoelt dan die rekenkundige logica, als ik afga op het filmpje.
Overal tegen stemmen door de PVV betekent ook dat alle voorstellen op de rechter flank het lastiger hebben. Nu dat wegvalt wordt het makkelijker om (extreem)rechts beleid erdoorheen te krijgen
Ik heb er niet naar gekeken, maar was er dinsdagavond één talkshow die geen aandacht aan de 7 afgesplitste PVV’ers schonk?
Die niet alweer rechtsextremisten het podium ophees?
Zoals NRC?
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/01/20/wie-zijn-de-pvvers-die-vertrekken-a4918201?
Niet te somber mensen. Wilders is met afstand de gevaarlijkste radicaal-rechtse populist gebleken de afgelopen jaren, in termen van ideeën x omvang. Het vertrek van de 7 plus de stevige kritiek die ze hebben versnelt de ineenstorting van Wilders PVV, met zijn haatdragende, nihilistische afbraakpolitiek. Nog meer lichtpuntjes:
– het vergroot de kans op aanscherping van de regels voor politieke partijen, met in ieder geval dat partijen een interne democratie moeten hebben. Er zal met deze afsplitsing nog weinig steun overblijven voor Wilders op dit punt, en dat is positief.
– er zijn meer zetels met een constructieve basishouding bijgekomen, die willen praten met andere partijen over beleid en daar compromissen over sluiten. het is winst dat nu ook een deel van radicaal rechts zich zo opstelt, en dat dit aandeel groeit.
– dit vergroot ook de overlevingskansen van het aankomende kabinet. Gezien de samenstelling van het kabinet en de uitdagingen die er liggen, niet verkeerd.
Risico’s zijn er natuurlijk ook:
– De extremere en qua ideeën gevaarlijkere FVD profiteert van het uiteenvallen van de PVV. De kans is groot dat veel gemeenteraden binnenkort verrijkt gaan worden met deze mensen. (ik denk overigens dat de groei van FVD niet betekent dat het gedachtegoed van Baudet ook zo sterk groeit. Om deze mensen ook vast te houden zal de FVD haar toon moeten matigen, uiteindelijk).
– De VVD komt steviger te staan in de coalitie omdat er over rechts meer constructieve zetels zijn bijgekomen. En dus grotere kans op slecht rechts beleid, want hiermee verslechtert ook de onderhandelingspositie van GLPVDA. Maar in de eerste kamer verandert vooralsnog niets, dus laten we dit punt niet te groot maken.