Dat lijkt me er eentje die de prijs wel echt verdient.
#2
L.Brusselman
Die zal hem wel niet krijgen,als gewonemensenheld.
#3
frank
t e r e c h t e n o m i n a t i e
Nou hopen dat hij hem ook daadwerkelijk krijgt.
#4
larie
Dat gaat niet lukken.Na de “drie vrouwen” wordt de lijn wellicht doorgetrokken, vast iemand vanuit de borrelende Maghreb.(ook een gewone gewonemensenheld)
#5
HansR
Bradley Manning samen met Julian Assange.
Mooi.
Maar: dan zou echt de pleuris uitbreken denk ik en de Nobelprijs kan zijn financiële beleggingen en bronnen vaarwel zeggen. Exit Nobel denk ik dan.
Briljant diplomaat, maar dat bedoel je vast niet. Punt is dat die waarschijnlijk wel goed ligt bij degenen die de bezittingen van de Nobel-stichting kunnen bevriezen (op zoiets zinspeelt #5 neem ik aan).
Hij komt vaak bij een diplomaat of politicus terecht dan zou manning een revolutie betekenen en waarschijnlijk het einde van de Vredesprijs betekenen.Maar de kans daarop is nihil,de jury komt voornamelijk uit de old-boys netwerken.
#7
Share
231 van de 6 miljard mensen kwamen in aanmerking. Gelijk de oscars en het songfestival wil het plebs die infantiele onzin nu eenmaal in stand houden.
Verder een goed idee om die yanken te stangen door die prijs namens de hele wereld minus Amerika aan Bradley te geven :-)
#8
piet de nuttige idioot
de Amerikaanse soldaat ‘als instituut’ is ook genomineerd…
en zo nog een stuk of 200.
Ik zou het hem gunnen overigens, die Manning.
#9
Spam
Wat heeft die jongen dan bijgedragen aan de wereldvrede?
Hij heeft laten zien hoe smerig “schone” oorlogen zijn en bijgedragen aan een opinie die Obama (en de nodige Europese leiders) dwong om zijn troepen eerder uit Irak en Afghanistan te halen. Daarnaast is men in ieder geval in Europa ook wat voorzichtiger met het steunen van verdere Amerikaanse initiatieven. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan dat als het niet binnenkort uitloopt op een oorlog tussen de VS en Iran, dat mede aan Manning te danken is.
Verder: Kijk eens even naar het lijstje van de winnaars van de Nobelprijs voor de vrede. Het moge duidelijk zijn dat “bijgedragen aan de wereldvrede” niet de enige reden is om de prijs uit te reiken.
#10
Harm
Het lijkt me dat Avaaz ons zou kunnen helpen die kandidatuur te steunen.
Het is me al jaren een raadsel welke logica ten grondslag ligt aan het toekennen van de vredesprijs
#11
Sjiek
Met Bradley Manning zou de nobelprijs weer wat status krijgen. Die arme sloeber heeft wel iets belangrijks gedaan.
#12
L.Brusselman
Het is belangrijk dat de VS wordt duidelijk gemaakt dat hun idee van rechtvaardigheid en vrijheid niet dat van een beschaafd volk is.Zeker als je ook nog leest wat de VS al voor Assange in petto heeft in het draadje “Stratfor leaks…”.
Maar of de jury van een Nobelprijs dat aandurft,dat betwijfel ik.
Reacties (19)
Dat lijkt me er eentje die de prijs wel echt verdient.
Die zal hem wel niet krijgen,als gewonemensenheld.
t e r e c h t e n o m i n a t i e
Nou hopen dat hij hem ook daadwerkelijk krijgt.
Dat gaat niet lukken.Na de “drie vrouwen” wordt de lijn wellicht doorgetrokken, vast iemand vanuit de borrelende Maghreb.(ook een gewone gewonemensenheld)
Bradley Manning samen met Julian Assange.
Mooi.
Maar: dan zou echt de pleuris uitbreken denk ik en de Nobelprijs kan zijn financiële beleggingen en bronnen vaarwel zeggen. Exit Nobel denk ik dan.
Dat lijkt me sterk. Er is al eens een Arabische terrorist tot winnaar uitgeroepen en een communistische generaal en nog zo wat bedenkelijke figuren.
Wat dacht je van Henry Kissinger.
Briljant diplomaat, maar dat bedoel je vast niet. Punt is dat die waarschijnlijk wel goed ligt bij degenen die de bezittingen van de Nobel-stichting kunnen bevriezen (op zoiets zinspeelt #5 neem ik aan).
briljant diplomaat en oorlogsmisdadiger
Hij komt vaak bij een diplomaat of politicus terecht dan zou manning een revolutie betekenen en waarschijnlijk het einde van de Vredesprijs betekenen.Maar de kans daarop is nihil,de jury komt voornamelijk uit de old-boys netwerken.
231 van de 6 miljard mensen kwamen in aanmerking. Gelijk de oscars en het songfestival wil het plebs die infantiele onzin nu eenmaal in stand houden.
Verder een goed idee om die yanken te stangen door die prijs namens de hele wereld minus Amerika aan Bradley te geven :-)
de Amerikaanse soldaat ‘als instituut’ is ook genomineerd…
en zo nog een stuk of 200.
Ik zou het hem gunnen overigens, die Manning.
Wat heeft die jongen dan bijgedragen aan de wereldvrede?
Hij heeft laten zien hoe smerig “schone” oorlogen zijn en bijgedragen aan een opinie die Obama (en de nodige Europese leiders) dwong om zijn troepen eerder uit Irak en Afghanistan te halen. Daarnaast is men in ieder geval in Europa ook wat voorzichtiger met het steunen van verdere Amerikaanse initiatieven. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan dat als het niet binnenkort uitloopt op een oorlog tussen de VS en Iran, dat mede aan Manning te danken is.
Verder: Kijk eens even naar het lijstje van de winnaars van de Nobelprijs voor de vrede. Het moge duidelijk zijn dat “bijgedragen aan de wereldvrede” niet de enige reden is om de prijs uit te reiken.
Het lijkt me dat Avaaz ons zou kunnen helpen die kandidatuur te steunen.
Ik vermoed dat men bij het toekennen van de vredesprijs geen rekening houdt met petities. Zou ik althans logisch vinden.
Het is me al jaren een raadsel welke logica ten grondslag ligt aan het toekennen van de vredesprijs
Met Bradley Manning zou de nobelprijs weer wat status krijgen. Die arme sloeber heeft wel iets belangrijks gedaan.
Het is belangrijk dat de VS wordt duidelijk gemaakt dat hun idee van rechtvaardigheid en vrijheid niet dat van een beschaafd volk is.Zeker als je ook nog leest wat de VS al voor Assange in petto heeft in het draadje “Stratfor leaks…”.
Maar of de jury van een Nobelprijs dat aandurft,dat betwijfel ik.