De energiemeters zijn zeer slecht beveiligd waardoor hele elektriciteitsnetwerken plat kunnen worden gelegd. Bovendien is het een schending van de privacy.
@Jos: We hebben de slimme meter hier vanaf het begin gevolgd. Vanuit privacy oogpunt is het nog steeds niet goed. Maar de huidige wet is wel vele malen beter dan de oorspronkelijke.
Winst door de vele aandacht en druk die hier aan besteed is dus.
Volgende wet haalt het op deze manier niet meer in de eerste ronde. Zoiets heet vooruitgang.
#4
Maria
Hoe zit het met huurders? Bepalen de eigenaren of er uitgelezen mag worden? Zou het vooral de eigenaren winst opleveren?
#5
Palestrina
@Steeph, ik heb het helemaal niet gevolgd en dus ongehinderd door enige kennis van zaken vind ik het wel goed klinken: 6 keer per jaar uitlezen. Eigenlijk weten ze dan net zoveel als nu. Wat is er dan nog steeds niet goed?
#6
christinA eijkhout
Maar ik HOEF die meter toch niet te nemen?
#7
Palestrina
@6 Uit het stuk van de link van hierboven (https://www.vrijbit.nl/dossier/financien/dossier-slimme-meters/item/693-dossier-slimme-meters.html ) wordt duidelijk dat het verplicht is. Of tenminste verplicht was in het vorige voorstel. Van wat ik er van begrepen heb is het nog steeds verplicht, maar kun je de automatische uurlijkse, dagelijkse, wekelijkse uitlezing uitzetten. Om de twee maanden wordt er toch uitgelezen, of je nu wil of niet.
#8
christinA eijkhout
Ja, ik zie het nu ook. Het is dus eigenlijk een gewone metervervanging.
Met dien verstande dat ze in de nieuwe meter geintjes hebben ingebouwd.
#9
Palestrina
Toch schijnt het niet helemaal OK te zijn (zie #3 Steeph).
Reacties (9)
Onverantwoord.
De energiemeters zijn zeer slecht beveiligd waardoor hele elektriciteitsnetwerken plat kunnen worden gelegd. Bovendien is het een schending van de privacy.
https://www.vrijbit.nl/dossier/financien/dossier-slimme-meters/item/693-dossier-slimme-meters.html
http://webwereld.nl/nieuws/56541/elektriciteitsnet-te-hacken-via–slimme–meters.html
http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/energie/slimme-meter-kost-wel-heel-veel-energie.html/comment-page-1
@Jos: We hebben de slimme meter hier vanaf het begin gevolgd. Vanuit privacy oogpunt is het nog steeds niet goed. Maar de huidige wet is wel vele malen beter dan de oorspronkelijke.
Winst door de vele aandacht en druk die hier aan besteed is dus.
Volgende wet haalt het op deze manier niet meer in de eerste ronde. Zoiets heet vooruitgang.
Hoe zit het met huurders? Bepalen de eigenaren of er uitgelezen mag worden? Zou het vooral de eigenaren winst opleveren?
@Steeph, ik heb het helemaal niet gevolgd en dus ongehinderd door enige kennis van zaken vind ik het wel goed klinken: 6 keer per jaar uitlezen. Eigenlijk weten ze dan net zoveel als nu. Wat is er dan nog steeds niet goed?
Maar ik HOEF die meter toch niet te nemen?
@6 Uit het stuk van de link van hierboven (https://www.vrijbit.nl/dossier/financien/dossier-slimme-meters/item/693-dossier-slimme-meters.html ) wordt duidelijk dat het verplicht is. Of tenminste verplicht was in het vorige voorstel. Van wat ik er van begrepen heb is het nog steeds verplicht, maar kun je de automatische uurlijkse, dagelijkse, wekelijkse uitlezing uitzetten. Om de twee maanden wordt er toch uitgelezen, of je nu wil of niet.
Ja, ik zie het nu ook. Het is dus eigenlijk een gewone metervervanging.
Met dien verstande dat ze in de nieuwe meter geintjes hebben ingebouwd.
Toch schijnt het niet helemaal OK te zijn (zie #3 Steeph).