Werd ons maar niks gevraagd

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat denkt u ervan?59% van de Nederlanders staat niet achter de oplossing van het kabinet rond het opschorten van de uitzettingen. Dat blijkt uit een peiling van de immer onvermoeibare Maurice de Hond. Van die 59% acht 23% het aannemelijk dat de perikelen van de afgelopen dagen de formatie negatief beïnvloeden. Van die 23% ziet 78% de formatie als gedoemd te mislukken, 20% denkt dat het uiteindelijk toch nog goed komt, en 2% is van plan eigenhandig een staatsgreep uit te voeren. Van die 2% noemt 90% dat voornemen ‘een geintje’, terwijl 10% al vergevorderd is met de voorbereidingen ervan. Deze 10% is voor 99% bekend bij de AIVD. Van de 20% die denkt dat het uiteindelijk wel goed komt, is 40% desondanks slechts gematigd optimistisch, terwijl 60% er ronduit voor uit komt er in diepste wezen een sombere blik op na te houden. Van die 60% beschouwt 90% Balkenende als de grootste storende factor in de formatie, terwijl de overige 10% hem juist als belangrijkste bruggenbouwer ziet. Die 10% bestaat trouwens uit één man. En die is er 100% van overtuigd dat hij er morgen radicaal anders over denkt.

Reacties (32)

#1 Tsjech

Ik snap het niet meer…help!

  • Volgende discussie
#2 Paddy

Rustig maar, morgen is er ongetwijfeld weer een nieuwe peiling.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 hoofdletterb

Maxime?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Siquo

Lul maar wat je wil maar volgens Maurice weten 26.054,4
mensen 100% zeker dat ze Balkenende morgen niet de belangrijkste bruggenbouwer vinden. Da’s nog best veel. En die 0,4 persoon, wie is dat dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos

Ja zeg!!! …alsof IK bij die 38% zou horen?!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 SN

Mij is niks gevraagd…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Oplawaai

Maar hoeveel mensen zijn er nu al vergevorderd met een staatsgreep zonder dat de AIVD dat weet? Kan iemand dat even uitrekenen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Siquo

@Oplawaai: 43.424

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 TheRule

Er zijn zó ontzettend veel enquete-uitslagen, je zou ze bijna nog gaan geloven ook. Bijna… want in die 45 jaar dat ik inmiddels op deze aardkloot rondloop ben ik nog nooit, maar dan ook werkelijk nog nooit, over welk onderwerp dan ook door een enqueteur naar mijn mening gevraagd. Statistisch gesproken -gezien het grote aantal enquetes- kán dat haast niet. Volgens mij worden die dingen gewoon via een foezel-de-foezel-omweg uit de duim gezogen.

Dus bij deze open ik de Sargasso-poll in deze thread: Wie van jullie is ooit door een enqueteur benaderd?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Siquo

@9: Ja ik, nu, door jou.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Siquo

9: Ja ik, nu, door jou.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Siquo

Oops. Klotespamfilter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Paddy

Ik ben wel vaak tijdens etenstijd gebeld met de vraag of ze even een minuutje van mijn tijd mogen, maar dan zeg ik altijd ‘nee’. Waarschijnlijk zijn dat de momenten waarop je je stem kunt laten gelden, als je ‘ja’ zegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Charlie

Dat zijn dus 16.000.000 x 0,59 x 0,23 x 0,02 x 0,01 = 434 Nederlanders die vergevorderd zijn met de voorbereidingen van een staatgreep.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Siquo

Je vergeet de 10% die een staatsgreep wil plegen, antwoord is reeds gegeven, wel opletten in de klas, Charlie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Maria

Al met al raakt Nederland weer opgefokt. De peilingen worden in de media alweer gebruikt voor de komende Statenverkiezingen. Er zouden na de motieaffaire nog meer stemmen naar Wilders en Marijnissen gaan.
De media zouden het land meer dienen (volgens mij) als ze zich een tijdje bezig houden met de prioriteiten van beleidsplannen en uitvoering.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Charlie

Die was ik niet vergeten Siquo, maar had wel het verkeerde cijfer gepakt, het moet 0,10 zijn in plaats van 0,01, dus dat brengt het totaal op 4342 Nederlanders. Zouden deze zich in de top van het Nederlandse leger bevinden?

Van deze 4342 Nederlanders zijn er overigens 43 die niet door de AIVD in de gaten gehouden worden. Zouden dat deNederlandse hoge officieren en generaals zijn?:-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Marc de Hond

Ik vind ‘m leuk ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Charlie

Hee Mark!

Ben jij niet meer actief bij Goedemorgen Nederland? Ik vond het wel goed wat je deed.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Ophok

Grappig stukje!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Toni

@TheRule 9: Je weet toch dat 73% van de statistieken ter plekke verzonnen wordt. En als antwoord op je andere vraag: Ik zit in het NIPO enquete pannel. Die op zoek zijn naar meer deelnemers. Als je mee wilt doen (Ze zijn vooral opzoek naar hoogopgeleide alleenstaande allochtonen) stuur me dan maar een meeltje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 prometeus

@artikel. Sommige mensen hebben $-tekens in hun ogen, bij mij staan er nu %-tekens ingebrand.

Ik word een beetje moe van Maurice zijn Nieuwe-Economie,-“het-was-de-klusjesman”-en-eeuwige-niet-kloppende-statistiek-verhalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Tsjech

@Toni

Heb je die 73% ook ter plekke verzonnen? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Isaac

Ik vul nog wel eens de enquete van EenVandaag in, verder ben ik nooit benaderd. Hier de uitslag van de enquete: “Politicus van het jaar 2006”. Even voor Verdonk, 15% heeft op haar gestemd als beste politicus, dus daar moet ze maar eens over nadenken wat dat betekend. Maar wacht, 15% heeft op haar gestemd als slechtste politicus van het jaar. Dus misschien maar beter gewoon even zwijgen.

Als ik de uitslag zo zie, dan was de keuze van beste politicus voor de meeste ‘links’ stemmers erg duidelijk: Marijnissen. Maar voor hen was het aanbod slechtste politici te groot, met: Verdonk, van Oudenallen, Wilders en Balkenende, die in de top 6 eindigden. De meeste ‘rechts’ stemmers hebben duidelijk op Bos gestemd als slechtste politicus, en daarmee staat hij op 1. Bij de beste politicus hadden de rechts stemmers juist een te groot aanbod, met: Verdonk, Balkenende en Zalm in de top 4. (Dat van de links/rechts stemmers is een aanname (en generalisering) van mij, omdat ze deze informatie helaas niet hebben toegevoegd, terwijl ze wel over deze informatie beschikken). Dit is natuurlijk ook geen goede manier om de beste of slechtste politicus te kiezen, want er is maar 1 stemronde terwijl je maar op 1 politicus mag stemmen. En op deze manier is het dus gewoon tijdsverspilling geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

En van die overige 27%, is dan weer 80% afkomstig van kettingmailtjes, 10% van reclameburo’s en 9% komt uit Maurice zijn laptop zeker?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Peter

De AIVD heeft trouwens degene gevonden die serieus bezig was een staatgreep voor te bereiden: de klusjesman!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Et

Is het in veel gevallen niet makkelijk de verantwoordelijkheid van je keuze bij iemand anders neer te leggen, als je wordt verteld dat al een meerderheid van de mensen juist die bepaalde keuze gemaakt heeft die jij dan kiest na het lezen van de polls, die gaan over waar tussen jij moet kiezen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Edward

Wat een ridiculisering zeg. Staat de uitslag je weer niet an?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Snaporaz

Hm, ik bepleit een opschorting van de overdose aan binnenlandse politiek hier.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Oplawaai

@ Siquo & Charlie: Bedankt, nog, voor de berekeningen. Maar is er nu al consensus, over het aantal, want jullie rekenresultaten lopen enigszins uiteen. En, ehhh, ik heb ook nog wat twijfels over het begin van de berekeningen. Want als je begint met 16.000.000 Nederlanders, dan tel je dus ook alle kinderen, en demente bejaarden en allerlei andere wilsonbekwamen mee. Terwijl die vast niet mee doen aan enquetes. Kortom: het is allemaal nog een stuk ingewikkelder dan het lijkt….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 CiNNeR

@TheRule: zit in het TNS-Nipo panel en doe soms mee met 1-Vandaag enquetes.

Daar zit ook meteen de onzinnigheid van tegenwoordige enquetes. Zeker Maurice de Hond verlaat zich alleen op internetpanels van mensen die zichzelf hebben aangemeld en dus toch al meer dan gemiddeld interesse hebben voor bevraagde onderwerpen. TNS-Nipo gebruikt soms andere technieken maar hun internetpanel verdienen Nipo-points die uitgegeven kunnen worden aan leuke kadootjes of goede doelen.

Wat me wat verbaasd is dat meteen na de verkiezingen het peilen onnoemelijk in twijfel werd getrokken maar alle uitslagen die de Hond daarna gaf, overal vrij serieus worden gemeld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Oersoep

Vroegen ze maar zo ver door. Dan was er tenminste een beetje context.

  • Vorige discussie