Weer een financiële reus omgevallen in de VS

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (23)

#2 Steeph

CNN beschrijft de dag van gisteren als “sunday, bloody sunday”.
http://money.cnn.com/video/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steeph

Hypocriet Greenspan over de komende crisis: “once in a century type of event”
http://www.youtube.com/watch?v=fO9idrZs30M

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Henrik

al lezend in de nog slapende VS kom je verontrustende signalen tegen, benieuwd of AIG next is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Henrik

ik wou eigenlijk naar deze wsj page linken, maar zo kan het ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bismarck

En vorige week mijn waanlink negeren over Lehman’s aanstaande failliet.

/gleichhaberisch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Carlos

Daar dacht ik ook gelijk aan Bismarck, ik heb hem voorbij zien komen… had ik maar 36 uur in één dag…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Martijn ter Haar

Chapter 11 is niet helemaal failliet. Ik kan me een heel stel vliegmaatschappijen herinneren die na 9/11 jaren ‘chapter 11’ zijn geweest, maar nu nog steeds bestaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 El El
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@9: Ik denk dat ik er wat weinig verstand van heb om em goed te kunnen lezen. Either that, of de Deutsche Bank ligt in zwaar weer?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

Kijk dit vind ik dan weer stiekem leuk om te lezen:

“Merill Lynch sloot afgelopen vrijdag nog op ruim $ 17. Hedge Funds en andere short sellers worden volledig geflikt dit keer want hun short posities worden afgewikkeld tegen de overnameprijs.”

De overnameprijs is minimaal $27, dus shortsellers worden goed genaaid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 El El

@10: het is een overzicht van alle goede en slechte berichten rond banken in het nieuws. DB heeft verder een zeer voorzichtige Josef Ackermann als baas. De Postbank is zijn eerste belangrijke investering in de 7 jaar dat hij baas is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 caprio

@Martijn#8 Chapter 11 is volkomen failliet. Alleen failliet zijn is door Bush heel erg aantrekkelijk gemaakt voor bedrijven, en bijna onmogelijk voor consumenten. Die bedrijven die nu nog bestaan na een Ch.11 waar jij het over hebt hebben nu andere eigenaren en investeerders, kapitaal, en zijn technisch nieuwe bedrijven, dat ze het oude logo en brand hebben is make-up.

Trouwens wanneer gaat het-linkse neo-Marxistische Sargasso eens iets schrijven over de revolutie in das Capital markt, waar kapitaal steeds verder in handen komt van private equite fondsen, ook deze bankroet is weer een prooi voor private equity daar kun je donder op zeggen, en raad eens wie er in die p.e. fondsen investeren? Sheikhs, China, Putin, en allerlei ander boevengeschut, moet links zich daar geen zorgen over maken, dat de arbeider uitgebuit wordt door zandprinsen, een communistische dictatuur, supermiljardairs, en gasbaronnen uit Rusland?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bismarck

@13: Gewoon even de problemen voor eigen land negeren dus?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 TH

@Bismarck, “Merill Lynch sloot afgelopen vrijdag nog op ruim $ 17. Hedge Funds en andere short sellers worden volledig geflikt dit keer want hun short posities worden afgewikkeld tegen de overnameprijs.”

Euh wat? Zou je dit in wat makkelijkere bewoording kunnen uitdrukken? Dan snap ik het ook misschien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 pablow

die shortposities van 17 betekenen dat ze een contract zijn aangegaan om ze voor 17 te verkopen op afgesproken datum. dat is gunstig als de prijs van aandeel verder zakt voor die datum, het verschil is dan je winst. als de prijs er echter een stuk boven blijft hangen heb je een probleem. dan moet je bijbetalen.

wat ooit vooral aandelenverzekering was is nu meestens speculatiekanon.
erg leuk dat dat ook misgaat inderdaad …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Popeye

Vraag, aan een Bismark, een Carlos, een Steep:
Hoe gaat het er uitzien waneer heel het bankwezen (zoals we het kennen) tenonder gaat ?
Wat zijn de te verwachte gevolgen daarvan ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Steeph

@Popeye: Had daar niet iemand een boek over geschreven? Eens over nadenken.

Intussen een artikel van iemand die zich zorgen maakt dat het spaartegoed van mensen in gevaar komt (waarbij ik me afvraag over welk spaartegoed ze het hebben):
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/56994/Top-Economist-Americans-Should-Worry-About-Bank-Deposits-if-Congress-Doesn%27t-Act?tickers=LEH,MER,BAC,AIG,WM,^DJI,^GSPC

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Popeye

@ 19, Steep of eens een boek over lezen, ja, goed idee.

Doe maar op gemak, ik lees het hier wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Steeph

Daling AEX gaat trouwens door. -5%

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Steeph

McCain gisterochtend: Gaat goed met de economie.
McCain gistermiddag: Gaat slecht met de economie.
http://abcnews.go.com/Politics/story?id=5807951&page=1

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Yevgeny Podorkin

Aha.

Wall Street heeft van z’n fouten geleerd gaat risico management uitbreiden:

“Collective human behavior on the Web (through monitoring online behavior, news, stories, ideas, videos, music, slang and popular fads through social networks) can be applied to financial markets (but also in politics, public health, online advertising and Internet commerce)”:

http://www.nytimes.com/2009/09/13/business/13unboxed.html?ref=technology

Angstmetinkjes hier Paniekmodelletje daar: nóóit meer Kredietcrisis…

Hiep Hoi.

  • Vorige discussie