GeenStijl laat zich betalen door STIVORO ??!!!!
Wat een afgang!!
#2
plofkip
Vind het hilarisch
#3
Ultrabas
Vroeger was dus écht alles beter.
#4
plofkip
ze vinden het bij geenstijl niet zo leuk.. ze wissen elke comment die daarmee te maken heeft!
haha
#5
plofkip
oh niet alleen wissen, ook IP-ban blijkbaar..
#6
Bismarck
Is dat nu de letterlijke uitvoering van “Owned!”?
#7
larie
Ach..het heeft wel wat. Op mijn schoolplein, wachtend op de kinderen sta ik vrijwijwel elke dag naast de (wereld)bekendste (89-90’r) aktievoerder van nederland. Verhalen! maar nu een zachte man..what goes up must go down ;)..fourier.
#8
emile
Hmm. De Sargasso-link naar de papagaai Brinkman leidt ook naar Luc Koelman en wel naar zijn dotcom. Daar staat dat hij ook columns voor GS schrijft. Ruzie in de tent?
Overigens inhoudelijk geen kritiek op zijn bijdragen, maar zijn eigen band met GS had hij wel mogen aangeven….
#9
zmc
Tsjah volgens mij was de geenstijl-stivoro ruzie toch vooral gericht op Trudie hoor. Trudie is weg, Stivoro liegt niet meer, ik zie niet in wat er hypocriet of wat dan ook is aan het plaatsen van Stivoro-advertenties.
#10
plofkip
Het hypocriete zit hem in het verwijderen van de “klassieker” vermelding van geenstijl.
Alsof het allemaal nooit gebeurt is.
#11
TRS
Koelman schrijft geen columns meer voor GS, dat heeft hij wel gedaan maar was geen suck6.
#12
TRS
Verder is het verwijderen van dat Stivoro topic idd. een teken aan de wand. Geen ruggengraat blijkbaar. Jammer, vroeger schopte Geenstijl kont.
#13
Olifant
Het is opmerkelijk dat 5 jaar na dato de rel van destijds toch in het voordeel van Geenstijl wordt uitgelegd. Stivoro heeft destijds geen cijfers verzonnen zoals nu wordt samengevat. Stivoro had een website gemaakt waar men zich kon opgeven voor hulp bij stoppen met roken. Op die website stond een teller met daarnaast de tekst: “xxx mensen denken aan stoppen met roken”. Geenstijl heeft in haar eigen berichtgeving ervan gemaakt dat Stivoro hiermee claimde dat xxx mensen zich al hadden opgegeven voor de hulp bij stoppen. Sec bekeken is het van Stivoro volkomen legitiem om te claimen dat mensen die een website die gewijd is aan ‘het stoppen met roken’ bezoeken ook daadwerkelijk geinteresseerd zijn in het onderwerp. Het is net zoiets als dat je op een pornosite een teller zet met de tekst: “xxx mannen denken erover om te gaan rukken”. Maar Geenstijl heeft van het begin af aan willens en wetens de feiten verdraaid en beweerd dat Stivoro claimde dat xxx mensen zich hadden opgegeven voor de stoppen met roken cursus.
Het was een rel om niks, die gillend uit de hand liep voor Trudy Prins en Geenstijl in spotlights heeft geplaatst. Maar ondanks dat de argumentatie van Geenstijl van alle kanten rammelde en hun verdediging niet consistent was heeft het hen geen windeieren gelegd. En zo zal het nu ook weer gaan, de domme massa heeft geen geheugen en interesseert het allemaal geen bal hoe het werkelijk zit. In dat licht zou de Geenstijl redactie ook niet zo overspannen hoeven te moderaten op onwelgevallige commentaren aangaande deze kwestie, morgen gaat het toch gewoon weer over Deepthroat Depla en andere trivia…
fap fap fap
een goedenavond.
#14
zmc
Ok. Inderdaad wel hypocriet dus. Geen stijl!
#15
Spuyt12
@Olifant: Het was toch echt Stivoro die die cijfers ronkend naar buiten bracht.
En elke instantie die “xxx mensen denken aan stoppen met roken” baseert op het aantal bezoekers (pageviews waren het volgens mij zelfs) is te dom om te poepen en verdient het om afgefakkeld te worden. De term Pinokkio Prins was fantastisch, ze hadden het alleen niet zo ver op de persoon door moeten spelen.
Mmmm, reet maar weer eens in de rss reader zetten. Mis weer van alles.
#18
Bismarck
Los daarvan is het gewoon ook goed natgaan als je subsidiegeld aanneemt, terwijl je jaren loopt te preken dat overheidsgeldontvangers subsidiesponzen zijn.
#19
Buijs De Belg
Welk een gevalletje navelstaren! Wat kan jullie dat toch rotten wat andere blogs doen?
Suggestie: Bespreek liever dingen die er echt toe doen, bv die burenruzie in Utah.
Toe Sargasso; geloof in je eigen kracht!
#20
Hemaworstje
asjeblieft niet steeph,
als je daar al je info vandaan moet trekken, neem ik deze toko niet meer serieus.
(als je dat al niet doet want dit is al de tweede dubbelpost met reet in de afgelopen 2 ween.)
#21
Cliniclown Riccardo
Als je advertenties verkoopt, heet dat dan subsidie tegenwoordig bij de sargasso?
Eigenaardig.
Hoe is het met de navel? Wordt er nog veel gestaard?
#22
Bismarck
@21: als je advertenties verkoopt aan een sudidiespons, word je zelf ook een subsidiespons.
Ik geloof dat ik dit ventje van “Weet wat je moet doen bij een ramp. Denk vooruit” ook wel een paar maanden op GS heb zien staan, dat is het uitvoeren van een overheidscampagne en dus ben je volgens het stijlloze bargoens een subisidiespons. Maar goed, Weessie moet inmiddels een heel weeshuis voeden dus dan maar de principes overboord.
#24
Spuyt12
Ach, dat ze een overheidscampagne voeren kan ik ze nog wel vergeven.
Maar het wissen van de post en het bannen valt me zwaar van ze tegen.
#25
Maarten R.
@15, Spuyt12: Stivoro bracht die cijfers idd zelf naar buiten, maar het is een misvatting dat de aantallen waren gebaseerd op site-bezoek. Stivoro had NIPO een onderzoek laten doen en daaruit bleek dat 950.000 mensen van plan waren te stoppen met roken. De fout die Stivoro vervolgens heeft gemaakt, is om op de website een teller te zetten die suggereerde dat 950.000 mensen (plus nog een paar) zich zouden hebben aangemeld als stoppers. Overigens heeft Trudy Prins vrij snel gezegd dat dat onverstandig was: http://www.webwereld.nl/articles/11475/provider-zegt-samenwerking-met-geenstijl-nl-op.html
Tussen haakjes: het is natuurlijk altijd de vraag hoe betrouwbaar zo’n NIPO-onderzoek is, maar dat was niet het punt destijds.
Reacties (25)
GeenStijl laat zich betalen door STIVORO ??!!!!
Wat een afgang!!
Vind het hilarisch
Vroeger was dus écht alles beter.
ze vinden het bij geenstijl niet zo leuk.. ze wissen elke comment die daarmee te maken heeft!
haha
oh niet alleen wissen, ook IP-ban blijkbaar..
Is dat nu de letterlijke uitvoering van “Owned!”?
Ach..het heeft wel wat. Op mijn schoolplein, wachtend op de kinderen sta ik vrijwijwel elke dag naast de (wereld)bekendste (89-90’r) aktievoerder van nederland. Verhalen! maar nu een zachte man..what goes up must go down ;)..fourier.
Hmm. De Sargasso-link naar de papagaai Brinkman leidt ook naar Luc Koelman en wel naar zijn dotcom. Daar staat dat hij ook columns voor GS schrijft. Ruzie in de tent?
Overigens inhoudelijk geen kritiek op zijn bijdragen, maar zijn eigen band met GS had hij wel mogen aangeven….
Tsjah volgens mij was de geenstijl-stivoro ruzie toch vooral gericht op Trudie hoor. Trudie is weg, Stivoro liegt niet meer, ik zie niet in wat er hypocriet of wat dan ook is aan het plaatsen van Stivoro-advertenties.
Het hypocriete zit hem in het verwijderen van de “klassieker” vermelding van geenstijl.
Alsof het allemaal nooit gebeurt is.
Koelman schrijft geen columns meer voor GS, dat heeft hij wel gedaan maar was geen suck6.
Verder is het verwijderen van dat Stivoro topic idd. een teken aan de wand. Geen ruggengraat blijkbaar. Jammer, vroeger schopte Geenstijl kont.
Het is opmerkelijk dat 5 jaar na dato de rel van destijds toch in het voordeel van Geenstijl wordt uitgelegd. Stivoro heeft destijds geen cijfers verzonnen zoals nu wordt samengevat. Stivoro had een website gemaakt waar men zich kon opgeven voor hulp bij stoppen met roken. Op die website stond een teller met daarnaast de tekst: “xxx mensen denken aan stoppen met roken”. Geenstijl heeft in haar eigen berichtgeving ervan gemaakt dat Stivoro hiermee claimde dat xxx mensen zich al hadden opgegeven voor de hulp bij stoppen. Sec bekeken is het van Stivoro volkomen legitiem om te claimen dat mensen die een website die gewijd is aan ‘het stoppen met roken’ bezoeken ook daadwerkelijk geinteresseerd zijn in het onderwerp. Het is net zoiets als dat je op een pornosite een teller zet met de tekst: “xxx mannen denken erover om te gaan rukken”. Maar Geenstijl heeft van het begin af aan willens en wetens de feiten verdraaid en beweerd dat Stivoro claimde dat xxx mensen zich hadden opgegeven voor de stoppen met roken cursus.
Het was een rel om niks, die gillend uit de hand liep voor Trudy Prins en Geenstijl in spotlights heeft geplaatst. Maar ondanks dat de argumentatie van Geenstijl van alle kanten rammelde en hun verdediging niet consistent was heeft het hen geen windeieren gelegd. En zo zal het nu ook weer gaan, de domme massa heeft geen geheugen en interesseert het allemaal geen bal hoe het werkelijk zit. In dat licht zou de Geenstijl redactie ook niet zo overspannen hoeven te moderaten op onwelgevallige commentaren aangaande deze kwestie, morgen gaat het toch gewoon weer over Deepthroat Depla en andere trivia…
fap fap fap
een goedenavond.
Ok. Inderdaad wel hypocriet dus. Geen stijl!
@Olifant: Het was toch echt Stivoro die die cijfers ronkend naar buiten bracht.
En elke instantie die “xxx mensen denken aan stoppen met roken” baseert op het aantal bezoekers (pageviews waren het volgens mij zelfs) is te dom om te poepen en verdient het om afgefakkeld te worden. De term Pinokkio Prins was fantastisch, ze hadden het alleen niet zo ver op de persoon door moeten spelen.
Overigens is dit wel oud nieuws. Retecool had het een kleine twee weken geleden al: http://retecool.com/post/stivoro-koopt-geenstijl
Maar die bans zijn nieuw voor me en te sneu voor woorden.
Mmmm, reet maar weer eens in de rss reader zetten. Mis weer van alles.
Los daarvan is het gewoon ook goed natgaan als je subsidiegeld aanneemt, terwijl je jaren loopt te preken dat overheidsgeldontvangers subsidiesponzen zijn.
Welk een gevalletje navelstaren! Wat kan jullie dat toch rotten wat andere blogs doen?
Suggestie: Bespreek liever dingen die er echt toe doen, bv die burenruzie in Utah.
Toe Sargasso; geloof in je eigen kracht!
asjeblieft niet steeph,
als je daar al je info vandaan moet trekken, neem ik deze toko niet meer serieus.
(als je dat al niet doet want dit is al de tweede dubbelpost met reet in de afgelopen 2 ween.)
Als je advertenties verkoopt, heet dat dan subsidie tegenwoordig bij de sargasso?
Eigenaardig.
Hoe is het met de navel? Wordt er nog veel gestaard?
@21: als je advertenties verkoopt aan een sudidiespons, word je zelf ook een subsidiespons.
Ik geloof dat ik dit ventje van “Weet wat je moet doen bij een ramp. Denk vooruit” ook wel een paar maanden op GS heb zien staan, dat is het uitvoeren van een overheidscampagne en dus ben je volgens het stijlloze bargoens een subisidiespons. Maar goed, Weessie moet inmiddels een heel weeshuis voeden dus dan maar de principes overboord.
Ach, dat ze een overheidscampagne voeren kan ik ze nog wel vergeven.
Maar het wissen van de post en het bannen valt me zwaar van ze tegen.
@15, Spuyt12: Stivoro bracht die cijfers idd zelf naar buiten, maar het is een misvatting dat de aantallen waren gebaseerd op site-bezoek. Stivoro had NIPO een onderzoek laten doen en daaruit bleek dat 950.000 mensen van plan waren te stoppen met roken. De fout die Stivoro vervolgens heeft gemaakt, is om op de website een teller te zetten die suggereerde dat 950.000 mensen (plus nog een paar) zich zouden hebben aangemeld als stoppers. Overigens heeft Trudy Prins vrij snel gezegd dat dat onverstandig was: http://www.webwereld.nl/articles/11475/provider-zegt-samenwerking-met-geenstijl-nl-op.html
Tussen haakjes: het is natuurlijk altijd de vraag hoe betrouwbaar zo’n NIPO-onderzoek is, maar dat was niet het punt destijds.