We draaien weer

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De afgelopen uren zijn we down geweest, en dat was onze eigen keuze. We hebben even goed gekeken naar onze configuratie en er een paar kleine dingen aan veranderd, waardoor de site als het goed is nu wat meer kan hebben. Hij staat nog steeds aardig te stampen, maar het lijkt nu allemaal wat meer onder controle.

Laten we hopen dat we nu blijven draaien!

0

Reacties (19)

#1 Reporter

En jullie dienen geen aanklacht in ??

  • Volgende discussie
#2 Joost

Geen commentaar

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Escovan

Ach jullie zijn gewoon triest. Eerst een site uitdagen waarvan je weet dat die veel groter is als jullie ooit zullen worden en vervolgens janken als je server plat gaat. Trouwens, draaien jullie shared-hosting ofzo voor je klanten? Da’s wel in en in triest, dat je niet eens je eigen serverpark kan betalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Kees

wb

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 RechtsTuigje

Met die aanklacht komen ze nergens, ja zelf komen ze dan in de gevarenzone omdat het simpelweg verboden is IP nummers voor dit soort applicaties te gebruiken zonder dat de gebruiker van te voren is ingelicht.
100% dat er geen aanklacht komt, want elke 2 cent advocaat zal het zelfde zeggen al;s wat ik hier zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Dolletjes!

@Escovan: en ik weet zeker dat jij natuurlijk in je keldertje 4 19″ racks vol blades hebt gevuld aangesloten op redundante glasvezel lijntjes. toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 ik

@RechtsTuigje: je denkt tog zeker niet dat ze hier ook maar een 2cent advocaat kunnen betalen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 liegbeest

@reporter?
Welke zaak? Op nu.nl heeft Joost toegegeven dat GS niet de schuldige was.
Ik vond het eerst geen stijl van GS maar nu blijkt dat Joost de grote leugenaar is!

Quote nu.nl
Dat het blog ook onbereikbaar was, heeft andere oorzaken, erkent Joost Berculo van GeenCommentaar, al wijt hij het wel deels aan de toeloop van GeenStijl-bezoekers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 zwartwit

Ooit dacht ik dat dit een aardig blog was met potentie om door te groeien naar iets dat wellicht serieus mag worden genomen.

Blijkt dat het hier gewoon een stel treurige paupers betreft, spelen met de draak en dan huilen als hij vuurspuugt.

Spelen met ip-adressen van mensen die geenstijl bezocht hebben is verwerpelijk en ontzettend kortzichtig, dat iemand die genoemde site bezoekt kennelijk mag worden bestempeld als een fappende F5-er zegt meer over de bekrompen geest van het spul dat zich hier “redactie” noemt dan over welke bezoeker van geenstijl dan ook.

U is een treurig zooitje pisvingers.

Hier alvast mijn ip-adres, ik ben waarschijnlijk weleens op bezoek geweest bij geenstijl dus dat stigma past mij prima.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Joost

@zwartwit: We spelen niet met de IP-adressen van mensen die GS hebben bezocht, maar met de IP-adressen van mensen die onze petitie hebben verkloot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

En de humor van de manier waarop we de checker presenteerden wordt door zuurrechts ook al niet echt onderkend.

Dat was uiteraard expres over de top. Ik zeg het voor de zekerheid maar even.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 ik

hey joost, bang geworden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Ikstemrechts

@10, Joost:

wanneer verkloot je dan een petitie? Als je niet invult wat deze site graag wil?
Lutsers…
beter gaan jullie je excuses aanbieden aan de bezitters van die andere 63 domeinen die door jullie digitale geknoei ook uit de lucht waren. Wie weet kunnen die wel een advocaat betalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 zwartwit

@ Joost

Een mening is een mening, daar heb je geen “echte gegevens” voor nodig, om te pollen behoeven bezoekers zich toch niet te identificeren? Of zijn jullie hier vervent CDA-aanhangers dan wel van Jole-adepten?

Als je daadwerkelijk spreekt van vervuilen, kom dan met de nuance of argumenten waarom jullie data dan wel zou zijn vervuild. Als ik een poll invul en onderteken met “hans anders’, doet dat niets af aan mijn mening, of moet je mn bsnr erbij hebben?

Bepaalde aspecten van het internet maken het tot wat het is. Jullie vervelende ervaring is een van die aspecten, elk karakter, zo ook die van de internets, kent zijn goede en slechte kanten, live with it.

Anders moet je zorgen dat je digitaal niet te naaien bent, een digitale kuisheidsgordel. Als Geenstijl dat kan, zouden jullie dat ook moeten kunnen. Hint: dat zit em niet in het aanleggen van een stigmatiserend fascistisch stukje datameuk. Prutsers!

Oh ja, ga eens hier heen.

Voor het geval u deze ula over het hoofd heeft gezien.

Het zou weblogs zoals deze sieren als zij gewoon zouden doen waar zij goed in zijn, het brengen van interessante content. Het is te goedkoop telkens te zeiken over geenstijl, en bovendien de bezoekers en masse te bestempelen als hersenloze rukspenen. U weet donders goed dat er een groot verschil bestaat tussen bezoekers en mensen die daadwerkelijk reageren.

Beetje hetzelfde als elke dag roepen dat poep stinkt, geenstijl bestaat, evenals de telegraaf, live with it and do your own thing. Wees geen slap aftreksel van van Jole.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Joost

Niet te naaien zijn? GS kan dat niet en wij al helemaal niet. Elke server is down te brengen, en die van ons een stuk makkelijker dan die van GS. Maar ook GS is niet onkwetsbaar.

En waarom mogen wij niet zeiken over GS? GS zeikt toch ook constant over ons?

En waar stigmatiseren we de bezoekers van GS? Of doel je op het begeleidende artikeltje? Dat was uiteraard expres “over the top”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Moizelle

“uiteraard expres “over the top”…” Hoe krijg je het uit je strot Joost? Is dat niet precies waar je altijd boehoe over doet waar het gaat om GS?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Sjarsjernkenoaeo

Witaj,
Kocham świń.
Wieprzowina smakuje dobrze.
Ja nie jestem rolnikiem.
A nie kurwa.
Ser jest rufa.

Ян-Петер Балкененде

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Spooky!

Weet je wat ik spooky vind afgezien van de gehele actie? Is dat zomaar iemand kan gaan spelen met jouw IP adres! Dat is pas spooky…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 bonjo

opkankeren met je linkse kk terorisme

  • Vorige discussie