Kan dat niet even op tekst, want het is zelfs met audio op max niet te verstaan. Ik zou het wel even graag willen weten, want als het een BS-argument is, gaat mijn paypal-account door de plee.
#2
Faltung
Op verzoek van US state department.
#3
Faltung
…die Paypal vertelden dat WL een illegale organisatie was.
#4
about:
Het ging niet eens om een brief aan Paypal, maar om een brief van SD aan Wikileaks. Hier in te zien (ook de onverstaanbare tekst)
Waarom PayPal het account van Wikileaks blokkeerde aldus PayPal
Reacties (9)
Kan dat niet even op tekst, want het is zelfs met audio op max niet te verstaan. Ik zou het wel even graag willen weten, want als het een BS-argument is, gaat mijn paypal-account door de plee.
Op verzoek van US state department.
…die Paypal vertelden dat WL een illegale organisatie was.
Het ging niet eens om een brief aan Paypal, maar om een brief van SD aan Wikileaks. Hier in te zien (ook de onverstaanbare tekst)
@4: BS dus.
In China doen ze het gewoon zo.
Amerikanen schieten in de eigen voet.
Maar ik wil helemaal niet betalen met amerikaanse pasjes.
En waarom het kul is (die brief is nooit verstuurd):
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1931142/paypal-government-threat