Wraak, staat in de tattoo. Geeft wel aan hoe ernstig de misstanden zijn in de gevangenissen aldaar.
#3
Thanatosti
Het staat er toch duidelijk in, het is gedaan door een ver familielid van het slachtoffer van deze moordenaar.
Het lijkt me, op de moordenaar langzaam en pijnlijk te doden na, de ultieme wraak.
#4
SciInv
Super-Pieter en zijn koene veiligheidsridders moeten het gevangeniswezen daar maar eens even komen doorlichten.
#5
InvertedPantsMan
ben ik de enige die “poor impuls control” denkt?
#6
mescaline
dat kon best eens waar zijn @5, en de komende rechtszaak interessant.
#7
larie zonder mac :(
Beetje naive reacties hoor. De lik is een wereld in een wereld bemand/vrouwd door individuen die al hebben laken blijken de impulsen niet onder controle te kunnen houden.
In die wereld gelden ook, zeer strenge, regels van mensen die de regels van de buitenwereld niet aanstaan. De tweede regel is dat je van “minors” ,zeg kinderen, afblijft. Kom je binnen zo’n binnenwereld dan wordt je (mis)daad opnieuw gewogen en indien afwijkend gestraft. Die man leeft nog, maar voor hoelang?
Zelf, ik ben een vreedzaam mens en schik me aan de regels en voel me daar wel bij, zou ik niet kunnen voorspellen hoe ik reageer als iemand mijn kinderen iets heel ergs aandoet. Ik vrees dat ik mijn beheersing zal verliezen.
#8
mescaline
IPM bedoelt dat de moordenaar zelf de opdracht voor de tatoering heeft gegeven. En dan krijg je een explosie van gekwetstheid.
#9
InvertedPantsMan
Ik verwees meer naar een boek van Neal Stephenson waarin een veroordeeld karakter dit op zijn voorhoofd getatoeerd heeft gekregen als deel van de straf en waarschuwing voor de samenleving.
#10
Bismarck
@9: Thea Beckman had ook al een fictieve maatschappij beschreven waarin tatoeages/stempels de straf vormen.
Het is alleen een beetje straf op straf (dubbelstraf is 1 straf te veel). Los daarvan is deze daad een teken van de onverantwoordelijkheid van de staat. Als je mensen opsluit neem je ook de volledige verantwoordelijkheid voor hun veiligheid over. Als dan zoiets in het gevang gebeurt, schiet je als overheid zwaar tekort. En ja dat geldt ook voor moorden of andere afrekeningen in de lik.
#11
larie in de kelder
InvertedPantsMan, thx, je hebt me nieuwsgierig gemaakt door ‘dat’ boek te noemen. Moet ik lezen.
*al typend op precies zo’n snowcrash computer:)*
#12
Siquo
Ontopic: kinderverkrachters zijn het laagste van het laagste, ook in gevangenissen, en worden vaak apart gehouden van andere gevangenen voor hun eigen bescherming.
Offtopic: Neal Stephenson heeft wel meer goede boeken geschreven. De gemiddelde sargassobezoeker zou de Baroque Cycle zeker kunnen waarderen.
#13
mescaline
@Bismarck 10 tatoeagers/spempels ? Tot ver na de middeleeuwen deden wij ook aan oren afsnijden en brandmerken.
#14
mescaline
*hoc*… *hic* tatoeages/stempels
#15
Bismarck
@13: Oor afsnijden/brandmerken lijkt me iets meer dan alleen maar “markeren”. Daar zit ook de nodige straf in het aanbrengen van de “markering” zelf (plus dat het irritant hoort, zonder oorschelp).
#16
larie geleende mac
*hic* moet er maar eens van komen @mescaline:?)
Web2.0 yep..
Mail bekend bij redactie..bij deze.
#17
mescaline
Over de fictieve maatshcappij van Thea Beckman. Wat ik zo las over de 18e eeuwse gebrandmerkten e.d. was dat hun stigma in hun leven het meeste last gaf.
Het is moeilijk te vatten waarom een permanente verminking of tatoeage een passende straf voor een misdaad is. Je zou ook kunnen zeggen: straf uitzitten, schone lei.
#18
larie geleende mac
yep
#19
Bismarck
Je hebt zelfs van die hippies die vinden dat je misdadigers niet moet straffen, maar moet heropvoeden en geschikt maken voor een leven in de maatschappij.
#20
larie geleende mac
De tijd van trachten de client te genezen van zijn afwijking (therapeutische benadering) is lang voorbij hoor. De directive (U heeft een probleem en leer er mee leven) is al pakweg 10 jaar gangbaar.
Reacties (20)
Staat niet bij waarom het gedaan is?!
Wraak, staat in de tattoo. Geeft wel aan hoe ernstig de misstanden zijn in de gevangenissen aldaar.
Het staat er toch duidelijk in, het is gedaan door een ver familielid van het slachtoffer van deze moordenaar.
Het lijkt me, op de moordenaar langzaam en pijnlijk te doden na, de ultieme wraak.
Super-Pieter en zijn koene veiligheidsridders moeten het gevangeniswezen daar maar eens even komen doorlichten.
ben ik de enige die “poor impuls control” denkt?
dat kon best eens waar zijn @5, en de komende rechtszaak interessant.
Beetje naive reacties hoor. De lik is een wereld in een wereld bemand/vrouwd door individuen die al hebben laken blijken de impulsen niet onder controle te kunnen houden.
In die wereld gelden ook, zeer strenge, regels van mensen die de regels van de buitenwereld niet aanstaan. De tweede regel is dat je van “minors” ,zeg kinderen, afblijft. Kom je binnen zo’n binnenwereld dan wordt je (mis)daad opnieuw gewogen en indien afwijkend gestraft. Die man leeft nog, maar voor hoelang?
Zelf, ik ben een vreedzaam mens en schik me aan de regels en voel me daar wel bij, zou ik niet kunnen voorspellen hoe ik reageer als iemand mijn kinderen iets heel ergs aandoet. Ik vrees dat ik mijn beheersing zal verliezen.
IPM bedoelt dat de moordenaar zelf de opdracht voor de tatoering heeft gegeven. En dan krijg je een explosie van gekwetstheid.
Ik verwees meer naar een boek van Neal Stephenson waarin een veroordeeld karakter dit op zijn voorhoofd getatoeerd heeft gekregen als deel van de straf en waarschuwing voor de samenleving.
@9: Thea Beckman had ook al een fictieve maatschappij beschreven waarin tatoeages/stempels de straf vormen.
Het is alleen een beetje straf op straf (dubbelstraf is 1 straf te veel). Los daarvan is deze daad een teken van de onverantwoordelijkheid van de staat. Als je mensen opsluit neem je ook de volledige verantwoordelijkheid voor hun veiligheid over. Als dan zoiets in het gevang gebeurt, schiet je als overheid zwaar tekort. En ja dat geldt ook voor moorden of andere afrekeningen in de lik.
InvertedPantsMan, thx, je hebt me nieuwsgierig gemaakt door ‘dat’ boek te noemen. Moet ik lezen.
*al typend op precies zo’n snowcrash computer:)*
Ontopic: kinderverkrachters zijn het laagste van het laagste, ook in gevangenissen, en worden vaak apart gehouden van andere gevangenen voor hun eigen bescherming.
Offtopic: Neal Stephenson heeft wel meer goede boeken geschreven. De gemiddelde sargassobezoeker zou de Baroque Cycle zeker kunnen waarderen.
@Bismarck 10 tatoeagers/spempels ? Tot ver na de middeleeuwen deden wij ook aan oren afsnijden en brandmerken.
*hoc*… *hic* tatoeages/stempels
@13: Oor afsnijden/brandmerken lijkt me iets meer dan alleen maar “markeren”. Daar zit ook de nodige straf in het aanbrengen van de “markering” zelf (plus dat het irritant hoort, zonder oorschelp).
*hic* moet er maar eens van komen @mescaline:?)
Web2.0 yep..
Mail bekend bij redactie..bij deze.
Over de fictieve maatshcappij van Thea Beckman. Wat ik zo las over de 18e eeuwse gebrandmerkten e.d. was dat hun stigma in hun leven het meeste last gaf.
Het is moeilijk te vatten waarom een permanente verminking of tatoeage een passende straf voor een misdaad is. Je zou ook kunnen zeggen: straf uitzitten, schone lei.
yep
Je hebt zelfs van die hippies die vinden dat je misdadigers niet moet straffen, maar moet heropvoeden en geschikt maken voor een leven in de maatschappij.
De tijd van trachten de client te genezen van zijn afwijking (therapeutische benadering) is lang voorbij hoor. De directive (U heeft een probleem en leer er mee leven) is al pakweg 10 jaar gangbaar.