Winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede in 1984 Desmond Tutu wil dat de internationale gemeenschap ingrijpt in Zimbabwe, desnoods met geweld. Dat zegt de Zuidafrikaanse aartsbisschop in een interview met de BBC. Hij vindt dat de staatshoofden in de Afrikaanse Unie Mugabe niet moeten erkennen als de legitieme president van Zimbabwe. In de afgelopen dagen zijn tientallen oppositieleden vermoord, Zuid-Afrika verwacht de komende dagen 200.000 vluchtelingen uit Zimbabwe. De Verenigde Staten hebben na de ondemocratisch verlopen verkiezingen al sancties aangekondigd echter de Afrikaanse Unie twijfelt nog.
Maar hoe zou dat ingrijpen van de internationale gemeenschap er uit kunnen zien? Een VN-vredesmacht wordt pas toegelaten als de Zimbabwaanse autoriteiten instemmen (zie: Bosnië doormodderscenario): dat gebeurt dus nooit. Dan maar er full force in met een internationale troepenmacht onder leiding van het Zuidafrikaanse leger, of is dat gezien de lessen in Irak toch niet zo slim? Of moet de oude dictator via een sneaky geheime dienst actie worden omgelegd? Zou het bewapenen van de oppositiepartij MDC de gewenste regime change brengen, of stort dit het land alleen maar in een bloedige burgeroorlog? Vragen waarop voorlopig nog geen antwoord is. Wacht eens, zouden die 3000 Angolese soldaten nog in Zimbabwe zitten?
Reacties (15)
Zoek eerst maar eens een alternatieve leiding voor het land, die oppositieleider die ze nu hebben is gewoon de volgende dictator.
Her-kolonisatie is verreweg de beste oplossing voor de meeste afrikaanse landen, vervolgens maximaal investeren in scholing en de economie totdat er een stabiel land onstaat met ditto stabiele midden klasse, anders wordt het nooit wat met die afrikaanse landen.
Hoeveel tegenstanders van de Irakoorlog ontpoppen zich nu als voorstanders van (militair) ingrijpen in Zimbabwe?
Mbeke is de grote LUL in deze. In Suid-Afrika worden de gevluchte Zim’s uitgemoord..die vent Mbeke is de kern van het probleem..kwam ook al niet opdagen afgelopen weekend.
Ingrijpen, omdat het kan.
(alle dimensies wegende)
Niet mee bemoeien met Afrika. Het zijn grote mensen daar. Geld ook voor Suriname en de Antillen wat mij betreft trouwens, onmiddelijk verzelfstandigen, als de NS en openbare nutsbedrijven zelfstandig door kunnen dan toch zeker de kolonieen.
En dan heb ik het ook over de kunstsector, al dat soort kunstmatige gelddoordraai projecten, onmiddelijk stoppen.
Bemoeien Afrika.. nee. Maar, indien gewenst aldaar, steunen/terzijde staan.
Suriname en Antillen is een ander ding.
@Caprio:
Precies! Gezien jouw comments is wordt echt hoog tijd dat al ons geld naar onderwijs gaat!
Sorry Kunst, Afrika en betaald voetbal!
Goh, wat weten we het toch allemaal weer goed. En de gewone man in Zimbabwe? Mag die ook wat over z’n land zeggen? Of laten we liever de rest van de wereld zich ermee bemoeien?
Optie #9 lijkt me nog het beste. Het land moet helaas door dit proces, Robbie gaat vanzelf wel dood en wat er dan komt zien we dan wel weer. Tsvangirai is het enige beschikbare alternatief, en zeker op dit moment een beter alternatief dan Mugabe.
Nee Kroshka, de gewone man/vrouw mag helegaar niks zeggen..ter plekke dan. Maar hier wel, vreemd he?
Ik blijf erbij Mbeke is een groot gevaar…het rammelt aan de poorten..zim revisited.
ach mugabe we steunden hem nog in de jaren dat hij ian smith eruit sodemierde, zo zie je maar weer macht corrumpteert.
Respect in ieder geval voor het opkomst percentage , daar kunnen we in NL nog een puntje aan zuigen.
laat elk land zijn eigen sores en zijn achter tuin opruimen, niets voor niets heeft Mugabe
een psycho probleempje met de U.K.
( Sandhurst academy, net als idi amin )
For he is a jolly good fellow, and so say all of us.
Nee onze boys zitten in het franstalige tjaad terwijl we bezig zouden moeten zijn Suid Afrika her te bezetten.
Wij boeren hebben tenslotte land nodig en Mandela heeft zelf gezegd: ” it is in your hands”.
Doen dus.
@larie: helpen waarmee dan? Afrika is superrijk aan natuurlijke hulpbronnen, er lopen genoeg intellectuelen rond, en genoeg handen om vuile klusjes aan te pakken. Waar ontbreekt het Afrika dan aan? Zelfverantwoordelijkheid misschien? Op eigen benen staan en leren van eigen fouten? Als je de Chinezen en Arabieren nou ook nog zo ver krijgt om zich niet met Afrika te bemoeien, dat zou al een boel helpen.
@14: “Afrika is superrijk aan natuurlijke hulpbronnen”
“Als je de Chinezen … zo ver krijgt om zich niet met Afrika te bemoeien”
Dat klinkt als een tegenspraak. Verder lijkt het me duidelijk dat dit in de handen van Zuid Afrika ligt. Die bepalen of de regering in Zimbabwe staat of valt. Zoals eerder aangeduid, in Zuid Afrika zit een gestoorde maniak aan het het stuur (die er in zijn eigen land ook een puinzooi van maakt), dus we hebben pech. Mandela moet zich als een Ghandi in zijn laatste dagen voelen.