1. 2

    Het stukje is inderdaad niet duidelijk. En ik denk dat er sprake is van hetzelfde probleem als hier in de EU.
    Het grootste deel van de landbouwsubsidie (ooit bedoeld om de agrariers te steunen) gaat namelijk naar grote cooperaties en bedrijven. De kantoren daarvan zitten vaak gewoon in de stad.
    Zou je zo’n kaartje in NL maken zie je misschien ook veel bollen in het centrum van amsterdam.

    Maar het blijft apart.

  2. 3

    Ik denk wel dat ze ergens anders grond bezitten aangezien de subsidies deels te maken hebben met de omzet van de landbouwbedrijven.

    Nuja, het blijft grappig om te zien.

  3. 4

    @1: Ik denk dat het eerder is om aan te geven dat deze mensen niet echt landbouwsubsidies nodig hebben, uitgaande van de huizenprijzen in Manhattan.

  4. 7

    Ik geloof idd dat het openbaar is, de subsidies voor Veerman’s Franse boederijen kwamen daardoor dacht ik aan het licht… NL is ook op naam te doorzoeken op die website, maar heb zelf nog geen lijst gevonden voor NL… Laat het weten als ik ‘m heb.

  5. 8

    Waarom de blik naar Manhattan?

    Frankrijk waar vrijwel alle agrarische dingen zich in het zwarte circuit afspelen lijkt me een gerichter doel dichter bij huis, alsmede de invloed op uw dragervangeld.