The war on bottled water

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (32)

#1 Chinaman

in de VS eten ze zich al dood. Laat dan dat water ajb gewoon staan in die schappen.

  • Volgende discussie
#2 Steeph

Dit is niet alleen een Amerikaans probleem. Heel west europa is ook zwaar verslaafd aan flesjes water.
Jezelf dooddrinken er aan is ook niet meer ongewoon.

Maar los daarvan, de waanzin van dit fenomeen is best overweldigend als je er even bij stil staat.
Meer betalen voor water dan voor benzine. Vervuilende (en energieconsumerende) verpakking.
Terwijl het vrij uit de kraan stroomt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Chinaman

Mee eens, maar water uit de kraan concurreert niet met water in een fles. Wanneer koop je water in een flesje? Ik hier altijd (grote fles) maar in Nederland vooral onderweg. In de trein, in de auto, tijdens het zwalken door de stad. Tal van plaatsen waar geen kraanwater voorradig is.

Daarbij. Hoeveel denk je dat cola meer kost om te maken? De ingrediënten zijn centen werk per liter. Wat suiker, smaak en kleurstoffen, koolzuur, etc. Kost nauwelijks iets meer dan water.

Feitelijk. Wanneer er geen water meer verkocht zal worden in kleine flesjes, zal er meer andere frisdrank verkocht worden in kleine flesjes. Niet meer kraanwater worden gedronken.

Was altijd wel blij met de spa bij het benzine station. Is toch veruit het minst ongezonde alternatief.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Steeph

Qua onderweg heb je een punt. Maar je moet de mensen de kost geven die thuis allemaal van die flesjes hebben staan.
Bovendien ben je natuurlijk wel een beetje dom als je keer op keer onderweg tot de conclusie komt dat je eigenlijk wat te drinken had willen hebben.
In mijn auto heb ik altijd drie flessen met kraanwater. En in de rugzak voor onderweg (fietsen / ov) zit ook standaard zo’n fles.

Scheelt al een heleboel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Quintana

Af en toe zo’n flesje kopen en daarna heel vaak bijvullen. Tot het flesje “versleten” is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Chinaman

Het flesje gaat vanzelf stinken, weet ik uit ervaring.

Ben met Steeph eens dat het niet echt handig is om telkens te vergeten wat te drinken mee te nemen. Verbieden/minder beschikbaar maken heeft alleen ook niet hetzelfde effect. Mag je geen Spa blauw meer kopen, dan koop je wel Spa rood.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@Chinaman: Verbieden is geen optie. Bewust zijn wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Yevgeny Podorkin

Wou net zeggen Quintana…duurste flesje bronwater thuis opnieuw vullen…
Kosten flesje en etiket en reclame…
Wacht es even…1 kuub kraanwater kost iets meer als een euro. 2000 flesjes van 0,5 l. Deal maken met recyclebedrijf. Pandje huren. Schoonmaken/ bottelen in een soort werkgelegenheidsproject (met doorgroeimogelijkheden). Verkoop: 1,- gemiddeld. ½ aan detailhandel (loempia/ frietkotten, strandtentjes) en de andere helft directe verkoop via draagbare koelboxen (nette schoolmeisjes). Etiket: veel blauw..vooral heel veel blauw..en: originele naam verzinnen. Als het lokaal aanslaat op de markt zetten. Reclamespot…pakkende tune..duikende dolfijntjes..met de geur van limoenen, zoiets..

Hmm…een béétje goede zomer…en je koopt de vennoten van een collectief weblog uit..als je dat zou willen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Blammeke

Ik merk toch wel een duidelijk verschil tussen flessenwater en kraantjeswater.
Maar dan spreek ik wel over bronwater en niet de gefilterde kraantjeswaterzever die sommige merken durven verkopen.
Coca Cola heeft als ik me niet vergis enkele jaren terug zijn opschrift moeten aanpassen van Bonaqua aangezien er geen bronwater inzit en ze dit toch op de blikjes schreven. Nuja blijft wel zo dat je voor 50cl in een tankstation 90 cent betaalt en voor diezelfde 90 cent heb je 1 liter Diesel.

En verder is er hier in België toch nog altijd een prijsverschil tussen water en andere dranken in de tankstations.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Yevgeny Podorkin

Blammeke…hoe iemand het verschil kan proeven tussen bronwater met wat extra/ andere mineralen en kraanwater is me een raadsel maar goed…

Water, lucht…niets is meer gratis.
Bij benzinepomp betaal je 0,50 om banden op te pompen. Of te stofzuigen…en moet je snel zijn anders is het muntje op. Een miljoenenbusiness (per week!)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 su

Laatst op de BBC een stukje erover. Werd het publiek gevraagd om te vertellen welke van twee bronwaters ze het lekkerst vonden. Het populairste was alleen geen bronwater, maar gezuiverde urine.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 SciInv

What’s more, blind taste tests, while wholly unscientific, often show that few people can distinguish between bottled and tap water.

In Los Angeles proefde je wel degelijk het verschil tussen flessenwater en kraanwater. Het laatste is puur zwembad, zoveel chloor. Omdat alle cola en andere frisdank daar aanmaak is met dat kraanwater is duur flessenwater zo ongeveer het enige drinkbare.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 su

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Blammeke

@Scilnv

In Brussel smaak je ook de chloor erdoor.

Een trukje dat de mannen van de waterleiding wel vertelden was.
Vul er een fles mee en laat deze zonder stop erop een dagje in de ijskast staan.
Chloor vliegt weg en de smaak is perfect volgens hen, alleen heb je int Brusselse zulk hard water dat je dan de kalk smaakt.

@YP
Ik betaal nog steeds niet voor banden op te blazen. Maar je hebt wel gelijk. Binnenkort mogen we zelfs niet meer ademen zonder te betalen.

Wat die smaaktest betreft. Spa heeft een nogal specifieke smaak. Contrex ook (lust ik trouwens niet). Ik drink buiten bier bijna enkel water en koffie. En zelfs in koffie kan je smaken of het water dat gebruikt werd lekker is of niet.
Maar ik denk dat het wel een kwestie van gewoonte is. Als je om de 4 dagen een watertje drinkt ga je idd niet merken dat het van de kraan komt of niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Cerridwen

Water uit de kraan smaakt heus wel anders dan (bron)water uit flesjes, voor wie daar gevoelig voor is. Maar het is niet persé gezonder of lekkerder, zeker in Nederland niet waar geen chloor wordt toegevoegd aan het water.
Trouwens, ook tussen kraanwater is er verschil. Het kraanwater uit Groningen smaakt beter dan uit Utrecht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 zazkia

@verschildiscussie, Bar le Duc en sourcy betrekken hun water uit dezelfde grondwaterlaag als het Utrechtse waterleidingbedrijf dat er tegenover staat. Dat zag ik nog bij Keuringsdienst van Waarde, dat maar eens was gaan bellen met de Franse VVV.
Ik koop die troep dus ook sindsdien niet meer. Dan maar cola, als smaakt dat natuurlijk veel minder lekker. Spa is natuurlijk wel echt bronwater, en heeft ook meer een smaakje dan gewoon water. Al valt dat smaakje in het NIET in vergelijking met hier onverkrijgbare bronwateren uit o.a. Oost Europa. Het Tsjechische Mattoni zou nog een grote concurrent kunnen worden, als ze maar eens hierheen exporteerden. Alhoewel ik de Poolse supermarkt nog niet geprobeerd heb dus je weet het maar nooit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 S’z

Drink urine, dat vond o.a. Bert Anciaux ook, #11 ;-).

Ceterum : bronwater is een soort appelation controlée, cf. “uit een echte bron” analoog aan “echt uit een Frans château” ?

Ook @#10: betalen voor lucht, dat moet in België nog niet. Op dat vlak is NL angelsaksischer ;-(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 S’z

In Duitsland is het naar verluidt fähig om z’n eigen soda (bruiswater, ofte “spa rood” voor de Nederlanders) te maken met behulp van een apparaatje. Iemand die daar meer over weet ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 S’z

@#16: true. Spa heeft m.i. enkel z’n merknaam mee, maar is met z’n zure smaak inderdaad een van de slechtste aller bronwaters, imho. Hoewel, de gustibus…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Steeph

@zazkia: Die barleduc en zo komt wel van 1500 meter en dat waterleidingbedrijf zit op 30 meter geloof ik.

Overigens heeft een van de stilste bodemsaneringsprojecten plaatsgevonden boven op de bronwaterput voor barleduc en sourcy.
Een jaar voordat ze het op de markt zouden brengen bleek er een stuk grond zwaar vervuild te zijn door een oude tinfabriek. Heel veel zware metalen in de grond. Doet het erg slecht als je bronwater als gezond product wil promoten.

Een grote zak met geld een wat druk op ambtenaren her en der heeft ervoor gezorgd dat het in een half jaar verdwenen was en dat er niets van in de publiciteit is gekomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 su

@18:

Zoiets? Da’s eerder retro. Zo in de zestiger en zeventiger jaren had je veel van die spuitwaterflessen waar je een co2 patroon indraaide.

@10:

Gary Clail was een visionair.

Suck it in like a millionaire.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 SciInv

Bar-le-Duc verkoopt nu ook kant-en-klaar water-met-bubbels-en-citroen (maar zonder suiker/zoetstof), wat ik wel een plus vind.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 larie

@S’z, ik heb zo’n fles ergens down under (kelder). Je koopt een CO2 minidingetje patroon en draai dat boven in een literfles die met gaas omsloten is vanwege de hoge druk. Zo maak je van water “prikwater”.

Als je met een vinger door een strak gespannen vel papier drukt komen er, in de regel, drie scheuren. Zo ook met een stijgende kontinentale korst.. Twee van de scheuren worden van elkaar gedrukt en onstaat aldoende een oceaan. In ‘ons’ geval de Atlantische. De derde gefaalde scheur is dan een soort van vallei, in ons geval de Rijn.
De scheur is niet geslaagd maar de verdunning van de korst is wel, dus heet…dus veel vulkanisme…dus veel CO2.

In Duitsland langs de Rijn-delta vind je hier en daar grote (middellijn van pakweg 5 meter) koperen halve bollen. Die vingen (in 1850) de opborrelde CO2 op. Dat in combinatie met de ‘kogelfles’ en *kuch* bron/mineraal/oer-water waren de eerste priklimonades die er te koop waren in de wereld.

De koperen halve bollen staan er nog steeds en als je snuffelt aan het uiteinde ruik je de koolzuur. (don’t do this at home)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 S’z

@#21+23: blijkbaar heeft een Keulenaar veeleer een apparaatje in huis. Zal ’t nog ’s vragen tegen de volgende post over Wasser. Santé !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Yevgeny Podorkin

Verschil proeven tussen water uit Groningen en Utrecht? Me zolen. Kraanwater in Nederland is gewoon superkwaliteit. Vergeleken met andere landen. Hoe zuidelijker..hoe ondrinkbaarder…vandaar al die flesjes in b.v. Spanje. “Niet drinken anders krijg je beestjes”. Overgewaaid modegrilletje dus. Hier niet nodig. Hier proef je dat dus niet. Het verschil met een flesje Bar le duc of zo. Ja..hèhè..in Brussel uit de kraan drinken…en dan daarna een sourcy..dan proef je verschil…dus geen connaisseurtje gaan lopen spelen alsof je een neus hebt voor verschillen in watertjes zeg kom op.

Water met CO (bubbels)?…”water mee gaz” zeggen ze in België…naast andere rare benamingen voor ons normale dingen maar goed…die mensen daar bedoelen het goed verder… dus la gaan…niet mee bemoeien.

En: over water en CO2 gesproken. De boeren zijn flink aan het sproeien zag ik op m’n rondje door de polder. En karpers zo groot als haaien bij het gemaal. En hordes boerenzwaluwen. Ja…en rond mijn huis cirkelden van de week vleermuizen (echt waar!). En de explosie van groen!…vreet al het teveel CO2 hup zo binnen no- time weer op…dus…

…en toen kwam er een héééle grote olifant..en blies het verhaaltje uit…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 zazkia

komenzeur spelen? hmm nee, nu ja verschil tussen sourcy zonder prik en utrechts leidingwater lijkt me inderdaad wel een sommeliertoestand.
Doet me denken trouwens aan de keer dat ik in de DDR als 9jarige naieve hollandse water uit de kraan ging opdrinken en Mutti me het glas uit handen sloeg en vroeg of ik niet bloot was, want je kreeg er kreebs van en nog zoiets. De smaak was wel afschuwelijk ja.
Maar er zit een voor de leek als ik (ik geef toe ik heb er geen idee van) herkenbaar verschil tussen spa achtig water, sourcy achtig water en dingens als dat matonni en water dat echt recht uit de betere bron komt.
Je kan zo naar Karlsbad en dan het water drinken zo als het komt, heeeeel raar, heel zout maar niet zomaar zout, t lijkt wel soep en vanwege de vulkanische bodem izzut uit zichzelf 60 a 70 graden heet. Je hebt er zo zes bronnen bij elkaar life, en dan kun je zo de ene soep met de andere vergelijken. Gratis en voor niks kun je je dooddrinken aan dat water. Echt leuk om een keer naartoe te gaan. Als je gepensioneerd bent, dan.
Er gaan busladingen bejaarden naartoe omdat het zo gezond zou zijn. Is t trouwens ook maar dan niet voor bejaarden, je krijgt watervergiftiging onder andere door zouttekort, als je dat soort water drinkt dan heb je dat niet danwel niet zo snel. Hebben bejaarden daar nou last van?
@steeph, oh 1500 meter toch nog. Maar er was iets anders dat er dan tegenover zat, oh ja dat was die sourcy. Nu ja dat water is dat water en het smaakt naar H20 want heel veel meer zit er niet in.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Yevgeny Podorkin

Jaja zazkia…er is water en er is water…of niet…en smaken verschillen. IK proef gewoonweg het verschil niet. PUNT. Mag het?

Maar zat net een ander draadje te lezen en dan heb je het over: “door de war gehaald”. Tis: door elkaar halen óf: in de war brengen…1 van de 2 ja…

Vergeet het water…ik zou niet meer gerust op 1 oor kunnen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 zazkia

hmmm oh ja dat zijn geen connomidobbelops maar mijzelf onopvallende brabantse invloeden, daar zegt iedereen dat, net als op vakantie gaan en onder voetbal zitten.
En nee, het mag niet, geen punt, geen nee toe nou neeee aaaaaahhhhhhhh.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 zazkia

Verder heb ik niks met het type idee maar dit vind ik toch heel mooi gezegd:

Goed, allereerst mijn excuses. Ik ben niet vaak in de war, maar vrijdag was ik in, op, over, én onder de war. Ik was bedolven met de war, verdwaald achter de war, ik was geraakt door de war en ik was ervan overtuigd: de war is coming to get me.
En dat deed hij (de war is vast mannelijk, dat moet wel).

http://www.zezunja.nl/surrealisme/aan-de-war

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Yevgeny Podorkin

Altijd interessant en leuk jouw bijdragen Zazkia.

Eindhoven geloof ik he?

Ja…dat geeft toch niks.

Trst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Krekel

@ 11,

Heb ik ook gezien ja. Goed programma, overigens. Gisteren had ‘ie het over feng shui.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 S’z

@Zazkia : u overigens bekend met Daniil Charms (klikmelink & check ook linksonder) ?

  • Vorige discussie