The politics of personal destruction

Nu de Republikeinse ex-fractieleider Tom DeLay wordt aangeklaagd wegens gesjoemel met partijgelden lijkt de pleuris in politiek Amerika opnieuw uitgebroken. Rechtse commentatoren wijzen op de “samenzwering van links” die DeLay de kop hebben gekost. “Onverantwoordelijk”, concluderen ze. En -natuurlijk- “unpatriotic”.
Pelayo wees me op een column op de linkse Amerikaanse website Daily Kos. De schrijver keert zich tegen de voorstanders van DeLay, en wast ze de oren: juist de republikeinen hebben de politieke cultuur vergiftigd. En nu moeten ze bloeden:

I have some words for you. Whitewater. Rush Limbaugh. “Drug Dealer” Bill Clinton. Swift Boats.(…)
I know you hate me, and anyone else who dares disturb the thin strands of alternate reality in which George W. Bush is an intellectual giant, Saddam really was responsible for 9/11, the economy is getting better by the minute, and we capture the most very important members of al Qaeda on a weekly basis. But here’s some advice. You’d better start hating me more. This is the world you forged and, unfortunately for you, I’m beginning to take a fancy for it.

  1. 1

    Sorry sorry heer MMaas maar mag ik aannemen dat de grote baas terug is, gezien de pic van een regenachtige weg (bern/Basel) die ik zeer onlangs ook bereed….welkom back !!

    Ga nu de column lezen, while cooking.

  2. 2

    Rake goedgeschreven column.

    Het ‘slachtoffer’ van de personal destruction zelf, is wat minder welbespraakt geloof ik en valt wat dat betreft in de categorie George Bush.

    DeLay to evacuees: ‘Is this kind of fun?’
    A report on the Houston Chronicle blog by Chronicle reporter Purva Patel reveals that House Majority Leader Tom DeLay asked Hurricane Katrina evacuees if their current situation was “kind of fun,

    U.S. House Majority Leader Tom DeLay’s visit to Reliant Park this morning offered him a glimpse of what it’s like to be living in shelter.

    While on the tour with top administration officials from Washington, including U.S. Secretary of Labor Elaine L. Chao and U.S. Treasury Secretary John W. Snow, DeLay stopped to chat with three young boys resting on cots.

    The congressman likened their stay to being at camp and asked, “Now tell me the truth boys, is this kind of fun?”

    They nodded yes, but looked perplexed.

    http://rawstory.com/news/2005/DeLay_to_evacuees_Is_this_kind_of_f_0909.html

  3. 3

    De kunst is niet het daadwerkelijke politieke debat, maar om een bevooroordeelde druk op de beleidsmakers van de massamedia weten te zetten, omdat die leiders van de massamedia zekere aannames rondom het verwachtingspatroon van hun publiek maken en daarop hun berichtgeving afstemmen. Dat zie je ook in Nederland. Op cijfers is dat niet gebaseerd, het is natte vingerwerk, onderbuik gevoel enzovoort. (Evangelisch)Rechts is in Amerika extreem goed georganiseerd, minstens zo goed als de Amerikaanse joden.

    Terwijl de oude machtsbasis van de Democraten, de zwarte burgerrechtenbeweging, de vakbonden, juist disintegreren, of in het geval van de joden juist pragmatischer worden. Je ziet daarvoor wel zoals ook in Europa een groene beweging opkomen die ongeveer 5 tot 10% draagvlak heeft, maar vanwege het winner-takes-all systeem (aub voor dat nooit in!!!) doen die er niet toe.

    Je ziet wel wat tegenbewegingen in linkse hoek, zoals AirAmerica praatradio, en linkse Weblogs, en de nieuwe grass-roots beweging rondom Dean. Echt succesvol zijn vooral Dean (die binnen de partij werkt) en Al Gore met zijn initiatief MoveOn.org. Dean en Gore zijn de enigen met een geloofwaardig initiatief, de rest zijn vooral copycats van rechts. De democraten zitten indezelfde hoek waar ook de PvdA in zit, geen eigen geluid, geen eigen visie, het is beschamend hoe de PvdA zich in de rechtse hoek heeft laten drukken mbt immigranten/allochtonen bijvoorbeeld ipv de rug te rechten voor deze zwakke groep. Tony Blair heeft wel linkse visie en initiatief, maar vreemd genoeg kan die het weer goed vinden met Bush??? Snapt u het…

    Allemaal wel interessant wat er in de Amerikaanse politiek gebeurt natuurlijk. Al zijn dit marginale knokpartijtjes, of zoals sommigen zeggen voorhoede gevechtjes.

  4. 4

    De politiek van het ‘laten struikelen’..hmm wij voeren dat in met het instituut ‘minderwaardigheidscomplex’. Ben je ziek, betalen, dom genoeg je te laten ontslaan, betalen, te oud, nutteloos, futiel , betalen, werkloos, betalen, kunnen betalen en ellende vermijden = superieur, happy few.
    Die economie voor de sterkeren en de civiele machtstrijd om de beste plekjes met zicht naar buiten, voor de eerste tripjes naar de maan, die commerciele zielloze zakelijkheid en wreed-sadistische concurrentieverhoudingen die de ‘happy few’ domineren en ‘total losses’ elimineren, kanslozen en massagraven, hongerdoden, ghetto’s, abjecte armoede naast decadente rijken laat doorrotten, dat imperium loopt op kousenvoetjes in de muizenval van de eigendunk en zal sterven in schoonheid (dat gebeurd gewoon, het heet evolutie ) omdat de status- qou en paradox op de klassenverhoudingen overwonnen zal worden. We can use some future, leave the past to the happy few..

    Leest caprio weleens op http://www.wsws.org. ?

  5. 5

    Aan de reacties te zien gaat de befaamde news-groups-tijdreiziger John Titor gelijk krijgen.

    http://en.wikipedia.org/wiki/John_Titor

    “Continuing Muslim/Jewish tensions are still a problem at that time but are not the cause; instead, an American civil war is brought on by increasingly intrusive police state tactics more or less resembling the massacres at Waco and Ruby Ridge.”

    “The President or “leader” in 2005 I believe tried desperately to be the next Lincoln and hold the country together but many of their policies drove a larger wedge into the Bill of Rights.”