Meerderheid Tweede Kamer wil af van lijstverbindingen

NRC: Een meerderheid in de Tweede Kamer wil af van lijstverbindingen bij verkiezingen. VVD-Kamerlid Joost Taverne kreeg vandaag na enkele jaren campagne voldoende steun voor zijn redenering dat stemmen op een partij nu eenmaal niet bij een andere partij terecht horen te komen. [...] Lijstverbindingen hebben er sinds 1973 voor gezorgd dat gelijkgestemde partijen bij de zetelverdelingen profiteren van elkaars overschotjes: stemmen die niet voldoende zijn voor een hele zetel vallen toe aan de ander. Zo hielpen linkse of christelijke partijen liever elkaar dan andere partijen. De VVD vindt dat niks. Volgens Taverne paste deze regel vooral bij de tijd dat nog gehoopt werd op verdere bundeling van partijen, en hij vindt dat dit doel nu uit het zicht verdwenen. Het gaat nu alleen nog om ordinaire stemmenwinst. Persoonlijk geloof ik er helemaal niks van dat dit iets met principes te maken heeft. Niet geheel toevallig zullen VVD, D66 en SP niet snel een lijstverbinding met een andere partij aangaan. Eigenlijk vind ik lijstverbindingen behoorlijk democratisch: kiezers weten dit van tevoren en bovendien lijkt het me eerlijker als reststemmen naar een verwante partij gaan in plaats van helemaal niet meetellen. Maar blijkbaar is dat laatste niet van belang voor bovengenoemde partijen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.