“Meestal doe ik kond van de complexe problematiek alsook de vele spettergeneugten rondom het vermaledijde H2O-molecuul. Maar nu ik op het punt sta de Keukenhof officiëel te openen, dit jaar in het teken staand van China – De Olympische Spelen 2008 – Beijing, wil ik uw aandacht voor iets anders vragen. Want niet alleen de zonnebloemen die u om u heen ziet maken aanspraak op de vrijheid van bestuifuiting. Niet slechts de tulpenbollen die tot voor kort nog onder grond zaten, verdienen het zonder martelgang tot bloei te komen. Voordat wij straks de dienbladen met tuinkerstoastjes bespringen, wil ik u vragen even stil te staan bij het belang van mensenrechten in het algemeen en die van Chinese, en of inclusief Tibetaanse, mensen in het bijzonder.”
Zo zou Amnesty International het vast graag hebben gehoord vandaag. De mensenrechtenorganisatie had de Keukenhof verzocht om tijdens de besloten opening aan alle hoogwaardigheidsbekleders (waaronder de Vice-Burgemeester van Beijing) en gasten een tulp aan te bieden die is opgedragen aan een Chinese mensenrechtenvoorvechter. De Keukenhof wilde dit niet omdat zij niet geassocieerd wenst te worden met ‘uitingen van politieke aard, religie en andere maatschappelijke organisaties’.
De Babbelbox vraagt: Wat zou u vandaag hebben gespeecht als u in Willem-Alexander’s Van Bommel’s stond?
(moeilijkheid: “Ik treed nu af. Leve de Republiek!”, is uitgesloten).
