Historisch politiek breekpunt

Was tijdens de verkiezingscampagne van 2006 het belangrijkste woord "draaikont", tijdens de huidige campagne lijkt het "breekpunt" te worden. Nu was "draaikont" in 2006 in politiek opzicht een redelijk nieuw begrip. Maar hoe zit dat eigenlijk met "breekpunt". Sinds kort kunnen we daar als eenvoudige burgers zelf wat meer onderzoek naar doen. Want de Koninklijke Bibliotheek heeft een enorme stapel oude kranten door de scanner heen gejaagd. Uniek materiaal van 1618 tot en met 1939 is nu online te doorzoeken. En wat levert dan de speurtocht naar het woord "breekpunt" in politieke context als oudste verwijzing op? Dit fraaie stukje uit een bericht van 31 mei 1939 in Het Vaderland: "Het aftreden van den minister van Financiën De Tijd (r.k.) bespreekt de mededeeling van De (a.r.) standaard, dat het breekpunt voor den afgetreden minister van Financiën was gekomen, toen in het kabinet werd besloten tot een concrete uitgave voor de bestrijding van de jeugdwerkloosheid." Ik kan niet wachten tot het project van de Koninklijke Bibliotheek is afgerond en alle kranten tot 1997 digitaal zijn te raadplegen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Onzin van Wilders

[qvdd]

“Het is onzin wat Wilders zegt. De Haagse fractieleider Sietse Fritsma heeft gebroken op het hoofddoekjesverbod. Als de partij daarop was teruggekomen, had Fritsma wel bij me aangeklopt. En dat is niet gebeurd.”

De Haagse informateur Boele Staal haalt uit naar Wilders, nadat die had geclaimd dat het hoofddoekjesverbod geen breekpunt was voor de PVV.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.