COLUMN - De actualiteit, daar kunnen we het ook over hebben. Bijvoorbeeld over degenen die in een voetbalstadion vuurwerk afsteken. Het probleem is niet het voetbal, is niet het vuurwerk, is niet het feit dat de betrokkenen beschikken over een negatief intelligentiequotiënt. Het probleem is dat we nu al een halve eeuw te maken hebben met “supporters” die zich misdragen. Ik ben de tel kwijt van het aantal maatregelen dat in die halve eeuw is aangekondigd. Hoeveel commissies zich erover hebben gesproken, wil ik niet eens meer herinneren. Gebiedsverboden, stadionverboden, meldplichten, stilgelegde wedstrijden, wedstrijden zonder publiek: het is dweilen met de kraan open.
Simpel gezegd: in Nederland zijn wangedrag en betaald voetbal verbonden zoals vast en zeker, altijd en eeuwig, geheel en al. Voetbal en wangedrag vormen een tautologie.
Ondertussen zijn het dus niet alleen de bona fide stadionbezoekers die ervoor opdraaien, maar betalen we allemaal mee voor de politie-inzet. En dat staat me per incident meer tegen. (Per incident: dus mijn weerzin neemt snel toe.) Een agent weet dat ’ie af en toe gevaar loopt, maar het moet frustrerend voor zo iemand zijn dat ’ie de klappen kan opvangen omdat het probleem nu al een halve eeuw niet wordt beëindigd. Als de politie zegt dat ze ’t verder zelf maar uitzoeken, heeft elke agent mijn sympathie.
Ik ben ook de drogredenen zat. Hier lees ik dat de overheid de betaalde voetbalclubs maar moet bijspringen, wegens het “maatschappelijke belang”. Nee. Volksgezondheid heeft maatschappelijk belang en sport heeft daarbij een functie. Voetbal ook. Maar betaald voetbal heeft die functie niet.
Sport is mooi. Als mensen willen voetballen, fijn. Maar het valt niet langer uit te leggen dat de samenleving opdraait voor de evident onoplosbare problemen rond het betaald voetbal. En agenten, die gewond kunnen raken, hebben er recht op dat ze niet lichtvaardig worden uitgezonden.
Is er een oplossing? Misschien deze: bij herhaalde overtredingen kan de overheid – of dat nu de burgemeester is of iemand op een ander bestuursniveau – een bedrijf of een pand sluiten. Vergunningen kunnen worden ingetrokken. Wellicht is er een andere oplossing, want ik misgun mijn buurman, die elke zondag voor de TV zit en geen vlieg kwaad doet, zijn wekelijkse wedstrijd heus niet. Maar het valt niet langer uit te leggen dat wij allemaal, en de politie in het bijzonder, opdraaien voor een almaar voortetterend probleem.
PS
Al het bovenstaande geldt tevens voor de onoplosbare ellende rond ontgroeningen bij studentenverenigingen.
[overgenomen van de Mainzer Beobachter]
Reacties (17)
Praten tegen een muur.
Een wethouder in een stad met een eredovisieclub vertelde hoe hij op tientalken manieren onder druk werd gezet als hij een beslissing moest nemen over zaken die met de voetbalclub te maken hadden.
Ook bijoorbeeld over geld naar andere sporten ten koste van voetbal.
Als Extinction Rebellion vreedzaam op een stuk weg gaat zitten, klaagt de politieleiding in koor met rechts over de vele uren politie die daarin gaan zitten, maar er gingen recentelijk 300.000 mensuren politie per jaar in voetbalzaken zitten.
En dat voor 22 veelverdieners op een grasveldje, omringd door skyboxen met rijke sponsors.
Er zijn zeker oplossingen zoals een verbod op gezichtsverhullende kleding zoals een hoodie, 4K camera’s rondom met gezichtsherkenning, toegangspoortjes die alleen opengaan als je gezicht herkend wordt, et cetera.
Maar de voetbalwereld wil overduidelijk niet.
De vraag is of zij bedreigd worden door de criminelen binnen de hooligans of dat er iets anders speelt.
https://www.at5.nl/artikelen/137776/ajax-houdt-van-zijn-hooligans
Jij wilt een hele 1984 optuigen alleen omdat wat mensen een fakkel hebben aangestoken. Fuck dat.
Het gaat om veel meer en dit zeg ik als Rotterdammer die in de buurt vd Kuip woont. Het geweld, de vernielingen, de politie/ME inzet, de hitlergroeten, Prinsenvlaggen, de anti lhbt shit die geroepen wordt, en dat allemaal omdat er Brood en Spelen voor het volk moeten zijn en waar een paar gasten die wat heen en weer kunnen rennen miljoenen verdienen en waar het bestuur zich als een slappe zak toont.
En ik en al die burgers, die toch al niet zoveel poen hebben betalen voor die shit ! én als dank daarvoor kunnen we onze afgerukte autospiegels gaan zoeken. Of als je geen auto hebt in een bus of tramhokje gaan bibberen omdat de ruiten weer eens ingetrapt zijn.
Dát is waar ik helemaal klaar mee ben !
1984, onzin, dat is een staatsgedreven controle over iedereen, overal en altijd en politiek gebaseerd.
Bij camera’s en gezichtsherkenning in een stadion gaat het om een “closed cicuit” zoals je dat ook bij bankzaken op je mobiel hebt.
Bovendien kun je dan individueel straffen/uitsluiten in plaats van collectieve straffen waar we zo tegen zijn. Nu wordt echter voortdurend een heel stadion collectief gestraft voor acties vanuit één vak. Dat gaat al over meer dan een fakkeltje.
Overigens kun je niemand van de F-side als onschuldig beschouwen, je weet waar je heengaat en waar je je mee verbindt.
Het probleem is de tijdsgeest waar deze stadionsport niet meer bij past. Want het is niet alleen binnen het stadion maar ook de vele schade rondom zo’n stadion, die ook ver de stad in kunnen gaan, de politie en/of ME inzet en ik als inwoner betaal daar voor.
Nu wordt de Kuip gerenoveerd en wordt dan het grootste stadion van Nederland maar Rotterdamse bewoners zitten hier echt niet op te wachten. Nog meer bezoekers, nog meer overlast, nog meer gemeentelijke belastingen.
Laten die clubs nu maar zelf hun beveiliging gaan betalen ipv dat wij ervoor moeten opdraaien. En ook alle schade op zo’n club zelf verhalen want de bushokjes gaan eraan, auto’s worden beschadigd, en dat is de standaard schade, dus bij grote wedstrijden is die schade groter.
Feyenoord moet die hardcore “supporters” eruit gaan gooien want zowel bij Feyenoord als Ajax is dat bestuur een zooitje. Ontsla gelijk dat bestuur, nog beter.
Als het aan mij lag, sluiten ze een stadion voor een jaar bij rellen, want er wordt steeds gekozen voor die infantiele sport doorgang te laten vinden ten koste van alles.
Ik woon in de buurt vd Kuip, vroegah was dat leuk om naar een mooie wedstrijd te gaan, ik ga al jaren niet meer.
Miljoenen mensen volgen de eredivisie, honderdduizenden mensen gaan naar de wedstrijden, en vanwege een beetje vuurwerk (niet eens rellen!) dat door een paar fans wordt afgestoken wil je alles verbieden? Wanneer is links zo intolerant geworden? Vroeger stond links voor tolerantie, niet voor dit moraalridderschap.
Natuurlijk kost de politie geld maar het is niet erg dat er gemeenschapsgeld naar grote publieksevenementen gaat. Dat is het waard.
Bij allerlei grote evenementen zijn regelmatig onregelmatigheden: koningsdag, oud & nieuw, demonstraties, wielerwedstrijden, dodenherdenkingen, koninklijke huwelijken, festivals, vrijgezellenfeesten, uitgaansavonden, koopavonden enz. enz. Openbare orde is een publiek belang dat belastinggeld waard is. Openbare evenementen dienen een publiek belang dat belastinggeld waard is.
Zodat niet alleen de miljardairs van de wereld recht hebben op live vermaak terwijl het volk verplicht is binnen te zitten en te betalen voor 15 verschillende streamingdiensten.
Daders moet je natuurlijk bestraffen (al hoewel je daarin ook niet moeten doorschieten bij slachtofferloze misdaad als fakkels afsteken) maar begin niet aan collectief straffen. De andere mensen zijn niet verantwoordelijk voor wat een paar mensen fout doen en die mensen hebben rechten.
Beter stem je op de VVD als je daar anders over denkt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Dit is als Wilders die alle asielzoekers het land uit wil zetten als er een paar misdrijven plegen. Dit is als de VVD die alle uitkeringstrekkers op onmenselijke wijze willen controleren omdat er een paar fraudegevallen met bulgaren zijn ontdekt. Dit is als de Britse regering die alle palestine action demonstranten arresteert omdat een paar leden bij een luchtvaartbasis hebben gedemonstreerd. Zien jullie dat echt niet?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Alle geweld is natuurlijk teveel, en zoals met alles wat maatschappelijk gevoelig ligt zorgt de overheid ervoor dat het niet goed wordt bijgehouden, waardoor je altijd achter de feiten aanloopt.
Recent, in verband met de bezuinigingen op cultuur, heb ik eens gekeken hoeveel dit allemaal kost. Misschien daarover meer, maar het geweld rond stadions lijkt al jaren af te nemen, en daarmee de kosten.
Ik heb ook de indruk dat het geweld afneemt.
En een beetje realisme kan ook geen kwaad. Een bestuurder die echt hard ingrijpt, bijvoorbeeld door een stadion te sluiten, pleegt politieke zelfmoord. Dat zal dus niet gebeuren. Leg je daar nou maar bij neer, ook als je het anders zou willen.
Voetbalclubs en bonden verschuilen zich soms nog wel eens achter het argument dat het geweld een maatschappelijk probleem is, waar zijn niks aan kunnen doen. Dat is te makkelijk, maar toch vraag ik me ook af of er niet een kern van waarheid in zit. We hebben nou eenmaal nog tribale instincten, die vaak een uitweg vinden via het voetbal. Zouden die niet weer op een andere manier naar boven komen als je ze helemaal weg zou weten te krijgen uit het voetbal?
Ik denk eigenlijk dat dergelijke “tribale instincten” vooral naar boven komen in een omgeving waar ze gestimuleerd worden.
Corpsballen kunnen ook heel brave studenten zijn, maar niet als je ze bij elkaar zet.
Nou hebben voetbalsupporters misschien te weinig fantasie om een leukere hobby te zoeken (of zelf tegen een bal te trappen…).
Maar het feit dat het geweld af lijkt te nemen (en dat zowiezo het grootste deel van de bevolking geen behoefte heeft om rellen te schoppen) suggereert dat het niet nodig is.
Behalve als voetbalsupporters een geestelijke genetische afwijking hebben….
Dat zal zeker meespelen. Maar aan de andere kant hebben we die instincten allemaal, in zekere mate. Iedereen heeft de neiging om bij bepaalde groepjes te willen horen, en bij andere juist niet. Dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het altijd tot geweld leidt. Dat bedoelde ik niet te zeggen. Maar ik vraag me af of het soort fanatisme en vijandigheid dat je bij sommige supportersgroepen ziet helemaal verdwijnt als je voetbal af zou schaffen. Of dat het dan toch weer ergens anders opduikt. (Knokpartijen tussen straatbendes of zo, bijvoorbeeld. Zoals er vroeger in sommige streken in Brabant steevast knokpartijen waren tussen verschillende dorpen, tijdens kermissen.)
Ik zou (als die er zijn in een stadion) de sprinkler installatie volop aanzetten boven die vuurwerk vandalen.
Voor diegene die de cijfers wil zien:
https://www.politie.nl/nieuws/2025/oktober/15/05-voetbalseizoen-24-25-weer-minder-incidenten.html
Download de file onderaan.
Het aantal incidenten is inderdaad flink afgenomen, maar de politie-inzet nauwelijks.
Ook zijn er meer gevangenisstraffen opgelegd wat mogelijk wijst op meer gewelddadige incidenten.