1. 1

    Schandalig. Je kunt gewoon invoeren wat je wil (heb ik net geprobeerd). Als je wil rectificeren, dan moet je wél inloggen. Stel dat “een slachtoffer” pas op de hoogte is van deze website als het kwaad al geschied is…

    Dit gaat nooit goed. Ben benieuwd of hier rechtszaken wegens laster en schending van de privacy uit zullen voortkomen.

  2. 2

    “To insure accuracy, anyone may edit sexual histories, provided he or she logs in with a valid email address. We reserve the right to ban users who knowingly provide false information, as this is not meant to be a forum for emotional retaliation or gamesmanship. It is a scientific undertaking, meant to elucidate patterns in the everchanging web of human existence. Only you can monitor the accuracy of this important research tool.

    For the purposes of this study, a sexual partner shall be defined as a human with whom a person has had oral, anal or vaginal sexual contact.”

    Ik zou zeggen: misbruik dit zogenaamd wetenschappelijke onderzoek morsdood. Hoe kunnen zij trouwens bepalen wie valse informatie verstrekt en wie niet? Hoe kun je bewijzen dat je NIET met iemand naar bed bent geweest?

    En dan zijn de “resultaten” bovendien nog eens beschikbaar ook voor iedereen die ze maar wil bekijken. Dit is echt schandalig.

  3. 6

    Goed. Wie gaan we eens opzadelen met een krankzinnige berg fictieve sexpartners? Laten we voor het schok-effect een jonggestorven kind nemen.

    Hoe zit het trouwens met verkrachting? Ik zou er als verkrachtingsslachtoffert niet blij van worden als elke google-tocht de wereld eraan herinnert dat ik ooit de bosjes in werd gesleurd…

  4. 7

    Ik zie trouwens dat Britney Spears seks heeft gehad met de beroemde Amerikaan Flumper Barflusterbutt, tevens ex van Pamela Anderson en Jenniffer Anderson. Zo leer je nog eens iets.

  5. 8

    Je kunt trouwens nergens inloggen, merk ik net, en je kunt naar wens wissen.

    Maar goed, zelfs als dit een zieke grap is, dan nog kun je schade aanrichten. Vul een paar namen in bij iemand van wie je, bijvoorbeeld, weet dat hij vreemdgaat en stuur de link dan door naar de bedrogene… met bescherming van IP en e-maillokatie weliswaar.

    De hyperanonieme klokken(spel)luider!

  6. 11

    @9: Ja, natuurlijk, maar het verschil tussen een anonieme brief, bijvoorbeeld, en zoiets op het “Web 0.0” plaatsen is dan wel dat je in theorie een hoop anderen kunt laten meekijken. Dat kan dan weer ten koste gaan van de privacy van de bedrogene.