Voorwaar voorwaar, schermschot Galore, deze dreary wednesday. We komen dichter en dichter bij het einddoel, en dat is: een ultieme shootout tussen de drie supermensen die een ongelofelijke kennis aan groot vakmanschap paren. Deze shootout wordt beloond, en nog niet zomaar een beetje. Volgende week krijgt u een volledige advertentiecampagne op uw lievelingssite, inclusief de prijzen die binnen te halen zijn. Maar ondertussen: wet de messen, scherp de bullets, en knal raak!

gebrek aan discipline

******************************************************

DE SCHERMSCHOTQUIZ: Rond pakweg Schermschot #100 ontvangt de beste Sargassale Schermschutter een prijs na een shootout tussen drie (of vier) finalisten. De eerste finalisten zijn Lothar Matthäus en bzkrt. De derde finaleplek wordt uitgedeeld #99 (een een eventuele vierde na #100).

Reacties (32)

#1 dinges

Bad blood 1994

  • Volgende discussie
#2 Crachàt

is het niet, dinges.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 DrBanner

doet mij denken aan
One Flew Over the Cuckoo’s Nest (1975)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Crachàt

mij deed deze S’z er ook aan denken visueel, DrB, maar helaas…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 ASH

The big easy?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 LeonZ

Het zal ook wel niet five easy pieces zijn, want daar komt geen dame met een blaffer aan te pas toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Yevgeny Podorkin

Warren Beatty (vaag)?
Gok dan: Bullworth (1998)

*Als het fout is hoeft het niet perse meteen erin gewreven te worden dat kan dan best op een humane en vriendelijke manier…maar met een satanische ondertooon ben ik ook dik tevreden…of zoiets*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

Bull worth the faeces of the earth in.your.mouth.YP. Nee natuurlijk.

/outoforder

sowwy :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

YP: in sulferdampjes hul ik me. Ondertussen spiek ik nog even snel op S’z briefje, en neen: niets van alles hierboven treft target.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Crachàt

(zou overigens wel groot Gemakkelijk zijn ASH, correct te zijn met zulk een titel :-))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Yevgeny Podorkin

Zijn we weer es lazerus uitgekauwd stuk peyote#8? Nou? Als iemand nou gewoon zijn stinkende best doet iets van deze kwiz te maken wat wie waar ben jij dan om weer met modder te gaan lopen gooien? Nou?

Stuk stront.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Yevgeny Podorkin

I’ve got no clue whatsoever @ de moneer met het scherpe potlood en waar zijn toch de vroegere “raadtekeningen” gebleven overigens…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 MaxM

Dat hemd lijkt op Kevin Nealon, Grandma’s Boy?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Crachàt

nu dat is een oprechte vraag YP die ik me vandaag nog maar eens stelde.
Om iets te posten moet men over een olifantenhuid beschikken. Het is me zelfs eens verweten er geen te hebben, niet zo lang geleden.
Blijkbaar heb ik een gedeelte onbevangenheid verloren ergens in het proces van op een digitaal podium te staan. Ik twijfel aan alles en elke onbeantwoorde vraag roept meer van dat op.

het is gek.

Zelfs mijn reacties wis ik veel meer dan uiteindelijk te plaatsknoppen.

Een 7year itch als poster nakend?

een décliq zou welkom zijn, wat minder zelfgenoegzaam èn schuw tegelijk ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 mescaline

Het zijn op heden precies 3 lichtjes plagende “Quotes du Rhône”, “MANNEER”, die uw gevoel voor humor en decorum hebben lamgeslagen.

Tiens.

Alexanderpolder, ik mijd het verder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Yevgeny Podorkin

A, een revisie van “Het Posten” Crachat, onder de loupe onder de lamp. De twijfel, “zeg ik nu wel 100% “De Waarheid” doet het er toe en zo…tja, plaats de laatste tijd ook minder. A) Vanwege in loondienst door crisis…en ten tweede vanwege te plaatsen stukje telkens maar weer overnieuw lezen en dan nooit tevreden.

NOOIT.

Sante mescaline: “Alexanderpolder, ik mijd het verder”?

Maakt het wat uit dan waar je je hoofd neerlegt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Willem

Remarkable Power

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Crachàt

Netzomin, peoples.
Zo gaat dat dan: ik dacht dat dit een minutenkwestie ging worden maar ziet: het kan best nog een tijd duren?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Willem

Get Smart

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Crachàt

Zijn dat titels of opmerkingen, Willem?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Willem

Losse flodders

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 MaxM

Als Willem en Dinges er niet uit komen lijkt mij een hint wel geoorloofd. Anders krijg ik erg de neiging om goosfraba te gaan roepen. Wanneer kan men losse flodders gaan lossen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 S’z

Amai, voorbij tijd hier …

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 S’z

Tips? Klikmelink…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Paul

Body Double?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Googol

After Hours

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Googol

Martin Scorsese
1985

Met dank aan S’z

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 dinges

gefeliciteerd Googol

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Crachàt

Yeps, Googol!!

in shpanning wachten op S’z – misschien dat ook hij pas na 2u45min antwoordt :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 MaxM

Gefeliciteerd Googol en bedankt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 S’z

Proficiat …

After hours

Martin Scorcese

1985

“Lack of discipline” is een quote uit de film … een van m’n all time favourite comedies

http://en.wikipedia.org/wiki/After_Hours_(film)

http://www.panopticist.com/2008/05/the_scandalous_origins_of_martin_scorseses_after_hours.php

http://movies.nytimes.com/movie/review?res=9C07E7DD153AF930A2575AC0A963948260

http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19851011/REVIEWS/510110301

Sargasso’s Schermschots Filmquizzs Derde en Quasi Laatste Ronde, de Enige Echte Zesentwintigste Tussenstand :
01 – Dinges (102 punten)
02 – Willem (70 punten)
03 – Hayek (40 punten)
04 – MT en Rigu (20 punten)
06 – MaxM en Paul (elk 12 punten)
08 – ASH, Cole, Dr Banner, Excellentie, Googol Hans, Henrik, LeonZ, NoName en Rqsall (elk 10 punten)
18 – Yevgeny Podorkin (4 punten).
19 – Bismarck (2 punten).

Winnaar Eerste Ronde + #85 : Lothar Matthäus.
Winnaar Tweede Ronde : Bzkrt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 S’z

Erratum : Googol, Hans … Geweldige film, toch wel, met een heerlijke Roseanne Arquette … plus leuke cameo Cheeg & Chong … En die poort aan het begin en het einde, scheidt die de twee werelden niet in de omgekeerde richting ?

  • Vorige discussie