Schermschot #31

Het schermschot van S’z is er weer! Ietsjes later dan klokke 20.00, om het spannend te houden en vanwege verzaken door het m-deel van d’organisatie. U kent de weg verder wel. Klik op het plaatje en raad uit welke film het schermschot afkomstig is:



racecarren

******************************************************

Uitleg van DE SCHERMSCHOTQUIZ: Een filmstill wordt gevangen met print-screen op de computer of via het analoge gat dat tussen tv en fotocamera gaapt. En u mag raden uit welke film de afbeelding komt of anderszins zinnig cinematisch commentaar leveren. Blijven goede antwoorden lang uit in het reactiepampier, dan kan de organisatie aanwijzingen geven. Na pakweg een jaar filmplaatjes raden (eind 2008), zal een prijs aan de beste Sargassale Schermschutter worden toegekend.

  1. 10

    Oh yes indeed ! You’re champagne, Maaike !

    “Palindromes”

    Todd Solondz

    2004

    http://members.aol.com/fearandanxiety/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Todd_Solondz
    http://www.filmkrant.nl/av/org/filmkran/archief/fk269/solondz.html
    http://www.slate.com/id/2116769/

    Uitleg tip : http://www.hbvl.be/dossiers/-p/palindroom/default.asp

    Ivm #3+ #5 : http://www.indyweek.com/gyrobase/Content?oid=oid%3A38604

    Hetzelfde personage wordt gespeeld door verschillende actrices. Na Buñuels “Cet obscur objet du désir” (twee actrices voor dezelfde rol) en voor “I’m not there” van Todd Haynes (verschillende acteur per levensfase Dylan).

  2. 11

    Mag ik zeggen dat het screenshot gebeuren wat saai wordt, of ligt dat aan mij? 10 reacties is een beetje mager toch? Misschien moeten we dezelfde evolutie doormaken als de vragen bij bepaalde programma’s op TV; eerst erg moeilijk (elitair?), en dan wegens de opbrengsten van veel reacties (SMS en zo) idioot makkelijke vragen. Of toch maar liever iets er tussen in….

  3. 12

    Zegt u maar. Dra floepen de tieten u in het gezicht en zetten we met “Spetters” schermschoten de kroon op het werk.

    Anders gesteld : waarvan akte. Elitair is mijn bedoeling niet. Moeilijke discussie, fin de compte wellicht enkel op te lossen met variatie, zie daarvoor klikmelink …

    Echter, qua woensdagen wil ik wel hopen dat u cinefiel bent of kunt zijn, en niet nooit in een filmmuseum komen wilt. Dat dan weer wel.

  4. 13

    Ik denk dat moeilijke films beter zijn. Dat de schermschoten nu slechts een paar reacties krijgen komt doordat het al binnen een paar reacties geraden wordt. Bij de eersten werd het pas later gehaald en was er al een discussie. Verder dienen de schermschoten nog steeds een nut zo heb ik laatst superbad gezien, een film die ik ooit gemist en al lang vergeten was.

  5. 16

    Mij vallen de reacties onder schermschot recentelijk ook wat tegen, soms. Maar film moet je natuurlijk ten eerste zien. Er zijn niet heel veel mensen die er ook nog wat zinteressants over kunnen zeggen. Zie bv het gebrek aan kijkbare filmprogramma’s op de televee. Iemand al eens afleveringen van Final Cut gezien, met Jochem ten Haaff?
    http://www.hetgesprek.nl/archief/programma/606/

    Haaf die actrice Peggy Vrijens probeert te interviewen en het over het fenomeen chickflick wil hebben, gaat exemplarisch moeizaam. (Ten Haaf: “Tja, ik heb eigenlijk al geen zin om een film te kijken als er geen Engels wordt gesproken”).
    http://www.hetgesprek.nl/archief/1200/

    Voor de rest is film natuurlijk de belangrijkste kunstvorm anno hedentendage, dus we schermschieten onverdroten voort. Zeker tot de 100, waar we u nu al een zinderende shootout beloven tussen de beste tussentijdse schutters.