Tuurlijk, maar deze post verdwijnt klokslag 19.00 uur, dus hou je echte praatkruit nog effe droog ;-))
#3
artigas
RON PAUL FOR PRESIDENT
#4
Hiram
Nobody for frigging president!
#5
su
Everyone for president!
#6
Pritt Stift
*Jukebox naar binnen duwt*
#7
InvertedPantsMan
Hoeveel procent(punt?) zou Nader dit jaar binnenslepen?
#8
Loupe
Oh, de spanning!
#9
dick
Flikker op met je jukebox stiftje. De Dijk begint live, over de laatste 10 wordt nog stevig onderhandeld. Ze hebben er wat voor over onze artiesten. Maar dan krijgen ze ook een onvergetelijke, opwindendende, hartstochtelijke, beregezellige, lustopwekkende avond voor. Hartverwarmend gewoon van 19.00 tot oeps……zeg het maar. Tot zolang we volhouden.
Het Sargassocafé komt allen!
Er zullen echt niet alleen mannen en lelijke vrouwen zijn………
#10
Pritt Stift
Nou nou, wat een typische linkse ondankbaarheid weer van die meneer dick. Het is een prima jukebox met goedgekeurd energielabel, en hij zit tjokvol zwarte (!) schijfjes.
#11
Bismarck
@7: Op grond van de eerste bekende resultaten (daadwerkelijk getelde stemmen die officieel zijn bekend gemaakt) is de stand:
64% Obama
32% McCain
4% Paul
Dit alles op grond van de uitslagen in Dixville Notch en Hart’s Location (beide New Hampshire), met 100% van de uitgebrachte stemmen terplekke geteld.
#12
InvertedPantsMan
LOL! maar zullen we afspreken dat we een keertje lekker dom POLITIEK NEUTRAAL brallen?
Ok, dit cafeetje houden we vannacht ook maar open, zeg maar het rokerscompartiment
#14
Gezellig
Ik ga naar de echte kroeg.
#15
Lothar Matthäus
Ik moet zeggen dat ik, hoewel ik beter zou moeten weten, toch wel een beetje verbaasd ben over de treurige staat van de democratie daar. Dat land is gewoon niet in staat of bereid een fatsoenlijke verkiezing te organiseren.
Ik kan me niet herinneren dat ik bij het stemmen in Nederland ooit langer dan een minuut heb hoeven wachten, terwijl hier tegen de tachtig procent van de kiezers in één dag zijn stem uitbrengt. Niet dat ik trots op Nederland ben of zo, maar daar stemmen ze in veel staten al dagen, stonden mensen in bijvoorbeeld Florida zaterdag negen uur in de rij, en vormden zich vandaag om zes uur ’s ochtends al hele menigtes bij de stembureaus. En dan zijn ze blij als een opkomst van zestig procent halen.
#16
Bismarck
@15: Ze stemmen er tegelijk voor President, 1e en 2e kamer (oke, equivalent van) en in sommige staten voor de Gouverneur, een aantal referenda en lokale verkiezingen. Dus je bent als kiezer wat langer bezig met stemmen dan bij de gemiddelde verkiezing hier, waarbij je maar 1 vakje hoeft te vullen. Bovendien krijg je er vaak niet vooraf een informatiepakket thuisgestuurd met de complete lijst van kandidaten etc. Dus je moet ter plekke uit gaan zoeken waar al je keuzes staan.
Tenslotte zit de registratie daar wat ingewikkelder in elkaar, dus zal er ook wat meer tijd zitten in de controle voor het stemmen.
#17
Lothar Matthäus
Waar allemaal, Bismarck, maar dat is toch vantevoren bij de organisatie bekend? Ze zouden er dus op kunnen anticiperen. Bovendien weet ik niet of al dat extra werk genoeg is om een wachttijd van een halve werkdag of meer te verklaren…
#18
InvertedPantsMan
Dat is toch niet zo moeilijk? Stemmen gebeurt van publiek geld dus dat moet zo min mogelijk kosten daar. Net als een groot gedeelte van de infrastructuur, de gevangenissen en ga zo maar verder. Zo doen die mensen dat graag en wie zijn wij om een andere cultuur te veroordelen?
#19
jantje smit
@15 hoeveel mensen wonen er in nl? 16 miljoen? alleen california heeft er al 22 miljoen. en van amsterdam naar utrecht kun je in principe lopen. it’s a big country with a lot of states (57 volgens obama)
Ik denk dat onze politici ook best blij zijn met een opkomst van 60 procent bij bijvoorbeeld een referendum. Wat was de opkomst bij de laatste verkiezingen?
@17: Als je er een factor 10 langer over doet om te stemmen, verklaart dat makkelijk wachttijden van een halve werkdag tov. practisch geen wachttijd. Dat zou een factortje 2 al doen.
Voorbeeldje: Stel het kost je een halve minuut om te stemmen. Als er dan elke halve minuut iemand bij komt, hebben na een half uur 60 mensen gestemd en staat er een file van 0 mensen. Dito na een halve dag.
Stel stemmen duurt nu een hele minuut in plaats van een halve (en er komt nog steeds elke halve minuut een stemmer aan). Na 30 minuten hebben dan 30 mensen gestemd en heb je een file van 30 mensen. De wachttijd voor de volgende die binnenkomt betreft dan een half uur. Na een halve dag is de wachttijd een halve dag.
Verder heeft “de organisatie” al geanticipeerd door in de meeste staten vroeg stemmen toe te staan. Probleem is dat “de organisatie” ook al wat moeilijk georganiseerd is (om te beginnen in elke staat anders).
#23
Bismarck
@21: ruim 80%. In de VS zijn bij minder belangrijke verkiezingen (tussentijdse voor de Senaat bv.) opkomsten van onder de 30% ook normaal.
#24
Lothar Matthäus
@18: De gevangenissen zijn grotendeels geprivatiseerd daar, toch?
@22: Maar als het vroegstemmen de anticipatie is, dan nog is een opkomst van zeg zestig procent blijkbaar dus veel meer dan waarop ze hadden gerekend, want ze staan de hele week al in de rij.
@24 ‘grotendeels’ weet ik niet. Same difference trouwens. Dat een private partij winst maakt op het opbergen van mensen neemt niet weg dat het nog steeds met publiek geld betaald wordt. Zelfde geld voor infrastructuur trouwens.
#28
Lothar Matthäus
Maar zodra een overheidstaak eenmaal is geprivatiseerd daar, is van zuinigheid geen sprake meer. Public risk, private profit en zo.
#29
dick
He afgekeurde sticker, wil je me geen “meneer en of u” noemen asjeblieft? Krijg ik jeuk van dan denk ik altijd dat iemand iets van me nodig heeft. Net als die uitslovers in pak met of zonder strop (wat op zich al ernstig is).
Pritt Stift | 4 November 2008 | 16:01
Nou nou, wat een typische linkse ondankbaarheid weer van die meneer dick. Het is een prima jukebox met goedgekeurd energielabel, en hij zit tjokvol zwarte (!) schijfjes.
– Waarom is ondankbaarheid links?
– leuk hoor jukeboxen, maar er gaat niets boven live-muziek. Is mijn bescheiden mening. Als vervolgens blijkt dat De Dijk belangenloos wil spelen…..Dat 10 bands dringen om de rest van de avond en vooral NACHT in te kleden. Man toen was het gister (tegen THEEtijd) toen ik het hoorde al een historische dag.
– Vind je het heel erg als ik niet op energielabel en zwarte schijfjes in ga?
#30
dick
Zo’n boy die er voor heeft doorgeleerd, nu op radio 1. Obama’s winst absoluut goed voor het consumentenvertrouwen.
Tuurlijk, dat consumentenvertrouwen is heel goed omhoog te lullen lijkt mij…..
Reacties (30)
En tot dan mogen we doen alsof het hier cafe is?
Tuurlijk, maar deze post verdwijnt klokslag 19.00 uur, dus hou je echte praatkruit nog effe droog ;-))
RON PAUL FOR PRESIDENT
Nobody for frigging president!
Everyone for president!
*Jukebox naar binnen duwt*
Hoeveel procent(punt?) zou Nader dit jaar binnenslepen?
Oh, de spanning!
Flikker op met je jukebox stiftje. De Dijk begint live, over de laatste 10 wordt nog stevig onderhandeld. Ze hebben er wat voor over onze artiesten. Maar dan krijgen ze ook een onvergetelijke, opwindendende, hartstochtelijke, beregezellige, lustopwekkende avond voor. Hartverwarmend gewoon van 19.00 tot oeps……zeg het maar. Tot zolang we volhouden.
Het Sargassocafé komt allen!
Er zullen echt niet alleen mannen en lelijke vrouwen zijn………
Nou nou, wat een typische linkse ondankbaarheid weer van die meneer dick. Het is een prima jukebox met goedgekeurd energielabel, en hij zit tjokvol zwarte (!) schijfjes.
@7: Op grond van de eerste bekende resultaten (daadwerkelijk getelde stemmen die officieel zijn bekend gemaakt) is de stand:
64% Obama
32% McCain
4% Paul
Dit alles op grond van de uitslagen in Dixville Notch en Hart’s Location (beide New Hampshire), met 100% van de uitgebrachte stemmen terplekke geteld.
LOL! maar zullen we afspreken dat we een keertje lekker dom POLITIEK NEUTRAAL brallen?
Ok, dit cafeetje houden we vannacht ook maar open, zeg maar het rokerscompartiment
Ik ga naar de echte kroeg.
Ik moet zeggen dat ik, hoewel ik beter zou moeten weten, toch wel een beetje verbaasd ben over de treurige staat van de democratie daar. Dat land is gewoon niet in staat of bereid een fatsoenlijke verkiezing te organiseren.
Ik kan me niet herinneren dat ik bij het stemmen in Nederland ooit langer dan een minuut heb hoeven wachten, terwijl hier tegen de tachtig procent van de kiezers in één dag zijn stem uitbrengt. Niet dat ik trots op Nederland ben of zo, maar daar stemmen ze in veel staten al dagen, stonden mensen in bijvoorbeeld Florida zaterdag negen uur in de rij, en vormden zich vandaag om zes uur ’s ochtends al hele menigtes bij de stembureaus. En dan zijn ze blij als een opkomst van zestig procent halen.
@15: Ze stemmen er tegelijk voor President, 1e en 2e kamer (oke, equivalent van) en in sommige staten voor de Gouverneur, een aantal referenda en lokale verkiezingen. Dus je bent als kiezer wat langer bezig met stemmen dan bij de gemiddelde verkiezing hier, waarbij je maar 1 vakje hoeft te vullen. Bovendien krijg je er vaak niet vooraf een informatiepakket thuisgestuurd met de complete lijst van kandidaten etc. Dus je moet ter plekke uit gaan zoeken waar al je keuzes staan.
Tenslotte zit de registratie daar wat ingewikkelder in elkaar, dus zal er ook wat meer tijd zitten in de controle voor het stemmen.
Waar allemaal, Bismarck, maar dat is toch vantevoren bij de organisatie bekend? Ze zouden er dus op kunnen anticiperen. Bovendien weet ik niet of al dat extra werk genoeg is om een wachttijd van een halve werkdag of meer te verklaren…
Dat is toch niet zo moeilijk? Stemmen gebeurt van publiek geld dus dat moet zo min mogelijk kosten daar. Net als een groot gedeelte van de infrastructuur, de gevangenissen en ga zo maar verder. Zo doen die mensen dat graag en wie zijn wij om een andere cultuur te veroordelen?
@15 hoeveel mensen wonen er in nl? 16 miljoen? alleen california heeft er al 22 miljoen. en van amsterdam naar utrecht kun je in principe lopen. it’s a big country with a lot of states (57 volgens obama)
NIEUWS
Wel van Geenstijl
http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2008/11/europese_waarnemers_belemmerd.html
Ik denk dat onze politici ook best blij zijn met een opkomst van 60 procent bij bijvoorbeeld een referendum. Wat was de opkomst bij de laatste verkiezingen?
*trekt sabel en opent daarmee een fles champagne*
@17: Als je er een factor 10 langer over doet om te stemmen, verklaart dat makkelijk wachttijden van een halve werkdag tov. practisch geen wachttijd. Dat zou een factortje 2 al doen.
Voorbeeldje: Stel het kost je een halve minuut om te stemmen. Als er dan elke halve minuut iemand bij komt, hebben na een half uur 60 mensen gestemd en staat er een file van 0 mensen. Dito na een halve dag.
Stel stemmen duurt nu een hele minuut in plaats van een halve (en er komt nog steeds elke halve minuut een stemmer aan). Na 30 minuten hebben dan 30 mensen gestemd en heb je een file van 30 mensen. De wachttijd voor de volgende die binnenkomt betreft dan een half uur. Na een halve dag is de wachttijd een halve dag.
Verder heeft “de organisatie” al geanticipeerd door in de meeste staten vroeg stemmen toe te staan. Probleem is dat “de organisatie” ook al wat moeilijk georganiseerd is (om te beginnen in elke staat anders).
@21: ruim 80%. In de VS zijn bij minder belangrijke verkiezingen (tussentijdse voor de Senaat bv.) opkomsten van onder de 30% ook normaal.
@18: De gevangenissen zijn grotendeels geprivatiseerd daar, toch?
@22: Maar als het vroegstemmen de anticipatie is, dan nog is een opkomst van zeg zestig procent blijkbaar dus veel meer dan waarop ze hadden gerekend, want ze staan de hele week al in de rij.
@20: Uh, waarom van Geenstijl. Dit is een algemeen bericht. Zie ook:
http://www.nu.nl/news/1822659/2030/Europese_waarnemers_VS_voelen_zich_belemmerd.html
Het is nog wat stilletjes hier.
Een leuk moppie muziek zou niet zo gek zijn.
Blijft stil.
Dan maar even bibliofiel doorgeklikt naar De 10 aanraders voor in de Boekenkasten van de Rich and Famous !!!
@24 ‘grotendeels’ weet ik niet. Same difference trouwens. Dat een private partij winst maakt op het opbergen van mensen neemt niet weg dat het nog steeds met publiek geld betaald wordt. Zelfde geld voor infrastructuur trouwens.
Maar zodra een overheidstaak eenmaal is geprivatiseerd daar, is van zuinigheid geen sprake meer. Public risk, private profit en zo.
He afgekeurde sticker, wil je me geen “meneer en of u” noemen asjeblieft? Krijg ik jeuk van dan denk ik altijd dat iemand iets van me nodig heeft. Net als die uitslovers in pak met of zonder strop (wat op zich al ernstig is).
Pritt Stift | 4 November 2008 | 16:01
Nou nou, wat een typische linkse ondankbaarheid weer van die meneer dick. Het is een prima jukebox met goedgekeurd energielabel, en hij zit tjokvol zwarte (!) schijfjes.
– Waarom is ondankbaarheid links?
– leuk hoor jukeboxen, maar er gaat niets boven live-muziek. Is mijn bescheiden mening. Als vervolgens blijkt dat De Dijk belangenloos wil spelen…..Dat 10 bands dringen om de rest van de avond en vooral NACHT in te kleden. Man toen was het gister (tegen THEEtijd) toen ik het hoorde al een historische dag.
– Vind je het heel erg als ik niet op energielabel en zwarte schijfjes in ga?
Zo’n boy die er voor heeft doorgeleerd, nu op radio 1. Obama’s winst absoluut goed voor het consumentenvertrouwen.
Tuurlijk, dat consumentenvertrouwen is heel goed omhoog te lullen lijkt mij…..