Het concept-regeerakkoord ligt er en de fracties van PvdA en CDA willen slechts kleine wijzigingen (zie hoofdpunten). De Christen Unie zou iets grotere wijzigingen willen. De helft van het 50 pagina’s tellende document lekte al op maandag uit naar BNR Nieuwsradio, en dat bleek trouwens een versie te zijn van het CU.
Belangrijk punt is 1,3 miljard lastenverlichting in de vorm van kinderbijslag, huur- en zorgtoeslag. Inkomsten krijgt de overheid door te besparen of te verzwaren op “overheidsbureaucratie” (700 miljoen), extra milieubelasting zoals aanschaf auto’s (200), vliegticketbelasting (350), alcohol en tabak (200).
Pensionering voor het 65e levensjaar wordt vanaf 2011 belast, en langer doorwerken wordt beloond. Extra geld is er onder andere voor onderwijs (1 miljard), milieubeleid (800 miljoen) en zorg. Uiteindelijk besteedt het kabinet drie miljard aan lastenverlaging en zeven miljard aan nieuwe investeringen (zie ook dit grafiekje van uitgaven en besparingen). Men baseert zich op een economische groei van 2% waardoor er een overschot van 0.9% aan het eind van de kabinetsperiode zou ontstaan.
Op het gebied van zorg zal het personeelstekort in verzorgingstehuizen worden teruggedrongen (150), pil en tandartscontrole komen weer in het basispakket, en kinderopvang (750). Opvang wordt dus niet gratis. In plaats van de no-claim komt er een eigen risico dat niet geldt voor chronisch zieken. De marktwerking in de zorg wordt vergroot.
Op de woningmarkt verandert er op het eerste gezicht weinig: er wordt niet gemorreld aan de hypotheekrenteaftrek, maar de huurmarkt wordt ook niet vrijgegeven. De prijzen mogen niet meer stijgen dan de inflatie. Wel willen de nieuwe coalitie-partners dat er per jaar 80.000 tot 100.000 nieuwe huizen bijkomen. Een belangrijke rol zou zijn weggelegd voor de woningcorporaties, die eerder al aanboden hun productie op te voeren van 30.000 naar 40.000 per jaar. Deze bereidwilligheid lijkt voort te komen uit de waarschuwing van VVD-minister Winsemius, die zei de reserves van de corporaties af te zullen romen als men zich niet actiever zou opstellen.
Er zal meer voorlichting betreffende abortus komen, een hardere aanpak van klanten van illegale prostituees. De criminaliteit zal in de kabinetsperiode met 25% moeten dalen. Op het gebied van CU-aandachtspunten zoals abortus, homo-huwelijk en stamcelonderzoek komen er geen wetswijzigingen. Het bestaande verbod op stamcelonderzoek blijft gehandhaafd.
Voor jeugd en gezin ook een aantal belangrijke maatregelen: een inkomensafhankelijk kindgebonden budget, verdubbeling van ouderschapsverlof naar 26 weken, en een werk/leer-plicht voor jongeren onder 27. Dit laatste zou jongeren uit de bijstand moeten houden. Opmerkelijk ook is de “maatschappelijke stage” van drie maanden die scholieren zullen moeten gaan volgen.
Een grote groep asielzoekers krijgt een verblijsvergunning door middel van een generaal pardon.
De fracties zouden het stuk zeer positief hebben begroet, waardoor het akkoord behoudens kleine wijzigingen terug kan. Het definitieve akkoord zal waarschijnlijk vandaag worden gepubliceerd.
(Volskrant 1, 2 en 3, Telegraaf 1, 2 en 3, Nu.nl, Trouw, BNR, Financieel Dagblad, Google News)
Reacties (10)
Het lijkt toch wel een juich-akkoord te worden. Als er geld is gaat het toch gemakkelijker. Dat van die jeugdstage komt wel uit de hoge hoed gezet en ben benieuwd hoe realistisch die huizenplannen zijn.
Niet echt gedurfd akkoord, zal wel met de tijdsdruk (voor de provinciale verkiezingen) te maken hebben.
Een 50-jarige WAO’er die bij mij in het sociale huurhuis woont heeft de voorstellen met opluchting ontvangen. Nu wordt hij EN niet weer de arbeidsmarkt op geschopt (na 13 jaar) EN zijn huur vliegt niet om hoog. Dit laatste geldt uiteraard ook voor mij. Verder ben ik blij met de ruimhartige pardonregeling.
Kortom: de verkiezingen hebben voor mij en mijn directe omgeving ECHT zin gehad. Er viel dus echt wat te kiezen.
Mja, maar hebben deze positieve feiten met de inmenging van PvdA te maken? Ik denk dat Balkenende de economie mee heeft (al dan niet zelf veroorzaakt) en voor elke partij is het dan makkelijk een akkoord te verkopen. Er kan immers weer geld weggegeven worden.
WAO: ChristenUnie.
Huurprijzen niet loslaten: PvdA (mind you, het voorstel was al bijna aangenomen door de oude regeringspartijen)
Pardon: PvdA en ChristenUnie.
Me dunkt.
Nog maar eens vraag:
Nu er een rookverbod komt, hoe moet dit dan voor de coffeeshops? Mogen daar ook geen joints meer opgestoken worden?
Er staat geloof ik ook ergens dat het afgelopen is met het gedoogbeleid. Dus wellicht willen ze de shops gewoon opheffen? Anders moet je natuurlijk een uitzondering maken voor die shops omdat dat hun primaire functie is.
Is in ieder geval een interessant punt dat nog nergens anders is besproken, bij mijn weten. Ik zie de CU geen uitzondering maken voor de coffeeshops… En t CDA ook niet… Dat betekent dan dus het einde van de coffeeshops. Iedereen moet voortaan thuis blowen.
Ik las ergens dat de SP gematigd positief was. Daar begreep ik dan weer weinig van. Ze zijn nota bene zelf uit de besprekingen gestapt vanwege onoverbrugbare meningsverschillen over de inhoud!?!
@7: Coffeeshops sluiten? Daar gaat onze tolerante samenleving. En totaal zonder enige feitelijke onderbouwing. Waar blijft de Hollandse nuchterheid? Wacht maar af, we gaan met z’n allen de VS achteraan. Wanneer vallen we België binnen?